– Я не могу считать этот рейтинг абсолютно объективным, потому что, допустим, в Иркутске порядка одной тысячи мусорных площадок получили оценку, а у нас только 94. Проблема есть, это очевидно, и решать её надо, но это больше повод задуматься для регионального оператора. Кроме того, сейчас ответственность за чистоту мусорных площадок разделена на две части – за мусор, который вывалился из баков и лежит вокруг них, отвечает управляющая компания, а «ЭкоАльянс» отвечает только за мусор, который вывалился в момент погрузки. И получается, что жители платят два раза – управляющей компании за уборку контейнерной площадки, и «ЭкоАльянсу» в составе тарифа за уборку мусора в процессе его погрузки. В идеале все эти деньги должен забрать региональный оператор вместе с ответственностью за чистоту на мусорных площадках, либо управляющая компания – главное, что это должен быть кто-то один.

Об информации о том, что федеральные эксперты забраковали новую схему теплоснабжения Улан-Удэ

– На самом деле, это односторонняя информация, если высказаться мягко. На самом деле, схема теплоснабжения обсуждается и утверждается на уровне города – никакие федеральные структуры её не принимают и не одобряют. В данном случае, по инициативе главы республики схема теплоснабжения Улан-Удэ была вынесена на рассмотрение федеральных экспертов, и по этому поводу было отдельное специальное поручение вице-премьера правительства России Юрия Петровича Трутнева. И федеральные эксперты забраковали планы ТГК-14 по установке новых пылеугольных котлов, поскольку на ТЭЦ-1 стоят незадействованными два мазутных котла, которые примерно в пять-десять раз более экологичны. И второй проект, который забраковали федеральные эксперты – это достройка ТЭЦ-2 с её оснащением турбинами для генерации электроэнергии. Их доводы – благодаря Гусиноозёрской ГРЭС в Бурятии нет дефицита электроэнергии, и хотя в Улан-Удэ этот дефицит есть, эксперты говорят, что не рассматривают с этой точки зрения отдельный Улан-Удэ, имея в виду только республику в целом. Модернизацию ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 федералы видят либо за счёт средств ТГК-14, которым эти ТЭЦ и принадлежат, либо за счёт смены методики расчёта тарифа с переходом в ценовую зону – тогда появится возможность увеличить тариф, собрать больше денег с населения, и направить их на модернизацию. Проблема в том, что в этом случае тариф на тепло для населения вырастет, по данным республиканской службы по тарифам, за семь лет на 46 процентов, и, естественно, на это никто в городе в здравом уме согласится не может. Сейчас мы актуализировали схему теплоснабжения, но за ближайший год у нас стоит задача разработать новую концепцию – либо модернизировать, либо построить заново котельную в Загорске, а также рассмотреть всё остальные котельные, и новая схема должна быть полностью увязана с мероприятиями проекта «Чистый воздух», в который мы входим с 2024 года. Мы будем просить, чтобы этот вопрос был рассмотрен на уровне Юрия Трутнева, и надеемся получить его поддержку.

О наиболее предпочтительном для Бурятии кандидате в депутаты Государственной Думы

– Зверев, на самом деле, не такой плохой кандидат – главное, чтобы его не занесло в политику, и он бы случайно не обнародовал какую-нибудь свою программу. Пока он про это не говорит, и слава богу – потому что как только он скажет о своей программе, думаю, вся эта сказка может завершиться, а Сергею надо сохранить интригу до выборов. Вообще, он должен увеличить явку – ведь, в принципе, людям выборы в Госдуму не очень-то интересны – это не местные выборы, и не выборы главы республики. И я уже говорил примерно год назад, что Дамдинцурунов – это один из лучших кандидатов с точки зрения лоббистских возможностей на уровне Госдумы. Не знаю, удастся ему выиграть или нет, но с точки зрения задач, стоящих перед республикой, он самый интересный.