Игорный бизнес во всем мире считается самой прибыльной сферой деятельности. В России - тем более, учитывая известное еще со времен Достоевского стремление русских бросать деньги на ветер. Удивительно, но в Улан-Удэ бизнесмены из казино «Алмазный двор» почему-то так не считали.

Еще несколько лет назад казино платили мизерные налоги по сравнению с денежным оборотом, проходящим через игровые заведения. Но затем налоговые ставки с игровых столов стали постепенно повышаться. С января 2004 года вступила в силу новая редакция главы Налогового кодекса «Налог на игорный бизнес», которая дополнила минимальные ставки с одного игрового стола на казино стола максимальными - до 125 тыс. рублей.

С конца 2003 года в казино «Алмазный двор» образовалась 300-тысячная задолженность по налогам, которая на 1 апреля 2004 года выросла до 505 тыс. рублей. Однако руководство казино как ни в чем не бывало продолжало свою деятельность, словно забыв о налоговых требованиях.

Сотрудники управления по налоговым преступлениям МВД Бурятии, после того как к ним поступил сигнал о сокрытии налогов в данном заведении, взяли казино в оперативную разработку. Были проведены несколько оперативных экспериментов, которые показали, что казино активно функционирует - публика играет, расслабляется, пользуется услугами бара, выручка расходуется так же активно, как и раньше. Но налоги не уплачиваются. За 3,5 месяца 2004 года по казино и бару официально прошла сумма в 1 млн. 600 тыс. рублей. Из общей выручки часть пошла на выплату заработной платы персонала, на выплату выигрышей посетителей казино, на выплату обязательных платежей. Однако генеральный директор ООО «Алмазный двор» Борис Соловьев, зная о наличии полумиллионной недоимки, тем не менее распорядился израсходовать большую часть выручки на закупку продуктов и хозяйственные нужды (592 тыс.), на монтаж и покупку оборудования для сауны казино (486 тыс. руб.), погашение банковских кредитов «Алмазного двора» и одного из учредителей казино. Всего 1 млн. 283 тыс. рублей.

Тем самым его действия вступили в противоречие с российским Уголовным кодексом. Поскольку эти деньги были укрыты от налогообложения и могли пойти на погашение недоимки по налогам и сборам (505 тыс. рублей), то в отношении гендиректора следствие возбудило уголовное дело по ст. 199 ч. 2 УК РФ («Сокрытие налогов в крупном размере»). Дело рассматривалось Железнодорожным райсудом Улан-Удэ. Поскольку в конце июня того же года казино все же погасило недоимку, а также учитывая ряд смягчающих обстоятельств (наличие двух несовершеннолетних детей, отсутствие судимостей), суд признал Соловьева виновным по ст. 199 ч. 2 и назначил ему один год лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев. На либеральное решение суда, возможно, повлияло и то обстоятельство, что Соловьев был номинальным директором - казино принадлежит представителям грузинской диаспоры, которые, скорее всего, и принимали решения по большинству ключевых вопросов. Так, погашение одного из банковских кредитов, который Соловьеву вменили как доказательство уклонения от уплаты налогов, приходилось на одну из учредительниц казино - гражданку Жванию-Дыбкову.

Дмитрий Родионов, «МК в Бурятии», 12.10.2005