Родители учащихся улан-удэнской школы № 40 Любовь Трубченинова и Наталья Петренко
в программе «Большой повод» на радиостанции «Эхо Москвы» в Улан-Удэ комментируют решение закрыть школу в связи с признанием её здания аварийным, и различные варианты решения этой проблемы.
По словам Любови Трубчениновой, раньше родители
«об этой проблеме не знали. Нас буквально в пятницу собрали в школе - администрация школы обзванивала родителей, и пригласила нас в школу для того, чтобы сделать объявление. На этом собрании мы узнали, что была проведена экспертиза, которая признала нашу школу аварийной, и детям в этой школе, соответственно, учиться уже не рекомендуется. Естественно, все родители всполошились и начали спрашивать, что нас ждёт в таком случае? Нам сказали, что пока рассматривается вариант вообще о ликвидации нашей школы. В своё время она была построена с какими-то, может быть, недочётами. Родители не согласны с тем, что наша школа должна прекратить своё существование, как школа № 40. В 2012 году по фундаменту школы начали появляться какие-то трещины, и комитет по образованию тогда сказал руководству школы, что нужно мониторить здание - разрастается ли трещина. За эти годы руководство школы и административно-хозяйственная часть следили за состоянием здания школы, проводили работы по укреплению, а в конце этого учебного года директор школы нас известил о том, что школа поставлена в план на капитальный ремонт в 2024 году. И вдруг с наступлением летних каникул мы получаем информацию, что школа стала аварийной».
Наталья Петренко говорит, что как у обычного родителя в школе у неё нет ощущения опасности:
«Я не вижу, что школа в аварийном состоянии – она в хорошем состоянии. Да, проблемы какие-то есть, школу иногда подмывает при сильных дождях, но ощущение аварийности отсутствует».
По словам Любови Трубчениновой,
«в конце нынешнего учебного года планировались какие-то работы по ремонту школы, уже были проведены работы по замене крыши, по ремонту туалетов - это большие средства, которые были заложены благодаря родителям, но никто ничего нам не говорил. В школе был произведён косметический ремонт, а это тоже деньги. Если уж действительно здание школы аварийное, и в нём нельзя учиться, то нам бы хотелось, чтобы нашу школу сохранили. Может быть, для этого можно найти здание, чтобы временно разместить детей нашей школы. Мы просим комитет по образованию, чтобы нашу школу сохранили. Да, мы согласны потерпеть какое-то время, но пусть нас распределят нашими полными класс- комплектами в какие-то другие образовательные учреждения, но только чтобы мы существовали как школа, оставались со своими классными и со своими учителями. Я думаю, максимум за пять лет на месте нашей школы должно появиться новое здание».
Как говорят участницы программы «Большой повод», у них
«есть предложение о размещении нашей школы в пустующем здании на Шишковке. Там по адресу улица Пушкина, 40 когда-то была школа рабочей молодёжи, вечерняя школа, но впоследствии комитет по образованию принял решение передать её в ведение гимназии № 14. Это помещение было отремонтировано, но пока 14-ая гимназия в неё не заехала из-за отсутствия средств. Поэтому мы очень просим пустить нас в это здание на время реконструкции или строительства нашей школы».
По словам Натальи Петренко,
«у нас в школе очень сильная родительская общественность, мы бы приложили все усилия, какие потребуются, чтобы перевести в это здание нашу 40-ю школу. Комитет по образованию гарантировал, что даже при сносе школы это место останется за комитетом, и она будет использоваться в дальнейшем для постройки новой школы».
Любовь Трубченинова рассказала, что
«родители предлагают разные варианты, они говорят и о здании филиала Иркутского института железнодорожного транспорта, который прекращает существование у нас в городе. Это здание железнодорожного колледжа, который принадлежит РЖД, и я не знаю, возможно ли будет решить этот вопрос, но думаю, что комитет по образованию может помочь нам в этом. Ещё предлагалось здание профилактория «Жемчужина», который принадлежит ЛВРЗ, и находится рядом с нашей школой – это здание пустует уже несколько лет. Мы довели эти предложения до комитета по образованию, но пока он на родителей не выходил, с нами не встречался, и ничего конкретного нам не озвучивал. У родителей также есть информация, что 51-ая школа может взять часть наших детей – начальный блок, 42-ая школа тоже отозвалась на нашу проблему - там сказали, что могут принять параллели пятых-шестых классов. Тогда нам останется где-то разместить основную школу – 7-11 классы, и администрацию - это было бы вообще замечательно».
Наталья Петренко хотела бы обратиться к директорам близлежащих школ:
«Со стороны родительского комитета и со стороны родительской общественности мы можем гарантировать всяческую поддержку и помощь в воспитательно-образовательном процессе. В любом случае ситуация должна разрешиться до конца июня, потому что по условиям образовательного договора обо всех существенных изменениях в образовательном процессе должно сообщаться за два месяца до начала нового учебного года. В июне нам должна поступить какая-то точная информация от комитета по образованию о нашей дальнейшей судьбе».
↓