$ 63.3
67.21
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


15 но€бр€ 2005, 13:35

ƒело житейское. √лава ћинфина Ѕур€тии јлександр Ќалетов рассказал о сделке с ћјјѕ»

¬чера на правительственном брифинге министр финансов –еспублики Ѕур€ти€ јлександр Ќалетов прокомментировал договор правительства –Ѕ с ќќќ «ћеждународное аналитическое агентство правовых исследований».

—огласно данному договору, заключенному 24 феврал€ 2003 года, 33 миллиона рублей из бюджета Ѕур€тии были оплачены на услуги адвокатов, представл€вших интересы республиканского бюджета в судебном споре с ќјќ «Ѕур€тэнерго». ћинистр, в частности, сообщил следующее:

- Ќикто не отрицает, что мы заплатили 33 миллиона после того, как внесли изменени€ в бюджет. ј перед этим, в том числе и на комитетах Ќародного ’урала, объ€сн€ли, почему и откуда вз€лась эта сумма. ѕочему-то тогда никто не задавал вопросов, что это много. ¬се проголосовали, и, после того, как были внесены изменени€ в бюджет, ћинистерство финансов оплатило эту сумму. ј не так, как сейчас подаетс€ в —ћ»: высший чиновник вз€л деньги и куда-то там заплатил, - за€вил јлександр Ќалетов.

- ѕочему именно эти адвокаты? —ейчас € могу сказать, потому что они сотрудничали в свое врем€ с правительством и выиграли р€д дел: «ћотом», другие громкие дела. ѕочему 20%? ѕотому что в договоре сумма нигде не указывалась, звучало так – 20% от выигранной суммы. —ейчас идут расследовани€, почему именно 20%, почему така€ больша€ сумма, все вз€лись за это дело.

ѕо словам јлександра Ќалетова, суды всех трех инстанций были выиграны, в результате чего с ќјќ «Ѕур€тэнерго» списали 164 миллиона рублей в пользу города ”лан-”дэ. ќтвеча€ на вопрос, почему прокуратура –Ѕ оспорила эту сделку в суде, јлександр Ќалетов сообщил, что причина – отсутствие конкурса:

- ‘ормально здесь есть вина ћинистерства финансов, что мы не объ€вл€ли и не провели конкурс. Ќо с чисто житейских позиций – адвокаты свое дело выполнили, дело выиграли, деньги с ќјќ «Ѕур€тэнерго» списаны. ѕрокуратура решила, что адвокаты должны эти деньги вернуть. —ейчас судебные приставы работают с ними по возврату 33 миллионов рублей. ≈сли вернут, дл€ республики еще лучше. ѕолучитс€, что отсудили 164 миллиона рублей, и еще 33 миллиона вернетс€ в республиканский бюджет за услуги адвокатов.

Ќапомним, что недавно еженедельник «Ќомер один» опубликовал подробности данной сделки. ¬ частности, еженедельник сообщил, что конкурс на получение этого государственного контракта проведен не был. ѕрокуратура –Ѕ, котора€ рассмотрела договор на предмет законности, дала по нему отрицательное заключение. ќднако договор все-таки был заключен.

ќплата услуг «ћјјѕ»» — 20% от суммы иска поставлена в зависимость от решени€ суда, а это противоречит √ражданскому кодексу –оссийской ‘едерации. »з природы договоров поручени€ и возмездного оказани€ услуг следует, что факт или размер оплаты не может быть поставлен в зависимость от какого-либо конкретного результата. Ёто подтверждаетс€ ѕисьмом ¬ысшего јрбитражного суда –‘ от 29.09.1999 г. ѕри заключении договора стороны должны были указать конкретную сумму оплаты услуг представителей, а не проценты от суммы выигранного иска.

¬ договоре от 24 феврал€ 2003 года в нарушение уже Ѕюджетного кодекса –оссийской ‘едерации отсутствовало условие о неустойке, обеспечивающее надлежащее исполнени€ об€зательства. ћежду тем государственный контракт в об€зательном пор€дке должен включать условие о выплате неустойки.

 роме всего перечисленного договор с коммерческой организацией заключил лично министр финансов –Ѕ јлександр Ќалетов. ’от€ в соответствии с ѕостановлением правительства –Ѕ от 18.03.2002 года 77 «ќ регламенте ѕравительства –Ѕ» соглашени€ и договоры от имени правительства –Ѕ подписывает либо президент Ѕур€тии, либо первый заместитель председател€ правительства по отдельно оформленному распор€жению правительства.

ѕрокурор –еспублики Ѕур€ти€ обратилс€ в јрбитражный суд –Ѕ с иском к ќќќ «ћеждународное аналитическое агентство правовых исследований» и правительству –Ѕ с целью признать недействительным договор на оказание юридических услуг от 24.02.2003 г. и об€зать ќќќ «ћјјѕ»» вернуть денежные средства в сумме 33 млн. рублей в бюджет –еспублики Ѕур€ти€.

јрбитражным судом –еспублики Ѕур€ти€ сделан вывод о том, что оспариваема€ сделка €вл€етс€ государственным контрактом, но не соответствует требовани€м, предъ€вл€емым к контрактам (а именно — в документе не указано условие о неустойке, оплата за услуги ћјјѕ» зависит от решени€ суда и т. д.), и в соответствии со статьей 168 √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации, €вл€етс€ недействительной сделкой. –ешением от 19 но€бр€ 2004 года јрбитражного суда –Ѕ исковые требовани€ прокуратуры –Ѕ удовлетворены, договор признан недействительным, ћјјѕ» об€зали вернуть деньги в бюджет.

ѕостановлением суда апелл€ционной инстанции от 28 феврал€ 2005 года решение суда первой инстанции оставлено без изменени€. «атем последовала кассационна€ жалоба в ‘едеральный арбитражный суд ¬осточно-—ибирского округа и јрбитражный суд ¬осточно-—ибирского округа. ќднако и эти инстанции посчитали, что решение от 19 но€бр€ 2004 года и постановление апелл€ционной инстанции от 28 феврал€ 2005 года јрбитражного суда –еспублики Ѕур€ти€ по делу прин€то с соблюдением норм материального и процессуального права и отмене не подлежит.

»ј «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

 омментарии (4)

  • 15 но€бр€ 2005, 19:31

    „итатель   ќтветить

     

    "≈сли вернут, дл€ республики еще лучше. ѕолучитс€, что отсудили 164 миллиона рублей, и еще 33 миллиона вернетс€ в республиканский бюджет за услуги адвокатов." - после таких слов "с чисто житейских позиций" никто из уважающих себ€ с ѕравительством –Ѕ работать не станет

  • 16 но€бр€ 2005, 04:32

    “от еще юрист   ќтветить

     

    я как юрист скажу, такой Ќалетов гонит "гон". ј что ему остаетс€ делать...

  • 16 но€бр€ 2005, 19:12

    вопрос   ќтветить

     

    Ќет, а все-таки -как идут дела с возвратом кредита из респ. бюджета "Ѕур€тспирту"-"’амар -ƒабану". ѕочему так случилось, что минфин опоздал за€вить о долгах? ј?  то знает ответ?

  • 22 но€бр€ 2005, 18:51

    чќрный ћустафа   ќтветить

     

    вр€д ли бабки когда-то вернутс€ в бюджет, несмотр€ на все судебные решени€, ћјјѕ» быстренько то ли ликвидировалось, то ли обанкротилось ... так что ищи теперь ветра в поле

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^