— Ужасающие случаи нападения бесхозных собак на людей фиксируются во многих регионах. Проблема есть, решения нет. ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) результатов не дали. Вернее, дали не везде. А делали ли там ОСВВ в соответствии с законом или просто воровали деньги? Бурматов с трибуны заявил, что знает регионы, где «вопреки закону, пять лет убивают собак не из кровожадности, а из меркантильных интересов». А есть ли необходимость в изменении законодательства, если его исполнение не контролировали? В Москве, например, проблем с бездомными животными нет. В 14 московских приютах собаки, если новых хозяев не нашлось, находятся на пожизненном содержании. В столице всё так, как и должно быть: гуманное отношение к братьям меньшим без риска для жизни и здоровья людей. В России 14 богатых регионов. Что делать с бездомными животными остальным? Полномочия на решение этой задачи главам регионов дадут. Но, как водится, без денег. Хотите, стройте приюты, как в Москве. Не можете, поступайте, как знаете. Ответственность, в том числе и уголовную, никто не снимал. Но это вовсе, подчеркнули авторы законопроекта, не директива главам регионов отстреливать или усыплять бездомных собак.

— После обстоятельного обсуждения приняли в первом чтении законопроект  об ответственном обращении с животными. Он не устанавливает новые нормы, а даёт право регионам на реализацию дополнительных мероприятий по обращению с животными без владельцев. Решения будут приниматься с учетом позиции граждан, проживающих в регионе, в том числе — через своих представителей в органах законодательной власти субъекта Российской Федерации. Сегодня степень остроты проблемы борьбы с «бродячими» животными в субъектах Российской Федерации существенно отличается, а значит будут отличаться и принимаемые меры. Допускаю, что отдельные регионы могут отказаться от принятия дополнительных мер ввиду низкого уровня опасности, а в ряде регионов будут вынуждены пойти на самые жёсткие решения.