В региональное отделение Общероссийского народного фронта поступила жалоба на работу нотариусов, которые отказали гражданину в совершении нотариального действия без оплаты дополнительной техническо-правовой работы.

Гражданин обращался для заверения брачного договора, который был ранее составлен юристом. Госпошлина в данном случае должна составлять 500 руб., а за дополнительные услуги требуют 9 тыс. 500 руб. Гражданину отказали несколько нотариусов в совершении нотариальных действий, сославшись на то, что, читая договор, нотариус уже проводит техническо-правовую экспертизу. Хотя, согласно закону, сама по себе госпошлина уже является оплатой услуг нотариуса.

Так, за удостоверение доверенностей на получение пенсии или пособия госпошлина отсутствует, но обратившийся гражданин не сможет ее заверить, не оплатив 1 тыс. руб. за дополнительные услуги.

Активисты ОНФ провели мониторинг более 10 нотариусов, в ходе которого обращались за совершением различных нотариальных действий, документы для которых были уже составлены. За оплату только госпошлины без дополнительных услуг общественники везде получили отказ.

Активисты Народного фронта направили запросы в Нотариальную палату Бурятии и Министерство юстиции. В своем ответе ведомства пояснили, что в действиях нотариусов нет нарушений.

Но существует судебная практика, например, решение Верховного суда РФ от 26 июня 2018 г. по аналогичному делу. Суд указал, что отказ от оплаты дополнительных услуг правового и технического характера не является основанием для отказа в совершении нотариальных действий. Дополнительные услуги не являются обязательными, и их получение зависит от согласия лица, обратившегося к нотариусу.

Стоит отметить, что предельную сумму тарифа за правовую и техническую работу устанавливает Нотариальная палата, а данные услуги не являются предметом регулирования антимонопольного законодательства.

«Наш мониторинг подтвердил факты навязывания дополнительных услуг при обращении к нотариусу, – отметил член регионального штаба ОНФ в Бурятии Максим Киреенко. – Ответ Нотариальной палаты и Минюста Бурятии противоречит судебной практике. В связи с этим мы обратились в прокуратуру Бурятии для принятия правового решения».