Важное решение для водителей, которые ездят на чужих автомобилях без доверенностей, вынес Верховный суд. По мнению ВС, платить потерпевшим в случае аварии должен тот, кто в момент ДТП был за рулем, пишет MK.ru.

Верховному суду России пришлось разбираться в споре между пострадавшими в дорожной аварии и ее виновницей в Бурятии. Автоледи села за руль в машину своего приятеля.

Тратить время и составлять доверенность на право управления автомобилем друзья не стали. Мужчина просто предложил даме порулить, а та согласилась. Сам хозяин, а также семья их общих знакомых – муж, жена и дочь, – поехали в том же автомобиле в качестве пассажиров.

На трассе женщина не справилась с управлением и совершила опрокидывание. В результате ребенок погиб, а его родители получили серьезные травмы. Оправившись от горя, пассажиры отправились судиться с виновницей ДТП. От нее истцы требовали компенсировать моральный вред за смерть дочери, а также возместить свои расходы на лечение.

Суд первой инстанции встал на сторону пассажиров. Но апелляция, куда обратилась ответчица, приняла решение в ее пользу. Для суда решающим стало отсутствие письменной доверенности, выписанной хозяином машины на имя автоледи. А раз документа нет, то и доказать, что дама была за рулем на законном основании, нельзя.

Следовательно, и платить за ущерб должна не она, а нерадивый собственник автомобиля. Ведь по закону транспорт – это источник повышенной опасности, за который по общему правилу отвечает законный владелец. С таким исходом не согласился уже хозяин иномарки: мало того, что он сам пострадал, да еще и вместо автомобиля по вине подруги у него остался металлолом.

Мужчина подал жалобу в ВС, который признал правду за ним.

В своем определении высшие судьи разъяснили, что доверенность в данной ситуации необязательна. Хозяин машины имеет полное право разрешить другому человеку сесть за руль в устной форме. А если по вине такого горе-водителя произойдет авария, то и расплачиваться за нее должен он, а не собственник.