В качестве поучительного примера об этом сообщили в пресс-службе Советского районного суда.

Молодая жительница Бурятии Наталья (прим. - все имена изменены, совпадения - случайны) не предполагала, что, по ее мнению, невинное знакомство с мужчиной вызовет столь бурную реакцию и столь жесткие действия со стороны его супруги Людмилы. Законная жена, испытывая ревность, вступила с Натальей в переписку в социальной сети, звонила и угрожала с требованием «отстать» от ее мужа, а также писала друзьям девушки. Тогда Наталья решила, как сообщается, прояснить ситуацию и сама связалась с супругом Людмилы. Последний пригласил ее в условленное место, а когда знакомая пришла, вступил с нею в половую связь и запечатлел произошедшее на видеокамеру своего телефона. 

Именно это видео появилось во всеобщем доступе в интернете спустя несколько месяцев. Как оказалось, в сеть оно попало благодаря Людмиле.

Конечно данный факт не лучшим образом отразился на репутации Натальи и ее взаимоотношениях с друзьями, родственниками и знакомыми. Кроме того, у девушки ухудшилось здоровье - испытанный ею стресс вызвал заболевания нервной системы. Потерпевшая подала заявление в полицию, и по результатам расследования Людмиле было предъявлено обвинение в совершении преступления по статье - незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

В итоге женщина была признана виновной и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. Но на основании постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденная освобождена от назначенного наказания и с нее снята указанная судимость.

На этом история не завершилась. Наталья подала в суд иск о компенсации морального вреда, причиненного преступлением Людмилы. 

По итогам нового разбирательства требование истицы о компенсации морального вреда суд нашел обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца взысканы расходы, понесенные ею на оплату услуг представителя. Решение по вышеуказанному гражданскому делу вынесено 25 апреля 2017 г., и в настоящее время оно не вступило в законную силу.

"Описанные события пришли к своему логическому завершению, и остается только надеяться, что они станут назидательным примером для всех тех, кто не гнушается распространять посредством интернета либо другим способом чужие личные тайны, пусть даже из-за сильной личной неприязни или, как в случае с ревнивой супругой, на почве эмоций" - отметили в пресс-службе суда.