В Советский районный суд обратился местный житель с административным иском к Управлению ГИБДД. Мужчина требовал признать действия ведомства незаконными и выдать ему новое удостоверение с указанием в нем права на управление транспортными средствами нескольких категорий и подкатегории. Истец ссылался на то, что до замены водительского документа он, по его мнению, имел право на управление всеми видами транспорта. Однако, в нарушение его прав ответчиком не были проставлены категории и подкатегория «ВЕ», «DE» и «D1Е», что повлекло снижение его квалификации и, как результат, снижение оплаты его труда. На его обращение в УГИБДД о внесении в удостоверение указанных категорий и подкатегории он получил отказ, сообщает пресс-служба суда.

Суд установил, что истец получил право на управление транспортными средствами категории «Е» в 2006 году после прохождения им специализированного обучения. Как разъяснили мужчине, сама по себе отметка о наличии категории «Е» в водительском удостоверении не означает, что у него имеется право на управление транспортными средствами, относящимися к категориям «ВЕ», «DE» и подкатегории «D1Е», если он не сдавал практический экзамен. 

Учитывая тот факт, что заявитель данного экзамена не сдавал, права на управление транспортными средствами вышеуказанных категорий и подкатегории у него не возникало. В связи с этим, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Мужчина, не согласившись с решением суда первой инстанции обратился с апелляционной жалобой в Верховный суд Бурятии, но и в этом случае его иск был не удовлетворен.

Кроме того, законодательство, которое действовало на момент замены водительского удостоверения, не предусматривало, что при замене водительского удостоверения в него в безусловном порядке вносятся вновь введенные категории и подкатегории транспортных средств. Такое положение в настоящее время не предусмотрено и в действующих правилах проведения экзаменов.