В январе 2023 года Улан-Удэ посетила делегация федерального проекта «Чистый воздух» национального проекта «Экология», направленного на улучшение экологической обстановки и снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Состав делегации был расширен экспертом из Красноярска, генеральным директором ООО «Уголь-Ижиниринг» (входит в СУЭК —Сибирскую угольную энергетическую компанию) Виталием Игоревичем Скальским.

— Прежде всего, хотелось поблагодарить коллег из федерального проекта «Чистый воздух» и администрацию Улан-Удэ за приглашение. Целей визита было несколько. Во-первых, своими глазами во время отопительного сезона увидеть масштаб проблемы загрязнения воздуха в городе. Во-вторых, ответить на вопросы коллег по одному из предлагаемых решения проблемы — бездымному топливу, развитием технологий производства которого занимается наша компания. В-третьих, обменяться опытом по улучшению качества воздуха в Улан-Удэ и Красноярске, где СУЭК плотно занимается этой проблемой уже несколько лет.   

От города и людей — только позитивное. Но вот масштабы частного сектора и его вклад в экологическую ситуацию меня неприятно поразили. Даже в сравнении с Красноярском, где индивидуальное отопление частного сектора также даёт значительный негативный вклад в экологию, ситуация в Улан-Удэ выглядит как большой вызов для экологов, энергетиков и органов власти. Даже по валовым выбросам, без учёта их концентраций в приземном слое, больше половины загрязняющих веществ вносит частный сектор. Отопление дровами и углём 67 тысяч (!!!) частных домовладений в котловине города — гигантская проблема.

Да, Красноярск в 2,5 раза крупнее Улан-Удэ по населению и более промышленный город, но в Улан-Удэ значительно выше доля населения, проживающего в частном секторе. И если в Красноярске фокус в улучшении качества воздуха смещён на промышленность (электрофильтры на ТЭЦ, замещение котельных, высокие трубы, транспорт), то в Улан-Удэ именно частный сектор рассматривается с позиции возможных мер по улучшению ситуации. Также в Улан-Удэ отличается топливный баланс в частном секторе — до 70 процентов используют дрова и только 30 процентов уголь, в то время как в Красноярске пропорция обратная. В остальном, города схожи — наступает зима, начинают топить котлы и печки, и города погружаются в смог. 

Как раз этому в ходе визита были посвящены совещания у главы республики и в администрации Улан-Удэ. Органы власти и коллеги-энергетики прекрасно понимают, что нужно быстрое и эффективное с точки зрения затрат решение и находятся в поиске оптимального. Даже не одно решение, а целый комплекс мер, индивидуальный для города и даже для района. Реализация части мероприятий уже намечена. В целом, у меня сложилось впечатление, что Республика Бурятия в силу решимости довести задуманное до реализации и огромного внимания к региону со стороны федерального центра, в самое ближайшее время догонит и перегонит другие сибирские регионы по реализации экологических программ. Если говорить о составе мероприятий, то в зоне централизованного теплоснабжения это, прежде всего, замещение малых котельных, вклад которых в загрязнение также заметен. Уже намечено замещение малых котельных тепловыми мощностями ТЭЦ — комбинированная выработка тепла и электроэнергии позволяет экономить до 40 процентов сжигаемого топлива, а более высокие трубы — снизить концентрации в приземном слое воздуха. В части частного сектора ситуация сложнее — централизованное теплоснабжение технически и экономически плохо подходит для территорий с низкой плотностью тепловых нагрузок — получается очень дорого и не эффективно. Альтернативой здесь выступает постепенное расширение использования электроотопления и бездымного топлива.  Приятно наблюдать, что коллеги продвигаются именно в этих направлениях, хотя и понимают объективные ограничения при их реализации. Ограничения можно разделить на две группы: Первая – технические. Так, для использования электроотопления требуется обновить электрические сети, а для использования бездымного топлива – организовать его производство. Россети Сибирь, как сетевая компания, и СУЭК, как разработчик технологии производства бездымного топлива, вовлечены в процесс и активно сотрудничают с властями республики. Вторая группа ограничений – экономические. Последние годы цена дров, как основного топлива, в Улан-Удэ постоянно растёт. Вместе с этим растёт и желание жителей частного сектора сменить вид отопления. Небольшая, наиболее продвинутая, часть начинает использовать электроотопление — энергетики это видят в объёмах потребления по уровню и профилю. Но большая часть смотрит на местный уголь, а он существенно (в три раза, по экспертным оценкам) более вреден по выбросам, чем даже дрова. Но если вложить в стоимость электроотопления и бездымного угля капитальные затраты (реконструкция сетей и строительство завода по производству), то стоимость будет слишком высокой. В таких условиях капитальные затраты должны каким-то образом субсидироваться — иначе у экологичных видов топлива не получится составить конкуренцию. Учитывая количество домовладений, объём таких субсидий выглядит внушительно, но, если честно, альтернатив я не вижу — на другой чаше весов у нас здоровье населения, затраты на здравоохранение, продолжительность активной жизни и экономический вклад жителей в экономику региона. 

— Не вижу таких возможностей. Тепло является базовой потребностью в условиях российского климата — мы не в Африке. А в вопросе смены типа отопления «пряник» намного предпочтительнее «кнута». Разумнее создать экономические стимулы к отказу от угля при отоплении частных домов — в этом случае жители сами, и с большой радостью, уверяю вас, откажутся от бытовых неудобств использования твёрдого топлива. Да и оборудование для электроотопления относительно недорого и может быть подобрано для любого типа дома без необходимости вносить какие-то изменения в его конструкцию. А там, где по техническим причинам электроотопление невозможно, можно использовать имеющиеся печи и котлы, но сжигать в них бездымное топливо, уровень выбросов от которого в десятки раз ниже угля или дров.