С трудом переживая диссонанс между надеждами на грядущее озеленение города и одновременным «кронированием под корень» всего растущего в Улан-Удэ, горожане выходят на ежегодные субботники. Организованные и не очень, ведомественные и соседские, с хэштегами и без. Судя по соцсетям, в городе становится немного чище после зимы.

БМК попытался разобраться, зачем на субботниках мы продолжаем белить стволы деревьев известью. Что это? Полезная для деревьев процедура, которая защищает ствол от солнца и вредителей, заодно придавая кронам «чистый весенний» вид? Или это советская привычка, которая не имеет по собой ничего научного и, возможно, даже наносит больше вреда и без того немногочисленным насаждениям в черте столицы республики?

Найденный в сети ответ на запрос от Минприроды РФ говорит о том, что побелка насаждений в городах проводится в целях «защиты от насекомых-вредителей, профилактики морозобоин и солнечных ожогов стволов, а также в декоративных целях».  Там же было указано, что нормативных актов побелки стволов деревьев не существует, а данными о проведении исследований о влиянии побелки на здоровье деревьев Минприроды на располагает.

Еще нам удалось найти приказ Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153 "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации", в котором в частности написано следующее:

3.1.4.19. Побелка стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах и улицах запрещается. Побелка может производиться (только известью или специальными составами для побелки) на отдельных участках и объектах, где предъявляются повышенные санитарные и другие специальные требования (общественные туалеты, места для сбора мусора и бытовых отходов, производства с особой спецификой работ и т.п.).

В сети еще можно найти несколько статей от практикующих садоводов и дачников, которые пытаются для себя понять, защитит ли побелка их насаждения, и стоит ли затея такого ежегодного труда. Некоторые довольно логично предполагают, что, если побелка от чего-то и защищает, тогда есть смысл белить весь ствол деревьев от корня до конца веток, потому что вредители легко преодолевают покрашенный слой высотой в метр или спокойно зимуют в непокрашенной коре, а просыпаясь паразитируют в ней. С другой стороны, неизвестно, насколько пагубно влияет слой извести, купороса и даже клея ПВА на стволе, явно нарушающий воздухообмен дерева, возможно, нанося еще больший вред. А для того, чтобы свести ущерб от морозобоин к минимуму, нужно заниматься этим до начала сильного перепада температур, когда еще лежит снег, и здесь более логично оборачивать стволы бинтами или агроволокном, чем белить их.

Так что же остается? Только декоративный эффект? О степень его «прекрасности» высказываются ландшафтные дизайнеры, обращая внимание на то, что практически нигде на Западе это не практикуют, что деревья выглядят красивее в их первозданном виде, что леса живут без метровых слоев извести по всему миру, и ничего. Разве что в некоторых африканских странах кроны деревьев, выкрашенные в синий цвет, по-прежнему считаются красивыми.  

Здесь можно послушать мнение ландшафтного дизайнера о побелке деревьев и многом другом:

Напрашивается вывод, что побеленное дерево в наших глазах и в первую очередь в глазах городских чиновников - это «ухоженное, окультуренное дерево», которое белят (прямо по слою грязи и старой коре) из года в год, а значит власть работает, а новая известь на стенах, бордюрах, деревьях и туалетах радует глаз и, конечно, дезинфицирует.