Анонимные парламентарии поспорили с президентом Бурятии по поводу его "оскорбительного" выступления.

Пресс-служба Народного Хурала сегодня распространила сообщение, в котором сказано:

«Депутаты Народного Хурала Республики Бурятия уполномочили пресс-службу сделать необходимые разъяснения по поводу публикаций в газетах «Правда Бурятии» от 24 ноября 2005 года, «МК в Бурятии» от 7 декабря 2005 года, а также телерепортажа в новостной программе «Восточный экспресс» ТРК «Ариг - УС» от 22 ноября 2005 года критики Президента -Председателя Правительства Республики Бурятия Л.В. Потапова на заседании Правительства от 23 ноября 2005 года в адрес депутатов Народного Хурала о том, что «в последнее время наблюдаются попытки принятия законов на основе сговора. Вместо глубокого изучения концепция законопроектов, вместо глубокого экспертирования отдельных норм законопроектов, проводится сговор и принимается закон». Депутаты Народного Хурала Республики Бурятия выражают свое несогласие по следующим моментам:

"В публикациях не указанно, какие именно имеются в виду законы, принятые таким образом депутатами республиканского парламента. Если речь шла о проекте Закона Республики Бурятия «О республиканских целевых программах», то депутаты Комитета по экономической политике, использованию природных ресурсов и охране окружающей среды Народного Хурала Республики Бурятия действительно детально разобрались с практикой принятия и выполнения целевых программ, когда они финансировались в среднем на 10 - 15 процентов от их общей стоимости и по итогам исполнения ограничивались лишь заслушанном информации, а не отчетом Правительства, где могли быть даны оценки по их выполнению. Депутаты Народного Хурала Республики Бурятия воспользовались своим правом на контроль за исполнением принятых ими законов.

Если же речь шла «Об обращении Народного Хурала Республики Бурятия в Конституционный Суд» по поводу принятия республиканских целевых программ, то этот вопрос был подготовлен профильным комитетом, согласован с другими комитетами парламента, получены положительные заключения Правового и Информационно -аналитических управлений Народного Хурала, Счетной палаты и Прокуратуры Республики Бурятия.

Вынесенный на рассмотрение сессии, этот вопрос был принят депутатами Народного Хурала, И его, как решение одной из ветвей государственной власти в Республике Бурятия, нужно уважать. А если есть принципиальные разногласия, решать цивилизованно, через суд, как поступили депутаты Народного Хурала Республики Бурятия, обратившись в Конституционный суд России;

Употребление в данном контексте слова «сговор» на взгляд депутатов Народного Хурала Республики Бурятия в выступлении высшего должностного лица республики носит оскорбительный характер по отношению к депутатам республиканского парламента, ставя под сомнение принятое решение высшего законодательного органа власти Республики Бурятия.

Что касается предложения Президента республики о заключении соглашения о взаимодействии между законодательной и исполнительной ветвями власти, то депутаты Народного Хурала Республики Бурятия считают, что каждая ветвь государственной власти в своей работе руководствуется Конституциями Российской Федерации и Республики Бурятия, федеральными и республиканскими законами, регулирующими их деятельность, а также регламентами их работы.

Таким образом, это была принципиальная позиция парламента и расценивать действия депутатов при принятии законов как сговор было бы не совсем правильно.

Пресс-служба Народного Хурала Республики Бурятия, ИА «Байкал Медиа Консалтинг»