Доцент кафедры политологии и социологии БГУ, кандидат социологических наук Андрей Мацкевич в программе «Мнение» на радиостанции «Эхо Москвы» в Улан-Удэ комментирует старт акции «Георгиевская ленточка», информацию о сборах с учителей денежных средств на проведение акций к Дню Победы, решение об упразднении Конституционного суда Бурятии, политический кризис в Тункинском районе Бурятии, праймериз партии «Единая Россия» перед выборами депутатов Народного Хурала, и другие темы.

Отвечая на вопрос о начале акции «Георгиевская ленточка», Андрей Мацкевич сказал: «Если есть праздник, то должны быть и ритуалы, а ели их нет, то мы их создаём. Это же вечная игра с историей - на самом деле, мало кого интересует, что на самом деле и как происходило. Понятно, что Победа для нас ассоциируется даже не с флагом Советского Союза, а со знаменитым красным полотнищем - штурмовым знаменем, которое было водружено на рейхстаге. В постсоветское время предпринята попытка каким-то образом обновить символический ряд георгиевской ленточкой в качестве преемственности и смычки досоветской России, Советской России и постсоветской России. С точки зрения социологии, это нормальный процесс, другое дело, как часто у нас это бывает, во все эти дела можно и переиграть, хотя, такие акции, как «Бессмертный полк» показывают, что у людей отношение к этому вполне позитивное. День Победы в СССР долгое время вообще не был праздником, в первый раз его стали праздновать через 20 лет после окончания войны, а сейчас в официальных средствах массовой информации его называют главным праздником России».

История с добровольно-принудительным сбором с учителей денег на акции к Дню Победы вызвала у героя программы «Мнение» смешанные чувства: «Ничего плохого в призывах собрать деньги я не вижу, мы каждый день видим, как по телевизору нас призывают поучаствовать в благотворительных акциях. Но, есть так называемый эксцесс исполнителя – у Виктора Степановича Черномырдина есть фраза: «Хотели, как лучше - получилось как всегда». Понятно, что чиновник отдал распоряжение, а кто-то по привычке взял под козырёк, и побежал по разнарядке собирать деньги с учителей – это дефект бюрократического управления. А вообще, то, что люди откликаются на призывы кому-то помочь, меня очень радует, это процесс говорит о том, что у нас возникает гражданское общество. Чем больше альтруизма в обществе, тем больше шансов у этого общества вообще сохранится».

Решение об упразднении Конституционного суда Бурятии Андрей Мацкевич посчитал логичным: «Субъекты нашей федерации очень сильно зависимы от федерального центра, у них очень ограниченный коридор возможностей. Примерно половина республиканского бюджета – это безвозмездные дотации из бюджета Российской Федерации, это показывает, насколько Бурятия независима в осуществлении своей политики. Наличие Конституционного суда предполагает наличие независимости и суверенитета, но возникает вопрос – может ли иметь суверенитет субъект Федерации? Суверенитет – это отсутствие власти выше власти государства, а у нас высшей властью является федеральная власть. И потом, если у нас на Конституционный суд не хватает средств, то надо думать – нужно ли нам это символическое обозначение суверенитета или нет».

Политический кризис в Тункинском районе, по мнению известного социолога, вызван борьбой за собственность: «На федеральном уровне Тункинский район прогремел относительно недавно, но история эта давняя, и для Бурятии она не новость. И такая ситуация наблюдается не только в Тунке, она в тлеющем состоянии есть и в ряде других районов. Это элементарная борьба различных родственно-семейных групп за те или иные куски собственности и доходов, а в политику это превращается в связи с тем, что выходит на уровень муниципального управления. Противостояние главы Тункинского района и законодательного органа - это же не противостояние ветвей власти по поводу каких-то принципиальных вопросов - это противостояние по поводу поделённой до этого собственности. Одна группа в своё время сумела эту собственность каким-то образом для себя получить, и, соответственно, получить возможность увеличения доходов, а другая группа стремилась эту собственность вернуть. Чем будет хуже экономическая ситуация в стране и в регионе, тем больше таких конфликтов будет возникать. На мой взгляд, наши республиканские власти сильно запоздали с решением этого вопроса, и с тем же самым решением по Самаринову. Если это происходило столько лет назад, где до этого были прокуратура и МВД, которые у нас не муниципальные, и не республиканские, а федеральные? Сейчас глава республики просит федерального министра взять ситуацию под свой личный контроль. А до этого что происходило - не замечали, не придавали этому значения?».

Говорить о том, каким будет новый Народный Хурал, по мнению Анлрея Мацкевича, пока рано: «Даже если у администрации нашего главы есть какой-то проект или план, нам он неведом, но я сильно сомневаюсь в его наличии. Список участников праймериз партии «Единая Россия» пёстрый - там есть политические мастодонты, как Гершевич или Ирильдеев, которые уже не первый раз идут в Народный Хурал, и есть совершенно новые люди. Другие партии в этом смысле не то, что менее активны, они имеют меньше возможностей доступа к информационным ресурсам. Праймериз – штука дорогая, другие партии просто не могут себе этого позволить».