$ 64.15
68.47
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


13 марта 2006, 17:33

ѕредставители московских бур€т призвали отменить референдум в »ркутске и ”сть-ќрде

Ѕур€тское население ”сть-ќрдынского округа подвергаетс€ в процессе объединени€ двойному ущемлению прав, - считает Ёржена Ѕаторова, представитель –егионального объединени€ молодых ученых.

-  роме того, что дл€ жителей округа практически не доступна достоверна€ и объективна€ информаци€ о последстви€х объединени€, реализаци€ их права на сохранение своей культуры и €зыка будет в значительной степени затруднена в случае, если оно произойдет.

10 марта в ћоскве прошел расширенный круглый стол «ќбъединение ”сть-ќрды и »ркутска: опасные мифы и реальность». ќрганизаторы – российские общественные организации, представители московской бур€тской диаспоры.

ћеропри€тие было посв€щено проблемным аспектам подготовки к референдуму по объединению регионов путем включени€ в состав »ркутской области ”сть-ќрдынского Ѕур€тского автономного округа, назначенному на 16 апрел€ 2006 года.

—обравшиес€ участники поставили под сомнение соблюдение демократичного характера процедур предсто€щего референдума. ѕо их мнению, отсутствует социальна€ и экономическа€ целесообразность изменени€ статуса национально-государственных автономий в –оссии.  роме того, была подвергнута критике возможность реализации права граждан –‘ на сохранение своего €зыка и культуры в планируемом объединении.

ѕредставители организаций привели многочисленные факты административного давлени€ на противников укрупнени€ в –еспублике Ѕур€ти€ и в ”сть-ќрде.

Ќа предложение некоторых участников круглого стола «торговатьс€ по вопросам объединени€ с властью», ƒмитрий √армаев, представитель ћосковской диаспоры бур€т, ответил, что «торг здесь не уместен – ведь речь идет о государственной автономии родины».

“аким образом, это практически перва€ попытка гражданской оценки планов реформировани€ административно-территориального устройства –оссийской ‘едерации со стороны противников объединени€ и упразднени€ государственного статуса национальных субъектов –‘.

»тогом круглого стола стало прин€тие резолюции о необходимости соблюдении свободы слова в ”сть-ќрдынском Ѕур€тском автономном округе. ¬ частности участники меропри€ти€ призвали к сохранению автономного статуса округа и отмене референдума, как не отвечающего демократичному характеру конституционного устройства государства.

»ј «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

 омментарии (6)

  • 18 марта 2006, 00:45

    „итатель   ќтветить

     

    Ѕред какой-то!!!
    –еферендум, видите ли, не отвечает "демократичному характеру конституционного устройства государства". ј что-же тогда ему отвечает? ¬опли кучки горлопанов давно сваливших со своей исторической родины в ћоскву?

  • 20 марта 2006, 07:17

    ѕервый-первый   ќтветить

     

    „итатель,
    а не пшел бы ты вон.
    прежде чем вон€ть тут своим словесным дерьмом, сначала подумай три раза.  то и какого фига решил, что вообще нужен этот референдум?

  • 20 марта 2006, 07:18

    ѕервый-первый   ќтветить

     

    „итатель,
    а не пшел бы ты вон.
    прежде чем вон€ть тут своим словесным дерьмом, сначала подумай три раза.  то и какого фига решил, что вообще нужен этот референдум?

  • 21 марта 2006, 22:21

    ѕервому   ќтветить

     

    √рубите детонька!
    ј чего ж ты разволновалс€ то болезный? ≈сли референдум никому не нужен, то никто и не придет. Ќу а уж если все-таки €вка будет, то извин€й, как уж там народ сам решит, теб€ не спрос€т.

  • 27 марта 2006, 15:25

    ѕоследнему   ќтветить

     

    нифига себе - ты братишка умный больно. обозвал здравых реб€т горлопанами, и еще тут из себ€ дофига вежливого строишь. ты вообще оборзевший что ли?? а вот ты скажи, раз ты такой умный, чего ты так заинтересован в этом никому не нужном, кроме некоторых, кто руки греет, референдуме?

  • 30 марта 2006, 19:43

    —амому последнему   ќтветить

     

    ќбъ€сн€ю про дл€ непон€тливых.
    ≈сли бы ты удосужилс€ прочитать вдумчиво (€ понимаю, что дл€ теб€ это трудно, но ты уж напр€гись) мой первый пост, то мог бы заметить, что € не выступаю ни за и ни против референдума. Ѕредом € назвал фразу о том, что референдум не отвечает "демократичному характеру конституционного устройства государства". –еферендум - это всенородное голосование проводимое по какому-либо вопросу государственной жизни. ѕо своей сути референдум как раз и €вл€етс€ самой демократичной формой волеизъ€влени€ народа.
    » мо€ позици€ проста - раз есть те кто за объединение и есть те кто против пусть этот вопрос и решитьс€ на референдуме.
    ј насчет его ненужности, так это твое личное мнение. Ѕудет €вка, значит нужет, нет так - нет.

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^