Фонд «Здоровье»: каждое шестое медицинское здание в России требует капитального ремонта
Эксперты фонда «Здоровье» и Общероссийского народного фронта (ОНФ) проанализировали данные Росстата об имуществе медицинских организаций и пришли к выводу, что почти 20% зданий лечебных учреждений требуют капитального ремонта. Об этом сообщает сетевое издание «ТД» с ссылкой на официальный сайт фонда.
В общей сложности, согласно данным Росстата, в России насчитывается 116 тысяч зданий медицинского назначения, из них 1,3 тысячи находятся в аварийном состоянии. Также почти две тысячи медучреждений нуждаются в реконструкции, а 17 тысячам необходим капитальный ремонт.
По мнению директора Фонда «Здоровье» Эдуарда Гаврилова, проблема технической неисправности зданий и несоответствия их санитарным требованиям, в первую очередь, касается медицинских организаций в сельской местности, а особенно фельдшерско-акушерских пунктов. «Лишь половина (51,9%) из почти 34 тысяч ФАПов в стране имеет водопровод, менее половины (45,6%) — канализацию, менее трети (29%) — центральное отопление.
Таким образом, здания ФАПов не соответствуют санитарным требованиям и должны быть закрыты на реконструкцию. Однако эти ФАПы продолжают работать, поскольку являются единственными медицинскими организациями в округе», — уточнил Гаврилов. Центральные районные больницы также недооснащены: только 12 имеют отделения МРТ, в 206 есть компьютерные томографы, в 60 установлены собственные биохимические лаборатории. «Остальные вынуждены направлять пациентов в другие медицинские организации, зачастую расположенные за несколько десятков и сотен километров», – добавил директор фонда.
Доступ к интернету, по данным экспертов, имеют менее 8% всех российских медорганизаций и их подразделений. До конца 2017 года планируется подключить несколько тысяч больниц, на что правительство выделило более пяти миллиардов рублей. Ремонт и оснащение региональных лечебных учреждений входят в зону ответственности местных властей, которые зачастую не находят средств на необходимое оборудование.
Так, в Алтайском крае не хватает почти 500 миллионов рублей на оснащение туберкулезного диспансера, а в омской больнице закрыли хирургическое отделение из-за отсутствия денег на ремонт.
Подробности дела экс-министра Минэкономразвития РФ Александра Улюкаева
Гособвинение полагает, что экс-министр начал вымогать взятку в $2 млн у главы "Роснефти" во время саммита БРИКС в октябре 2016 года. Алексей Улюкаев назвал это "ложным доносом" Игоря Сечина Замоскворецкий суд в среду начал процесс по существу в отношении бывшего главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки в размере $2 млн, сообщает ИА ТАСС.
Гособвинение на процессе заявило, что взятку экс-министр начал вымогать у главы "Роснефти" в октябре 2016 года, во время саммита БРИКС на Гоа. Сам Улюкаев назвал это ложным доносом Игоря Сечина, после чего последовала провокация взятки. Хронология событий "Пятнадцатого октября 2016 года, находясь в служебной командировке на саммите стран БРИКС, Улюкаев потребовал от Сечина взятку в сумме $2 млн в качестве благодарности за дачу им положительного заключения на осуществление сделки по приобретению акций "Башнефти", угрожая в случае отказа препятствовать законным действиям "Роснефти" путем дачи отрицательных заключений по иным сделкам компании", - огласил прокурор.
Сечин, реально воспринимая угрозу Улюкаева, согласился на его незаконные требования", - сказал прокурор. По его словам, вернувшись из служебной командировки, Сечин обратился в ФСБ России в целях пресечения преступных действий Улюкаева. Сотрудники ФСБ привлекли главу "Роснефти" к участию в следственном эксперименте в рамках оперативно-разыскных мероприятий, добавил прокурор.
Далее, по словам представителя гособвинения, "14 ноября 2016 года в 12:41 мск между Сечиным и Улюкаевым состоялся телефонный разговор, в ходе которого последний подтвердил свое ранее высказанное намерение получить взятку, согласился в указанный день примерно в 17 часов приехать в офис "Роснефти".
В период с 17 часов до 17 часов 25 минут, находясь на территории офиса "Роснефть", ... Улюкаев лично получил от Сечина, действовавшего в рамках оперативно-разыскных мероприятий, взятку в особо крупном размере в сумме $2 млн". В свою очередь Улюкаев в суде заявил, что в его отношении "органами ФСБ была совершена провокация взятки, организованная на основании заведомо ложного доноса директора "Роснефти" Сечина и начальника службы безопасности "Роснефти" Феоктистова".
"Сечин сам позвонил мне под предлогом обсуждения дел корпорации и уговорил приехать в "Роснефть", где передал мне деньги", - добавил Улюкаев. "В конце концов, в отношении меня в отсутствие каких-либо объективных доказательств было сфабриковано обвинение, которое основывалось исключительно на показаниях Сечина о том, что я якобы вымогал у него взятку за положительное заключение", - сказал бывший министр. Улюкаев назвал подобные обвинения ложными и абсурдными, "особенно, если иметь в виду политический вес господина Сечина в российском политическом истеблишменте".
Также Улюкаев заявил, что не обсуждал свое уголовное дело с главой государства. Что касается Феоктистова, то в сентябре 2016 года он стал вице-президентом - главой службы безопасности "Роснефти", а в марте 2017 года, по словам Сечина, ушел из компании, вернувшись на военную службу. Феоктистов родился в 1964 году в Москве, окончил Академию ФСБ, работал в структурах ФСБ.
Защита просила вернуть дело в прокуратуру
Адвокаты просили вернуть дело в прокуратуру, потому что их не устроила зачитанная в суде версия обвинения. Сегодняшнее обвинительное заключение, по их мнению, значительно разнится с предъявленным их подзащитному и имеющимся ранее в деле. "Если государственный обвинитель вышел за рамки обвинения, то мы должны просить вернуть дело прокурору, - сказал адвокат Тимофей Гриднев.
- Оно значительно отличается от ранее предъявленного, что не дает нам возможности нормально проводить линию защиты". Согласно обвинительному заключению, первоначально Улюкаев предлагал исключить "Роснефть" из возможных участников приватизации "Башнефти". Как следует из материалов дела, из правительства РФ в Минэкономразвития поступило поручение о подготовке предложений, связанных с обращением "Роснефти" об участии в приватизации "Башнефти", однако Улюкаев 10 августа 2016 года подписал и направил в кабинет министров доклад, в котором предложил исключить подконтрольные государству компании, в том числе "Роснефть", из числа возможных участников.
Однако позднее министр направил доклад о целесообразности одобрения данной сделки, говорится в материалах суда. Гриднев пояснил, что главное отличие заключается в том, что Улюкаеву вменяется то, что "он подписал заключение, что компания "Роснефть" не имеет права участвовать в приватизации "Башнефти". "Таких фраз в обвинительном заключении (предъявленном ранее) нет. И никогда за все время в ходе следствия это никто не предъявлял", - отметил адвокат.
В итоге суд отказался вернуть в прокуратуру уголовное дело экс-министра. Как сказала судья Лариса Семенова, "суд не нашел существенных нарушений закона в оглашенном обвинительном заключении, которые не могли бы быть устранены в судебном заседании. Дословного зачитывания обвинительного заключения не требует закон. Гособвинитель изложил заключение в доступной, понятной форме".
Продолжение слушаний
Замоскворецкий суд Москвы перенес на 1 сентября продолжение слушаний по делу Улюкаева в связи с необходимостью вызова свидетелей, сказала судья Семенова. Заседание назначено на 10:00 мск. При этом суд установил порядок судебного следствия: допросить свидетелей обвинения, после изучить письменные доказательства обвинения, затем допросить свидетелей защиты и изучить их доказательства, а в последнюю очередь допросить обвиняемого Улюкаева. Ранее сообщалось, что Игорь Сечин будет вызван в качестве свидетеля обвинения на судебный процесс по делу Улюкаева. В среду пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев сообщил, что не знает, пойдет ли Сечин в суд 1 сентября.
Порошенко поручил расследовать возможную поставку Украиной ракетных технологий в КНДР
Президент Украины Петр Порошенко поручил расследовать сообщения СМИ о возможной поставке Украиной ракетных технологий в КНДР, сообщает ИА ТАСС.
"Какими бы абсурдными ни выглядели обвинения Украины, как ответственные партнеры мы должны внимательно проверить опубликованную изданием New York Times информацию о якобы поставках ракетных двигателей или соответствующих технологий Северной Корее", - написал он в Facebook.
Порошенко также поручил Совету национальной безопасности и обороны Украины при участии Межведомственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству и экспертному контролю вместе с предприятиями "Южмаш" и "Южное" провести расследование ситуации и отчитаться в течение трех дней.
По его мнению, расследование позволит "точно подтвердить надуманность предположений о "украинском следе" в северокорейской баллистической истории". В минувший понедельник The New York Times сообщила, что последние запуски ракет в КНДР могут быть связаны с приобретением на черном рынке ракетных двигателей украинского производства. Украинское КБ "Южмаш" в ответ сообщило, что не имеет отношения к ракетной программе Пхеньяна.
В то же время генконструктор КБ Александр Дегтярев сообщил, что в 2012 году на Украине за шпионаж на "Южмаше" были осуждены два гражданина КНДР, и не исключил, что кто-то мог скопировать ракетный двигатель.
↓