Как сообщил сегодня член совета Улан-Удэнской городской организации «Союз военнослужащих «Защита» Валерий Киндрась, решение суда, который признал виновными Ульмана и его группу, стал для этой общественной организации «неожиданностью, потому что оснований не доверять предыдущим судам с участием присяжных - нет, суд присяжных – самый объективный».

Ранее суд присяжных дважды оправдывал военнослужащих. «Мы сожалеем о трагедии, которая произошла в Чечне, но вины их нет, потому что эти офицеры спецназа ГРУ выполняли приказ в ходе операции», сказал представитель «Защиты». Он также подчеркнул, что прокуратура недостаточно разобралась в ситуации,  так как «отдавший приказ уничтожить группу чеченцев полковник Плотников в третий раз остается в стороне».

По мнению подполковника запаса Валерия Киндрася, обвинительный приговор суда – признак того, что «победил не рассудок, а кровная месть. Это удар не только по группе Ульмана, это удар по всей Российской армии. Это может привести к моральному разложению войск, и выгодно силам, которые хотят дестабилизировать общество». Киндрась заметил, что, несмотря на множество обращений к президенту РФ, правительству, Госдуму, Совету Федерации о законодательной защите военнослужащих, которые воюют в горячих точках, «ничего не изменилось».

Валерий Киндрась заверил, что он не знает, где находится Эдуард Ульман. По его словам, «самое страшное, если их по одиночке уже отловили». В то же время, если обвиняемые «ушли» сами, то в «Защите» и в войсках их не осуждают, считает Киндрась, потому что, по его мнению,  «этим они выразили свой протест, видя, к чему идет суд, и таким образом попытались себя защитить и призвать внимание общественности».

Напомним, как уже сообщало ИА «Байкал Медиа Консалтинг», «Защита» при поддержке ряда региональных отделений политических партий провела несколько митингов, пикетов, собрала в Бурятии подписи в поддержку группы Ульмана, и  отправила их в Москву.

18 июня «Защита» распространит обращение к отделениям политических партий и общественным организациям в Бурятии с призывом выйти на митинг и высказать свое мнение о решении суда, осудившего группу Ульмана. Дата митинга еще не определена, муниципалитет о проведении акции также пока не предупрежден.

Как также сообщил в беседе с корр ИА «Байкал Медиа Консалтинг» Валерий Киндрась, 17 июня супруга майора Алексея Перелевского родила девочку, которая стала третьим ребенком в семье. Жена Перелевского, которая живет в одном из военных городков в пригороде Улан-Удэ,  в глубокой депрессии, у нее нет желания жить. В общественной организации обсуждают, как поддержать женщину.

14 июня Северо-Кавказский окружной военный суд признал виновными всех фигурантов по так называемому делу Ульмана. В отсутствие троих из четверых обвиняемых суд приговорил майора Алексея Перелевского к 9 годам лишения свободы, капитана Эдуарда Ульмана, лейтенанта Александра Калаганского и прапорщика Владимира Воеводина к 14, 11 и 12 годам лишения свободы соответственно. В отношении троих последних приговор вынесен заочно.

Четверо российских офицеров признаны виновными в преднамеренном убийстве и превышении должностных полномочий. Ранее суд присяжных признавал военных невиновными, считая их действия адекватными сложившимся обстоятельствам, но каждый раз Главная военная прокуратура обжаловала приговор. Третье разбирательство проходило с участием трех профессиональных судей.

В апреле на судебные заседания не явились капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский и прапорщик Владимир Воеводин. Они были объявлены судом во всероссийский розыск, но несмотря на принимаемые по розыску меры их местонахождение продолжает оставаться неизвестным. Мнения сторон по этому поводу диаметрально расходятся. Потерпевшие считают это бегством и косвенным признанием вины. Защита настаивала на выяснении обстоятельств исчезновения, намекая на то, что оно могло быть недобровольным. Несмотря на протесты адвокатов обвиняемых, суд принял решение о вынесение приговора в их отсутствие. На скамье подсудимых оставался лишь майор Алексей Перелевский.

Сами военные в ходе процесса не отрицали факта расстрела шести человек в январе 2002 года, однако, по их словам, они лишь выполнили полученный приказ. В ходе судебного разбирательства руководитель спецоперации полковник Плотников категорически отверг наличие такого приказа.

Во время прений сторон обвинение просило приговорить Ульмана и Перелевского к 23 годам колонии каждого, Воеводина - к 19 годам, Калаганского - к 18 годам лишения свободы.

ИА «Байкал Медиа Консалтинг»