16 февраля состоялось заседание Комитета городского хозяйства, транспорта и связи Улан-Удэнского городского совета депутатов. Среди обсуждаемых вопросов – проблема с бесхозяйными сетями города.

Тут надо уточнить, что эти "бесхозные" сети активно используются. По ним горожанам поступает вода и отводятся стоки, за которые жители платят. Вот только они не закреплены за ресурсоснабжающими компаниями, а это значит, что если на такой сети произойдет авария, брать на себя расходы по ремонту будет некому.

За прошедшие 10 лет в городе обнаружилось более 750 участков таких сетей «без хозяина». Это целые 181 км., как озвучила докладчик по вопросу Дарима Дондукова, председатель по управлению имуществом и землепользованию Администрации города. Есть в этом списке и электрические, и тепловые сети, но 80% от общего числа составляют именно сети водоснабжения и водоотведения. Причем, их число растет. Чаще всего это сети, построенные до 2005 года и те, чей год постройки и вовсе неизвестен. Таких – 456 участков общей протяженностью 99,2 км.

Также часто о таких бесхозяйных сетях стали сообщать управляющие компании, курирующие новостройки, и жители ДНТ и СНТ. Примечательно, что там вопрос стоит только по водопроводным трубам. Электросети и тепловые сети документально принадлежат «Бурятэнерго» и «ТГК-14», поскольку сами компании и занимаются их строительством до новых объектов и подключением. «Водоканал» же дает лишь техническое согласование застройщику, но после сдачи объекта в эксплуатацию не всегда принимает сети на баланс. «Почему так?», - сразу же прозвучал резонный вопрос от депутатов.

- «Водоканал» заинтересован в приемке данных сетей при наличии всей документации, - объяснил представитель компании Владимир Кузнецов, - Мы не можем понудить заявителей, чтобы «Водоканал» строил и являлся собственником сетей. Мы принимаем при подключении, но прав на эту сеть не имеем.

- Если сеть бесхозяйная, наверное, не редкость, что в процессе каких-то работ, к примеру рытья котлована, её повреждают, поскольку про них никто не знает, - высказался председатель Комитета городского хозяйства Горсовета Сергей Бурдиков, - Были уже случаи, когда застройщик после введения дома отказывается помогать людям в дальнейшем ремонте.

- 15 лет прошло, а воз и ныне там. Реальных дел не делается. В конце прошлого года в КУИ должны были этим заняться, но людей не хватало. Даем разрешения на строительство, значит должны отработать механизмы, - сказал Чимит Бальжинимаев, председатель Горсовета, - А сколько добавилось тех же теплотрасс по «ТГК-14». Мы могли бы уже давно увеличить стоимость аренды сетей, а все так же получаем 2 миллиона рублей в год. Почему так? Дополнительно город должен зарабатывать, мы же обслуживаем. Случается авария, вынуждены все бросать и бежать туда, потому что никто не будет спрашивать, кому принадлежат там сети. Если «Улан-Удэстройзаказчик» и Комитет по строительству выдает разрешения, то до введения в эксплуатацию должен все предусмотреть и согласовать.

Выяснилась ещё одна ситуация, которая выглядит ещё нелогичнее, чем предыдущая. «Водоканал» не принимает на баланс не только сети от частных застройщиков, но порой и сети, которые построил сам город, а точнее, конечно, муниципальное предприятие «Улан-Удэстройзаказчик».

- Сети водоснабжения и водоотведения строятся, но как правило на проектно-сметную документацию выделяются средства, а на сам зачастую большой объект выделяется меньшее финансирование. Таким образом, объект разделяется на этапы, строится первый этап, а после этого мы столкнулись с тем, что «Водоканал» не принимает выделенный этап из общего проекта строительства сетей. Хотя Комитет по имуществу принимает эти сети, — доложил Максим Большаков, и.о. директора «Улан-Удэстройзаказчик».