МУПу «Улан-Удэнская энергетическая компания» задержка в принятии новых тарифов аукнется убытками в 50 миллионов рублей. Как пояснил директор МУП «У-УЭК» Владимир Скробов, его предприятие в связи с затянувшейся по вине горсовета процедурой утверждения тарифов, все глубже погружается в долговую яму.

- В 1-ом квартале 2004 года, когда принятие тарифов для населения также задерживалось, «У-УЭК» понесло убытков в 480 миллионов рублей. Нельзя постоянно работать в долг и быть битыми. Эта возня с тарифами подталкивает предприятие к банкротству, – подытожил Владимир Скробов.

Как пояснил директор МУП «У-УЭК» со своими поставщиками предприятие с 1 января 2005 года должно рассчитываться по новым, экономически обоснованным и утвержденным РЭКом тарифам, а население по сей день платит по старым. Отсюда в бюджете предприятия и возникает солидная дыра в 50 миллионов, «У-УЭК» работает себе в убыток, что, безусловно, позитивно на деятельно-сти МУПа отразиться не может. Возможности рассчитаться с поставщиками – ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 нет, а стало быть, под вопрос ставится надежность оказываемых «Энергетической компанией» услуг теплоснабжения, что в зимний период крайне небезопасно для каждого горожанина.

В 2004 году 480 миллионов рублей «У-УЭК» потеряло в связи с затянувшимся до апреля принятием горсоветом тарифов, еще 220 миллионов убытков предприятие понесло после отмены тарифов в октябре. Долг рос раньше, продолжает расти и теперь, а значит, угроза энергетического кризиса в столице Бурятии остается реальной. Парадоксальнее всего, что растет этот долг по той же причине, что и в прошлом году – из-за несвоевременно принятых горсоветом решений. Но никто не замечает или не хочет замечать этой тенденции.

Не лишним будет заметить, что в подобных условиях, когда денег у МУПов едва хватает на самое необходимое – рассчитаться с поставщиками, чтобы те могли оплатить угольным компаниям – вопросы ремонта и обновления теплосетей и оборудования отходят на второй план. Притом, что проблема эта в городе стоит крайне остро – значительной части аварий в системе теплоснабжения можно было бы избежать, будь она в лучшем состоянии. А при изношенном на 70 процентов фонде нужно быть готовыми к любым неприятностям, и с каждым днем их вероятность растет.

Светлана Фроленко, «Центральная газета», 26.01.2005