29 июня 2016 года
Депутат Народного Хурала Республики Бурятия с 2002 по 2013 годы Игорь Бобков обсуждает с ведущим программы "Особое мнение" Игорем Озеровым идею сокращения Народного Хурала Бурятии, избрание Александра Аюшеева сити-менеджером Улан-Удэ, зафиксированный рос заработной платы во многих государственных учреждениях республики, извинения, принесённые депутатом Народного Хурала Фёдором Бураевым Алексею Тогошиеву и сайту tUday.ru, пряники с надписью "Денег нет, но вы держитесь! Д. Медведев", выпущенный улан-удэнским предпринимателем, и другие вопросы.
(с сокращениями)
И. Озеров
- Здравствуйте, в эфире радиостанции Эхо Москвы программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров, и сегодня мы обсуждаем последние новости с Игорем Бобковым, депутатом Народного Хурала Бурятии в 2002 – 2012 годах. Игорь, я тебя приветствую!
И. Бобков
- Здравствуйте, Игорь, здравствуйте, уважаемые радиослушатели!
И. Озеров
- Почти половина депутатов Народного Хурала поддерживает идею сокращения республиканского парламента с нынешних 66-ти до 44-х парламентариев. Экономия бюджетных средств, по мнению народных избранников, составит около 37-ми миллионов рублей. Рассматриваться это будет уже осенью и будет касаться следующего созыва Народного Хурала? Почему народные избранники сами себя собрались резать по живому?
И. Бобков
- Сами себя по живому они резать не собрались, потому что подобная благая формулировка – это всё от лукавого. Инициаторы этой инициативы в первую очередь лоббируют интересы группы депутатов-одномандатников, так называемой, кучки республиканских богачей, которая по сути дела приватизировала законодательную ветвь. Они сидят в Народном Хурале по несколько созывов, и в первую очередь беспокоятся о том, чтобы они моли сидеть в Народном Хурале ещё долгие-долгие годы, ничего не делать для улучшения уровня жизни нашего населения, а только решать вопросы своего бизнеса. И последние события, связанные с БГУ, чётко это показывают – эта группа депутатов ничего судьбоносного для населения не делает. Они заботятся только о собственных деньгах, о собственном бизнесе, и интересах своих компаний.
И. Озеров
- С этой точки зрения была бы логична инициатива увеличения количества депутатов. Если сокращать – кем-то придётся жертвовать.
И. Бобков: Они сидят в Народном Хурале по несколько созывов, и в первую очередь беспокоятся о том, чтобы они моли сидеть в Народном Хурале ещё долгие-долгие годы, ничего не делать для улучшения уровня жизни нашего населения, а только решать вопросы своего бизнеса
И. Бобков
- У нас сейчас в Народном Хурале 66 депутатов. 50 процентов – это партийные списки, и 33 депутата – это одномандатники. Если бы депутаты действительно озаботились сокращением расходов на содержание Народного Хурала, то тогда нужно было бы сократить до 25-30-ти депутатов, в том числе 50 процентов – партийные списки, 50 процентов – одномандатники. А Стопичев, как податель этой инициативы, по сути дела, не сокращает одномандатников, а они и есть так когорта, которая на протяжении многих сроков окучивает свои собственные округа. Вы можете назвать хоть одного депутата-одномандатника, который бы активно выступал на сессиях Народного Хурала, и который бы выглядел как некая оппозиция? Оппозиция – это партии, и если они хотят сократить только партийные списки, то это нелогично, Народный Хурал – политический орган, и он должен формировать политические и экономические векторы развития нашей республики. Одномандатники – это русское чудо - по сути дела являются депутатами-бизнесменами. Одномандатником может стать только богатый депутат. На округе он же не пропагандирует политические концепции, он просто тратит свои деньги, строит детские площадки, асфальтирует дворы, убирает мусор, и так далее – то есть, он делает то, что обязана делать исполнительная власть. Депутаты Хурала не принимают судьбоносных законов, они в основном приводят республиканское законодательство в соответствие с федеральным – вот и всё! Я 11 лет провёл в стенах Народного Хурала на неосвобождённой основе, они мне дают возможность доказывать правоту своей позиции. Если бы депутаты были озабочены сокращением бюджетных средств на содержание Народного Хурала, то можно было бы весь Хурал перевести на неосвобождённую основу, это раз, убрать зарплаты помощников, у каждого депутата их три, и плюс, убрать финансовые средства на ведение депутатской деятельности. Все 66 депутатов получают порядка 50-ти тысяч рублей в месяц на ведение своей депутатской деятельности. Ещё 15 депутатов получают плюсом заработную плату – 200 с лишним тысяч рублей плюс пенсионное обеспечение, плюс «золотые парашюты», после оставления депутатской деятельности в течение года ему ещё выплачивается содержание, пока он якобы найдёт себе работу. И плюс громадный штат Народного Хурала из работников, специалистов, экспертов, и так далее, и тому подобное. То есть эта громоздкая конструкция Народного Хурала по сути и является «клубом миллионеров», как наши граждане привыкли называть Народный Хурал. Я бы на месте депутатов сократил бы Народный Хурал наполовину и пропорционально – оставил бы 50 процентов по партийным спискам, чтобы политическая жизнь в республике развивалась, а 50 процентов оставил бы одномандатникам. А в идеале одномандатники вообще не нужны.
И. Бобков: Одномандатником может стать только богатый депутат. На округе он же не пропагандирует политические концепции, он просто тратит свои деньги, строит детские площадки, асфальтирует дворы, убирает мусор, и так далее – то есть, он делает то, что обязана делать исполнительная власть
И. Озеров
- Состоялись выборы сити-менеджера Улан-Удэ, им стал Александр Аюшеев. Как он будет работать, что-то изменит в городе?
И. Бобков
- Александр Дариевич очень взвешенный человек, я его очень хорошо знаю, потому что сам был членом бюджетного комитета Народного Хурала, и Александр Дариевич всегда сопровождал любые законодательные инициативы. Он очень компромиссный, специалист, хорошо знающий финансы, ничего кардинального им предлагаться не будет. Будет проводится политика горсовета во главе с его председателем и депутатами-бизнесменами и ничего судьбоносного в городе не произойдёт.
И. Озеров
- Богачи у нас захватили власть на всех уровнях в Бурятии?
И. Бобков
- Да, республика нищая, а богачи нами командуют, богачи якобы создают для нас законы – парадоксальная ситуация в республике. Республика у нас чиновничья тире олигархическая, а народ….
И. Озеров
- На Россию это тоже распространяется?
И. Бобков
- На уровне Госдумы уже принято решение, что если ты депутат, ты должен избавиться от своих бизнес-активов. А это только на словах просто – переписать бизнес. Если ты перепишешь бизнес на родственника, то ты потеряешь и родственника, и бизнес. И ещё не факт, что ты станешь депутатом, а как человек, потерявший свой бизнес, ты станешь никому неинтересен. Поэтому и принимают решение – не надо идти в депутаты, надо заниматься своей бизнес-империей. А к законотворческой инициативе нужно допускать тех граждан, которые не будут ангажированы деньгами и не будут ангажированы чиновниками. Это будут обычные рядовые граждане – учителя, врачи, журналисты, писатели, поэты, бывшие военнослужащие – кто угодно, но те граждане, которые знают жизнь изнутри.
И. Озеров
- Сформирован второй созыв Общественной палаты, твои впечатления от её качественного состава?
И. Бобков
- В СМИ по этому поводу броский заголовок – «Бывшие VIP-персоны республики осели в Общественной палате». Естественно, в Общественной палате должны быть общественники, а у нас Общественную палату формирует Народный Хурал, плюс глава Республики Бурятия.
И. Озеров
- Общественники тоже принимают участие.
И. Бобков
- Совсем немножко, и тот общественник, который действительно представлен общественностью, вероятнее всего физически работать там не сможет. И там есть бывшие министры, бывшие зампреды, бывшие главы районов – они все являются получателями доплат из республиканского бюджета к пенсии. И естественно, это пенсионер-общественник со своей доплатой в 100 тысяч из республиканского бюджета вполне может комфортно ходить на заседания и голосовать. А вы представляете полунищего общественника, который будет регулярно проводить своё время, работая в Общественной палате? Это специально всё хитро делается, чтобы Общественная палата была ангажирована Народным Хуралом, чтобы не задавала резких вопросов, не занималась общественными инициативами, расследованиями, не делала никаких заявлений. Для этого туда и понабрали бывших чиновников, которые ничего делать не будут. Это по сути дела ещё один мёртвый орган Республики Бурятия, от которого мы никогда не услышим ничего судьбоносного и интересного для общественности.
И. Озеров
- Зачем он тогда вообще нужен?
И. Бобков: Это специально всё хитро делается, чтобы Общественная палата была ангажирована Народным Хуралом, чтобы не задавала резких вопросов, не занималась общественными инициативами, расследованиями, не делала никаких заявлений. Для этого туда и понабрали бывших чиновников, которые ничего делать не будут
И. Бобков
- Мы, как субъект Российской Федерации, обязаны создавать такую структуру, обязаны докладывать, что Общественная палата в республике есть, а работает она или не работает – кто за это спросит?
И. Озеров
- Один из улан-удэнских предпринимателей выпустил пряники с цитатой Медведева: «Денег нет, но вы держитесь!». Когда он увидел огромное внимание к пряникам, он отказался от их выпуска, хотя бизнес, по его словам, идёт тяжело. В чём причина?
И. Бобков
- Человек подумал, что лучше не стоит цеплять такую серьёзную резонансную тему, это же критика исполнительной власти.
И. Озеров
- Какая же это критика, если исполнительная власть своими устами это произносит?
И. Бобков
- После этого и пошла критика – знает ли председатель правительства, чем живут рядовые граждане или не знает? До этого всё выглядело более или менее сносно, специальные люди задавали подготовленные вопросы.
И. Озеров
- А здесь неподготовленная бабушка.
И. Бобков
- А здесь всё пошло не по шаблону, и никто не мог предположить, что пенсионерка в Крыму может задать вопрос. Все привыкли к тому, что крымчане исключительно радуются и восхищаются тем, что они в составе России, что им удалось избежать разных кровопролитий, и думают, что крымчане будут теперь по гроб жизни обязаны россиянам и власти за то, что они находятся в составе Российской Федерации. После вопроса о пенсиях председатель правительства оказался обезоружен, он не знал, что ему ответить и ляпнул эту фразу.
И. Озеров
- Сказал правду.
И. Бобков: Все привыкли к тому, что крымчане исключительно радуются и восхищаются тем, что они в составе России, что им удалось избежать разных кровопролитий, и думают, что крымчане будут теперь по гроб жизни обязаны россиянам и власти за то, что они находятся в составе Российской Федерации
И. Бобков
- Медведев оказался не готов к подобным уличным дискуссиям. Власти не спрашивают, чем живёт простой народ, они, наверное, думают, что каждый человек как растение синтезирует себе из воздуха питательные вещества, или думают, что у нас раз в месяц падает манна небесная, все бегут с ведрами, её собирают и потом целый месяц ею питаются. Если бы он знал жизнь, наверное, он не говорил бы: «Денег нет, но вы держитесь!», наверное, сказал бы – давайте я этот вопрос проработаю, хотя председатель правительство просто обязан по вопросам пенсий моментально отвечать - это 25 процентов населения страны. А бизнесмен просто побоялся печатать эти пряники – зачем ему эта проблема?
И. Озеров
- Чего он испугался?
И. Бобков
- Испугался не того, что к нему завтра кто-то придёт, а того, что эта тема связана с критикой. Пусть лучше продаёт пряники, не замешанные ни на чём судьбоносном, ни на чьей боли, страданиях, пусть лучше делает их вкусными и сладкими.
И. Озеров
- Комиссия по этике Народного Хурала рекомендовала депутату-коммунисту Фёдору Бураеву принести публичные извинения Алексею Тогошиеву и его сайту за оскорбительные высказывания. Фёдор Бураев это и сделал, извинения приняты.
И. Бобков
- Я пробежал по текстам оскорблений, которые источал коммунист – может быть, не совсем психически нормальный. Его как мальчонку схватили за руку, он тут же от страха опысался и побежал просить извинения. Я видел его фотографию с автоматом Калашникова, этот коммунист видимо решил прибегнуть к тактике устрашения. Здесь присутствует лёгкий маразматический бонапартизм, это моё личное мнение.
И. Озеров
- Несомненно. Навешали вы эпитетов на депутата Народного Хурала!
И. Бобков: Я пробежал по текстам оскорблений, которые источал коммунист – может быть, не совсем психически нормальный. Его как мальчонку схватили за руку, он тут же от страха опысался и побежал просить извинения. Я видел его фотографию с автоматом Калашникова, этот коммунист видимо решил прибегнуть к тактике устрашения. Здесь присутствует лёгкий маразматический бонапартизм, это моё личное мнение
И. Бобков
- Видишь, слушаешь это всё, и диву даёшься – на что способен наш Народный Хурал! Депутаты должны были моментально откликнуться, дать оценку и поставить вопрос об отзыве из депутатов Народного Хурала. Он же
позорит высший законодательный орган республики.
И. Озеров
- В программе «Особое мнение» принимал участие Игорь Бобков, вёл программу Игорь Озеров, всего доброго до свидания!
И. Бобков
- Всего хорошего, слушайте «Эхо Москвы»!
↓