β
μ


22 сентября 2016, 09:07

На носу выборы президента страны, поэтому ему нужен послушный парламент (21.09.2016)

Embed Music - Download Audio -

21 сентября 2016 года

Редактор интернет-журнала "Республика" Евгения Балтатарова обсуждает с ведущим программы "Особое мнение" Игорем Озеровым заявление Алдара Дамдинова о приоритетах в своей будущей депутатской деятельности, итоги выборов в Госдуму по одномандатным округам и партийным спискам, роль и влияние оппозиционных сил в политической жизни России, шансы Вячеслава Наговицына остаться главой Бурятии на третий срок, и другие вопросы.

(с сокращениями)

И. Озеров

- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров, и напротив меня - редактор интернет-журнала «Республика» Евгения Балтатарова. Женя, добрый день!

Е. Балтатарова

- Добрый день!

И. Озеров

- Покидающий пост министр образования и науки республики и победитель выборов по одномандатному округу Алдар Дамдинов поделился с журналистами своими планами на думскую работу – это проблемы образования, экономики и экологии. Каким будет наш новый депутат Госдумы?

Е. Балтатарова

- Зная Алдара Валерьевича, я думаю, мы получили не просто представителя в законодательном органе Российской Федерации, но и очень активного человека, который является профессиональным политиком. У него нет бизнеса, у него нет каких-то интересов помимо политики…

И. Озеров

- В связях, порочащих его, не замечен.

Е. Балтатарова

- Я вообще считаю, что политикой должны заниматься профессионалы, те, кто на это учился. Выпускники истфака всегда у нас традиционно занимали политическую нишу, включая того же Николая Робертовича Будуева. Выросло поколение профессиональных политиков, и они на голову выше в публичном и медийном плане своих более старших коллег, которые вышли из народа, возглавляли колхозы, совхозы и тому подобное – у нас половина депутатов Хурала из той когорты, но профессиональными политиками их назвать сложно, это просто лоббирование своих бизнес-интересов. А сейчас пошла новая плеяда, люди будут заниматься законотворческой деятельностью, решать вопросы с исполнительной властью. Я думаю, ближайшие пять лет поднимут его рейтинги, он вышел в более публичную плоскость и покажет себя с неплохой стороны, он очень активный, энергичный, и, самое главное, грамотный, знающий систему и умеющий принимать очень взвешенные решения. Дамдинов один из немногих, кто может представлять Бурятию на таком уровне, и, возможно, в будущем возглавить её. А вообще пришло время разделить «Единую Россию» на две партии – одна была бы более либеральной, вторая – более консервативной. Тогда бы у нас не было болезненного выбора - выбирать государство или выбирать агентов госдепа (смеётся). Я это предлагала, но моё слово не имеет той силы, которая нужна для политических реформ. И у КПРФ можно забрать часть голосов, потому что многие голосуют за них просто потому, что не хотят голосовать за «Единую Россию». Раз наши чиновники и бюджетники – это наша движущая сила, пусть они будут представлены двумя партиями. Пора, наверное, разделить («Единую Россию»), чтобы у голосующего электората был выбор.

И. Озеров

- А не более логичным и нормальным было бы свободное партстроительство?

Е. Балтатарова

- Кремль этого, конечно, не допустит и понятно, почему – тот же Навальный недоговороспособен, он революционер, информационный киллер.



Е. Балтатарова: Выросло поколение профессиональных политиков, и они на голову выше в публичном и медийном плане своих более старших коллег, которые вышли из народа, возглавляли колхозы, совхозы и тому подобное – у нас половина депутатов Хурала из той когорты, но профессиональными политиками их назвать сложно, это просто лоббирование своих бизнес-интересов



И. Озеров

- То, что он изобличает коррупцию – какой это экстремизм?

Е. Балтатарова

- Это не признаки политиков. Политики всегда очень осторожные. Навальному честь и хвала, у нас демократическое государство и у него есть право изобличать коррупцию. Если бы у нас было тираническое государство, Навального бы, наверное, давно не было в живых. Я думаю, сейчас Навальный оказывает услугу Путину, Медведеву и «Единой России».

И. Озеров

- Каким образом?

Е. Балтатарова

- Он спускает пар. Мы ещё в 2011 году обсуждали, что государство делает правильно, не закручивая гайки в интернете – у людей есть место, где они сбрасывают пар. Но делая свои ролики против коррупции, чего в итоге добивается Навальный? Не правильного голосования, не преобразований в системе - он просто стимулирует революцию. В медийном плане это классический пример свободы слова, пример равенства, но самого Навального я вижу, как некоего революционера.

И. Озеров

- Как политик Навальный участвовал в выборах мэра Москвы, он занял второе место, но сейчас он принимать участия в выборах не может. Приведи мне пример политика, который свободен от Кремля, честный и у него есть все возможности (для победы на выборах).

Е. Балтатарова

- Хороший пример – Ройзман в Екатеринбурге или мэр города Петрозаводска.

И. Озеров

- Её убрали. Проблема не в том, что они революционеры, а в том, что политическая система ущербна, Навальный об этом и говорит – чуть только появляется что-то независимое, его тут же обзывают «пятой колонной» и никуда не пускают.

Е. Балтатарова

- Это проблема отсутствия у этих людей политического опыта. Да, они хороши на баррикадах, но когда они попадают в общее политическое поле, они сразу же из него выбиваются, потому что не привыкли договариваться. В итоге получается очень жёсткий клинч, и дело даже не в «Единой России» и не в Путине. Путин не сидит в кабинете, и не говорит: «Мочите его!», это всё происходит на уровне местных элит. Революционеров всегда было меньшинство, а большинство – это, как правило, люди более консервативных взглядов, желающие видеть своим представителем более уравновешенных, более договороспособных людей. Потому что когда идёт клинч и раздрай, в итоге ничего не двигается, политика замыкается сама на себе и начинает вариться в конфликте.

И. Озеров

- Сейчас и рядом нет никакого конфликта, ноль его.

Е. Балтатарова

- А тебе хотелось бы? (смеётся).

И. Озеров

- Ты сама это предлагаешь, говоришь – пора разделить «Единую Россию», потому что совсем кисло всё.

Е. Балтатарова

- Там не будет конфликта. Я предлагаю оставить революционерам их небольшое революционное поле. Невозможно сейчас взять и Навального поставить президентом страны, потому что он не отражает взглядов всех людей, пусть даже он даже изобличил всех условно говоря коррупционеров. Общество у нас традиционное, как бы ни смеялись над РПЦ, над казаками – это не совсем искусственно созданные вещи. Почему у Путина такие большие рейтинги?

И. Озеров

- Такие же, как у Лукашенко, у Назарбаева – людей, которые сидят очень давно.

Е. Балтатарова

- Теория о том, что все люди запуганы и зомбированы, она конечно, очень приятная, наверное, для тех же революционеров. Мне кажется, если «Единая Россия» будет разделена на две части, тогда будет удобно – тогда КПРФ займут свои причитающиеся ей 3-4 процента вместе с ЛДПР, «Справедливой Россией» и ПАРНАСом – это такие миноритарии на политической арене. А основное место займут две партии с движущей силой бюджетников, те, кто ходит голосовать и кому это надо. Пусть даже это будет треть населения от тех, кто будет голосовать – это уже хорошо. Они разделятся на две равные части и будут проводить свои законы. Сейчас элиты в Кремле неоднородны, соответственно, если они будут официально разведены по углам и официально смогут бороться не внутри «Единой России»… Праймериз – это, может быть, хорошо, пусть в партии будет какая-то конкуренция, но если мы разделим («Единую Россию») на две части, тогда праймериз будут и там, и там - это уже как в США. Они смогут официально развестись по углам, и борьба будет публичной. И если это будет не с одной стороны государство, а с другой – маргиналы, а государство с обоих сторон. Сейчас говорят, что ОНФ выполняет такую функцию, но, я очень сомневаюсь. Политику должны творить системники, их главная цель – развитие государства, его мощи и державности, но это ложно идти с двух сторон, это система сдержек и противовесов. И неважно, будут или не будут они придуманы Кремлём, главное – развести элиты.

И. Озеров

- Вся практика путинской России говорит об обратном - процесс всё время и неуклонно идёт в сторону монополизации со стороны одной партии, и сейчас это пришло к логическому рекорду – конституционное большинство «Единой России» в Госдуме.



Е. Балтатарова: Если «Единая Россия» будет разделена на две части, тогда будет удобно – тогда КПРФ займут свои причитающиеся ей 3-4 процента вместе с ЛДПР, «Справедливой Россией» и ПАРНАСом – это такие миноритарии на политической арене. А основное место займут две партии с движущей силой бюджетников, те, кто ходит голосовать и кому это надо



Е. Балтатарова

- Supermajority называется.

И. Озеров

- Все остальные партии даже суммарно в несколько раз меньше. Сейчас усугубляющийся кризис, гораздо хуже по сравнению с 2011 годом. Логично было бы более равномерно распределить ответственность между партиями, а сейчас прошло такое голосование, как будто у нас всё цветёт и пахнет, как в 2007 году, народ полностью доволен, доверяет «Единой России» и Путину. Этой Госдуме предстоит принимать крайне непопулярные решения – и по пенсионному возрасту, и по повышению налогов. Или у власти уже крышу сорвало и ей пофиг, а местные власти в страхе сидят, им лишь бы цифру нагнать?

Е. Балтатарова

- Сложно ответить на твой вопрос. Почему «Единая Россия» получила конституционное большинство? Потому что явка была очень маленькая, а не потому что у «Единой России» большой процент. Выборы были новыми в смысле праймериз. Кто бы мог представить ещё два-три года назад, что Николай Будуев будет в списках «Единой России» от Бурятии? Новый подход сработал, а монополизация была в 2011 году. Сейчас мы этот пик прошли и пошёл период распада. Если у Суркова была вертикализация власти и отмена выборов глав, то сейчас на Володина была возложена обязанность по возвращению выборов глав, праймериз и так далее. И апогей его деятельности – новая дума. Да, были фальсификации, мы видели видеоролики с вбросами, но систему так быстро не поменяешь, если люди заточены на местах годами и десятилетиями так проводить выборы - что с этим поделать? Но, эти цифры – это ещё отражение реальной картины того, что люди откликнулись на реформы, откликнулись на новую систему праймериз, на замену Чурова на Памфилову. Но надолго ли его хватит, этого обновления? Американские СМИ говорят, что главный страх Путина и Кремля был в том, чтобы не повторился 2011 год. Они очень приводят странные доводы того, что делалось, чтобы не допустить 2011 года – убийство Немцова, посадки и преследование оппозиционеров. Это позиция Запада, который, может быть, так хочет видеть картину.

И. Озеров

- Определённая логика в этом есть – запугать людей, чтобы они не провоцировали новые протесты. «Болотников» до сих пор сажают.



Е. Балтатарова: Почему «Единая Россия» получила конституционное большинство? Потому что явка была очень маленькая, а не потому что у «Единой России» большой процент. Выборы были новыми в смысле праймериз. Кто бы мог представить ещё два-три года назад, что Николай Будуев будет в списках «Единой России» от Бурятии?



Е. Балтатарова

- Мне всё-таки кажется, что Россия не такая простая и парламентаризм имеет признаки сложности, компромиссов, сдержек и противовесов – что-то есть. Действительно, всё делалось для недопущения 2011 года, но в системном плане, чтобы изменить систему. Это последние выборы, когда «Единая Россия» идёт так. В 2021 году «Единая Россия» должна быть уже другой, уже сейчас нужно начинать эти реформы, иначе мы ни к чему не придём – это очень опасно и страшно. Ещё американские СМИ говорят о том, что на выборах в России всё делалось для того, не усугублять экономический кризис политическим, и чтобы иметь право изменить Конституцию силами «Единой России», это во-первых. Во-вторых, на носу выборы президента страны, поэтому ему нужен послушный парламент. Эти выборы прошли и имидж «Единой России» сильно подрос за счёт личного имиджа Путина, соответственно, ему ли переживать, какая будет Госдума.

И. Озеров

- Судя по всему, переживает, если произошло усиление «Единой России».

Е. Балтатарова

- Усиление произошло не за счёт зажимания, а за счёт открытия шлюзов, чтобы не прорвало в какой-то момент.

И. Озеров

- Шлюзы открыли только для единороссов.

Е. Балтатарова

- Но «Единая Россия» стала другой.

И. Озеров

- Я не знаю…

Е. Балтатарова

- Но если люди проголосовали. Для кого-то свобода, чтобы ПАРНАС 20 процентов набрал или чтобы «Яблоко» 30 процентов – так не может быть. «Единая Россия» была сейчас представлена разными слоями населения. и Выражение свободы…

И. Озеров

- То, что туда Коля Будуев попал – это выражение свободы (смеётся).

Е. Балтатарова

- Да, это выражение свободы – пусть будет так (смеётся). Я думаю, что реформы должны идти сверху, потому что когда они идут снизу, получается то же самое - у нас люди не могут остановиться, у нас видимо ещё очень незрелое общество. Получая какие-то преференции и власть, люди хотят всё больше. Это не только к Путину и Медведеву относится, это относится и к нашим революционерам. Сейчас всё держится на личности Путина, лет ему уже много, даже если (он уйдёт) логичной смертью, есть опасение, что всё рухнет. Нужно пользоваться моментом, и пока государство достаточно сплочённое вокруг одной персоны, проводить реформы, чтобы люди к ним привыкли, и чтобы к тому времени, когда человек уйдёт, после него останется сильное государство. У нас нет 20-30 лет всё восстанавливать заново. Пока есть сильное государство, есть институты, есть гражданские права и свободы – их нужно усиливать.

И. Озеров

- И это именно то, что власть сейчас делает?

Е. Балтатарова

- Я думаю, они понимают, что нужно это делать. Там же не дураки сидят, не думай, что у них главная проблема - Путина оставить на 50 лет.



 Е. Балтатарова: Сейчас всё держится на личности Путина, лет ему уже много, даже если (он уйдёт) логичной смертью, есть опасение, что всё рухнет. Нужно пользоваться моментом, и пока государство достаточно сплочённое вокруг одной персоны, проводить реформы, чтобы люди к ним привыкли, и чтобы к тому времени, когда человек уйдёт, после него останется сильное государство



И. Озеров

- Вот представь, Володин приходит к Путину и говорит: «Владимир Владимирович, у нас нет задачи оставить тебя на ближайшие 50 лет». Я думаю, что они далеко не дураки, но это те самые люди, которые не могут остановиться.

Е. Балтатарова

- Думать так было бы очень просто. Чёрно-белое видение жизни порочно и неправильно – есть полутона. Мнения, что все (во власти) воры или что Путин святой – неправильные.

И. Озеров

- Правильным бы было с твой точки зрения, чтобы Владимир Владимирович не пошёл бы в 2018 году на выборы президента?

Е. Балтатарова

- Конечно, это единственный правильный вариант, и тогда же должна идти парламентская реформа мы должны делить партию на две части – пусть у нас будет «Либеральная Россия» и «Консервативная Россия».

И. Озеров

- Снизу такая партия создаться не может?

Е. Балтатарова

- Нет. Надо вести реформы, пока есть время, до 80-ти лет быть в ясном уме невозможно. Сейчас очень громко обсуждаются вопросы преемников, есть реальные фамилии, уже аналитики их озвучивают.

И. Озеров

- То есть, народ опять не при делах по части выбора нового президента.

Е. Балтатарова

- Они же с низов не появляются, их же сперва взращивают, а потом представляют публике.

И. Озеров

- Ельцин так же сделал в своё время, и не все считают, что это было хорошо.

Е. Балтатарова

- А кто мог бы занять это место?

И. Озеров

- Что значит «кто мог бы»? Ельцин говорит – я ухожу. После этого объявляются выборы.

Е. Балтатарова

- А премьер-министр кто?

И. Озеров

- Исполняющий обязанности президента. Потом проводятся выборы и не факт, что премьер-министр становится следующим президентом. Это не нормальная схема?

Е. Балтатарова

- Я думаю, нет. Было понятно, когда в 1999 году он был назначен на должность премьер-министра, что идёт операция «Преемник».

И. Озеров

- То есть, это единственно правильный вариант для страны, которая вечно находится в кризисе?

Е. Балтатарова

- А нет единственно правильных вариантов - люди принимают решения здесь и сейчас, не оглядываясь на то, где есть какие эталоны. Россия очень индивидуальна в историческом плане.

И. Озеров

- Мне кажется, более индивидуальна только КНДР.

Е. Балтатарова

(смеётся) – Да, наверное. Было сделано, как сделано, мы не могли на это всё повлиять. Сейчас главный вопрос – экономический кризис, как из него выходить. Там, где политическая система слабая, сильная экономика зародиться не может. У нас есть сильные институты, которые благодаря природным ресурсам работают на экономику. Но ресурсы очень зависимы от колебания мировых цен, и возникает необходимость политических институтов. Нужны гражданские права, нужны свободы, чтобы экономика (развивалась). Я думаю, там это в принципе понимают, соответственно немножко спускают пар. Нам бы хотелось быстро, чтобы раз – и как в Америке.

И. Озеров

- В Америке сейчас Обама озабочен преемником – какая Клинтон, какой Трамп – мне надо срочно преемника найти! (смеются).

Е. Балтатарова

- Американская система тоже подвергается критике.

И. Озеров

- Она у них работает несколько сот лет.

Е. Балтатарова

- У них от президентов ничего практически не зависит.

И. Озеров

- И нам, может быть, так?

Е. Балтатарова

- Нужно воспитать сильный парламент. Пока у нас парламент слабый, нам нельзя сейчас…

И. Озеров

- Ну, как же слабый? У «Единой России» конституционное большинство – очень сильный парламент!

Е. Балтатарова

(смеётся) – Нужна система сдержек и противовесов. Они могут и Дональда Трампа поставить, и Хиллари Клинтон – в стране ровно ничего не изменится. Я очень люблю смотреть ролики с Бараком Обамой, как он ходит в магазины, здоровается со всеми. Сейчас по поводу его ухода из Белого дома сделали ролик – Обама пошёл на собеседование. Мы до этого не доросли, а у них это способ привлечения внимания к власти.

И. Озеров

- Очень интересно было бы посмотреть ролик на тему «Чем я буду заниматься после президентства?» с Владимиром Путиным в главной роли.

Е. Балтатарова

- Сейчас мы смеёмся, но пока у нас незрелые Госдума и Сенат – если уйдёт Путин, что у нас останется?

И. Озеров

- Беда-то, у нас все незрелые, и народ незрелый – один Путин созрел.

Е. Балтатарова

- Путин, может, тоже не созрел, какой след в истории оставит человек, неизвестно.

И. Озеров

- В программе «Особое мнение» принимал участие Евгения Балтатарова, вёл программу Игорь Озеров, всего доброго, до свиданья!

Е. Балтатарова

- До свиданья!




© 2004-2018 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Св-во о регистрации СМИ Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г. выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия


Адрес: 670000 респ. Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Смолина д.54б

Телефон редакции: ‎‎8 (924 4) 58 90 90  

E-mail редакции: info@baikal-media.ru


Учредитель - ООО "Байкал Медиа Консалтинг" 

Главный редактор: Будаев Валерий Николаевич

Курение вредит Вашему здоровью!

Политика обработки персональных данных

 Наверх 

При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна. Перепечатка либо иное использование текстовых материалов с настоящего сайта в печатных СМИ возможно только с письменного согласия автора, правообладателя. Фотографии, видеоматериалы, иные иллюстрации могут быть использованы только с письменного согласия автора (правообладателя) и с обязательным указанием имени автора и источника заимствования

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.





^