Upload Music Files - Download Audio -
2 августа 2017 года
Председатель регионального отделения партии "Яблоко", эколог Наталья Тумуреева обсуждает с ведущим программы "Особое мнение" Игорем Озеровым решение ЦИК России объявить о допуске или не допуске Вячеслава Мархаева на выборы главы Бурятии четвёртого августа, ситуации перед выборами главы республики, шансы и роль их отдельных участников, предложение, сделанное врио главы Бурятии Алексеем Цыденовым представителю правительства Монголии, по поводу поставок электроэнергии, как альтернативы строительства ГЭС на Селенге и её притоках в Монголии, получение грантов президента России на развитие гражданского общества несколькими республиканскими общественными организациями, предстоящий визит Владимира Путина в Бурятию, и другие вопросы.
(с сокращениями)
И. Озеров
- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров, и я рад приветствовать председателя регионального отделения партии «Яблоко», эколога Наталью Тумурееву. Наталья, добрый день!
Н. Тумуреева
- Добрый день!
И. Озеров
- Давай обсудим ситуацию с выборами главы Бурятии, муниципальный фильтр и попытку его прохождения четырьмя претендентами. Трое прошли, Вячеслав Михайлович Мархаев этот фильтр не прошёл, а первого августа в Москве в Центральной избирательной комиссии состоялось заседание, где Элла Панфилова сообщила, что все аргументы Мархаева рассмотрены и решение по нему будет принято в пятницу, четвёртого августа.
Н. Тумуреева
- По поводу муниципального фильтра - партия «Яблоко» давно выступает против него. Муниципальный фильтр не даёт абсолютно никакого шанса другим кандидатам – только те, кто от партии власти, или ей лояльные, могут этот фильтр пройти. И, потом, нужно понимать, что это ещё и в денежном отношении достаточно дорого
.
И. Озеров
- Минимум 300 тысяч потратили люди.
Н. Тумуреева
- Выборы – это, вообще, затратное дело, а тут ты ещё должен вложиться, и можешь не пойти этот фильтр. Поэтому у меня позиция однозначная - муниципального фильтра не должно быть, у каждого претендента должны быть одинаковые шансы. Ну, а сегодняшняя ситуация – я в этих выборах не участвую, и в поддержку никаких кандидатов выступать не буду…
И. Озеров
- Поэтому и позвали.
Н. Тумуреева
- Поэтому я рассматриваю ситуацию, как обыватель - я не знаю всей правды, и ситуация выглядит двояко. Для Цыденова, конечно, нужен был сильный соперник – такой, как Мархаев. Если откинуть все свои эмоции и рассматривать эту ситуацию трезво, то стопроцентно понятно, что главой будет тот человек, которого назначил Путин - не перепрыгнешь через это в сегодняшней политической ситуации в стране в целом. Поэтому для Цыденова вопрос поражения отпал сам собой, но здесь нужно выиграть красиво. У нас в России почему-то считают, что выиграть выборы красиво - это набрать 99,9 процента с явкой в 99,9 процента, хотя, сейчас, я считаю, наше государство сделал всё, лишь бы люди не ходили на выборы. Поясню на пальцах – если из десяти человек один за «Единую Россию», а девять - против «Единой России», и девять не пошли голосовать, а один пришёл и проголосовал за «Единую Россию» - соответственно, победила «Единая Россия». Это надо понимать, а у нас люди этого не понимают и считают - я не пойду на выборы, потому что, какая разница. В нашей ситуации Цыденову нужен был хороший соперник, и его победа была бы намного красивее, если бы он выиграл с отрывом один-два процента.
И. Озеров
- И явка, я думаю, была бы ого-го!
Н. Тумуреева
- Да. И с его стороны снимать Мархаева было глупо и некрасиво.
(продолжение следует)
↓