19 июля 2017 года
Главный редактор еженедельника "МК в Бурятии" Станислав Белобородов обсуджает с ведущим программы "Особое мнение" Игорем Озеровым шансы на прохождение муниципального фильтра кандидатами на пост главы Бурятии, поручение врио главы Бурятии провести работу с местными предприятиями для их перевода на закупку товаров бурятского производства для собственных нужд, предложение минздрава России о введении запрета на продажу алкоголя в выходные дни, возможное возвращение экс-главы Бурятии Вячеслава Наговицына в республиканскую политику в качестве сенатора, и другие вопросы.
(с сокращениями)
И. Озеров
- Здравствуйте, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» программа «Особое мнение», в студии Игорь Озеров, и я рад приветствовать главного редактора еженедельника «МК в Бурятии» Станислава Белобородова. Стас, добрый день!
C. Белобородов
- Здравствуйте!
И. Озеров
- Как тебе жаркий политический сезон вместе с жарким летом?
C. Белобородов
- Из-за лета интерес к политическим новостям затухает – это видно по трафикам на интернет-сайтах. Для меня всегда было загадкой для чего наш российский законодатель установил единый день голосования таким образом, чтобы самые жаркие баталии между кандидатами выпадали именно на летний мёртвый сезон, плавно перетекающий в подготовку к новому учебному году. Но этот подход не меняется за исключением выборов президента России, которые выпадают на самое удобное для агитационной кампании время – это пик внимания жителей Российской Федерации. Они все сидят дома, ещё не начинается дачный сезон и уже заканчивается зима. Эксперты уже говорят о том, что перенос избирательной кампании на лето связан с тем, чтобы обеспечить минимальную явку, чтобы приходили самые проверенные кадры и голосовали. А там, где большая явка, там всегда непредсказуемый результат.
И. Озеров
- У меня есть ещё одна версия переноса – мне кажется российские власти довольно сильно перепугались оранжевых революций, но, когда ты проводишь выборы осенью, помимо низкой явки приближается зима, на улице холодает и многодневные и многомесячные палаточные лагеря в знак протеста делать гораздо сложнее, когда приближается не лето, а зима. Как ты думаешь, почему по Дорошу, Багдаеву и Цыденову и никаких вопросов применительно к муниципальному фильтру не возникает, а обсуждается в этой связи только Мархаев?
C. Белобородов
- Да, почему-то вопросов не возникает. Ну, во-первых, они, всё-таки, на мой взгляд, технические кандидаты…
С. Белобородов: Эксперты уже говорят о том, что перенос избирательной кампании на лето связан с тем, чтобы обеспечить минимальную явку, чтобы приходили самые проверенные кадры и голосовали. А там, где большая явка, там всегда непредсказуемый результат
И. Озеров
- Цыденов тоже?
C. Белобородов
- Я имею в виду Дороша и Багдаева. А во-вторых нельзя отметать версию, что Вячеслав Мархаев до последнего сомневается - стоит ли ему вообще участвовать в этой избирательной кампании, и ищет повод уйти из неё красиво – якобы, под давлением административного ресурса. Потому что есть публичным заявлением тех депутатов, которые склонили ко второй подписи за Мархаева, то получается, что их ввели в заблуждение. Эти признания незадачливых депутатов были обнародованы в эфире телекомпании АТВ, потом продублированы во всех средствах массовой информации - там видно, что их на самом деле приходили и уговаривали если им верить, конечно. Но, я не думаю, что эти депутаты будут врать, придумывая какие-то мифические истории. В этом-то и вся закавыка –сознательно коммунисты взяли сдвоенные подписи или не сознательно? Либо кто-то вредил представителям избирательного штаба Мархаева, чтобы его таким образом подставить, либо это спланированная акция коммунистов, чтобы выйти из избирательной кампании. Если у коммунистов есть понимание того, что их морщат и их административный ресурс полностью уделал, то надо об этом кричать на всех углах. Я же считаю, что у коммунистов остаётся актуальным сценарий выхода из избирательной кампании с минимальными издержками. Почему Мархаев, зная о том, что у него три или четыре недействительные подписи, тем не менее, сдал их в избирательную комиссию?
И. Озеров
- А как это можно точно знать - тебе же никто не даст информацию из штаба Цыденова.
C. Белобородов
- Когда брали эти подписи, агитаторы КПРФ уговаривали этих людей и говорили - ничего страшного, можно и за двух, и за трёх подписаться.
И. Озеров
- Это уже каким-то саботажем попахивает.
С. Белобородов: В этом-то и вся закавыка –сознательно коммунисты взяли сдвоенные подписи или не сознательно? Либо кто-то вредил представителям избирательного штаба Мархаева, чтобы его таким образом подставить, либо это спланированная акция коммунистов, чтобы выйти из избирательной кампании. Если у коммунистов есть понимание того, что их морщат и их административный ресурс полностью уделал, то надо об этом кричать на всех углах
C. Белобородов
- Ещё было такое объяснение – поскольку ты член КПРФ, то тебе можно поставить две подписи – вторую за кандидата от КПРФ. Но, это же введение в заблуждение, правильно? Вообще, как замечательно сказал Батодалай Багдаев - власть должна даваться трудно. Человек, который преодолевает трудности на пути к власти, уже формируется как политик. Муниципальный фильтр - это та стена, та трудность, которую надо пробить кулаком, лбом, деньгами, и так далее и тому подобное. Кстати, на сбор подписей четырьмя кандидатами из избирательных фондов было потрачено около 2,1 миллиона рублей.
И. Озеров
- То есть, в среднем примерно по 500 тысяч.
C. Белобородов
- Нет, Цыденов потратил 988 тысяч рублей, а Батодалай – 371 тысячу.
И. Озеров
- Дорош – около 400 тысяч.
C. Белобородов
- А Мархаев – где-то 340 тысяч.
И. Озеров
- Видимо, Цыденов собрал подписи с большим запасом. Это тоже своеобразный финансовый фильтр – имеешь минимум 300 тысяч рублей, можешь поучаствовать, а не имеешь – свободен. Это же тоже неправильно.
C. Белобородов
- Препоны всё выстраиваются, и выстраиваются.
С. Белобородов: Муниципальный фильтр - это та стена, та трудность, которую надо пробить кулаком, лбом, деньгами, и так далее и тому подобное
И. Озеров
- Багдаев позитивно оценивает муниципальный фильтр, а ты как считаешь – нужен он или нет?
C. Белобородов
- Батодалай сейчас позитивно оценивает муниципальный фильтр, а через некоторое время что-то поменяется, и он может и негативно оценить.
И. Озеров
- С той же страстью.
C. Белобородов
- На мой взгляд, жили без фильтра - нечего было и начинать. Всё нормально было с демократическим процессом, а дополнительные настройки и какие-то условия только ухудшают нашу демократию.
И. Озеров
- И вызывают подозрения…
C. Белобородов
- А демократия ли это? Просто сейчас идёт попытка легализовать выборы с запрограммированным результатом.
И. Озеров
- Будет Мархаев в избирательном бюллетене или нет?
C. Белобородов
- Если обратиться с таким вопросом К Дмитрию Александровичу Ивайловскому, бессменному руководителю избирательной комиссии, наверное, он найдёт массу аргументов сказать - всё на законных основаниях. Что будет с Мархаевым? На мой взгляд, он достаточно наломал дров, он как политик ещё быть может интересен и эффективен, но, как кандидат в главы он меня разочаровал. Какая-то истерика, какое-то шоу, цирк, исходящие от его деятельности по сбору этих подписей. Можно было это сделать спокойнее, без этих сдвоенных подписей.
И. Озеров
- Ты сказал, что Батодалай Багдаев и Сергей Дорош являются техническими кандидатами - если я правильно понимаю, То это то же самое, что спойлеры. Батодалай Багдаев, понятно, будет отбирать голоса у Мархаева, а Сергей Дорош у кого должен отбирать голоса?
C. Белобородов
- Говоря о технических кандидатах, я имел в виду, что они осознанно выполняют эту функцию. Я имею в виду, что он кандидат без шансов, что и показали выборы на округе в Народный Хурал, когда избрали директора школы Людмилу Попову. У Дороша было три или четыре процента – это не результат, это отношение к избирательной кампании - он её практически не вёл. И то же самое будет на этой избирательной кампании. Я обратил внимание – Сергей Дорош очень сдержан в оценках, в аргументах, он не даёт каких-то интересных комментариев к происходящим событиям.
И. Озеров
- На дискуссионных клубах он довольно грамотно стал выступать.
C. Белобородов
- Наверное, заразился от Батодалая. Я с Сергеем беседовал, он сказал, что это для него большой плюс – участие в сборе подписей для прохождения муниципального фильтра, поскольку он ездил, как кандидат, показывать себя и смотреть на друих. Ещё он говорит, что прирос к региону, будет здесь жить, работать, у него есть интерес к республике и людям, которые её населяют. Может быть, сейчас он хочет засветиться на выборах главы, чтобы на выборы в Народный Хурал уже идти с определённым политическим багажом и с определённым уровнем узнаваемости. Поэтому, его кампания будет его кампанией - она не имеет никакого отношения к выборам главы республики.
И. Озеров
- Главное не победа, главное участие.
C. Белобородов
- Он будет зарабатывать себе политический капитал на будущее. Так что насчёт технического кандидата я беру свои слова обратно, но, пока со стороны это смотрится именно так - пока он лично никому ничего не объяснял.
И. Озеров
- На днях мы разговаривали с Бобковым, и он говорил – Батодалай не спойлер, просто, грубо говоря, надо радоваться, что у нас выборы появились, и есть кандидаты, которые и фильтр прошли, уж не будем говорить, как – я думаю, что, скорее всего власть помогала, потому что если у Мархаева сложности возникали, то и у Дроша и Багдаева сложности при прочих равных должны были быть ещё больше. При разном отношения к Вячеславу Михайловичу Мархаеву я думаю, всё равно, его узнаваемость неизмеримо выше. В программе «Особое мнение» принимал участие Станислав Белобородов, вёл программу Игорь Озеров, всего доброго, до свиданья!
C. Белобородов
- До свиданья!
↓