Не все жители Иркутской области и Бурятии поддерживают инициативу Минприроды сократить водоохранную зону Байкала почти в десять раз, говорится в исследовании фонда «Озеро Байкал». Около половины опрошенных выступают против корректировки границ. Сомнения о необходимости такого значительного сокращения возникают также у депутатов, представителей Генпрокуратуры и экологов. В Минприроды итогам опроса не доверяют и настаивают, что жесткие природоохранные ограничения вблизи Байкала сохранятся, пишет «Коммерсант.ру».

48% жителей Иркутской области и Бурятии против сокращения площади водоохранной зоны озера Байкал. Об этом сообщается в исследовании мнения местного населения об экологических проблемах озера, подготовленного аналитическим центром НАФИ и фондом поддержки прикладных экологических разработок и исследований «Озеро Байкал» (занимается инициативами по сохранению и развитию Байкальской природной территории; учредитель фонда – компания Baikal Communications Group). Опрос проводился в феврале 2018 года. Всего в нем приняли участие 503 респондента из 26 населенных пунктов Бурятии и Иркутской области.

Как сообщал “Ъ” в июне 2017 года, жители острова Ольхон пожаловались президенту России Владимиру Путину, что из-за природоохранных ограничений не могут пасти скот, охотиться и прокладывать дороги, а также пьют воду низкого качества. Глава государства потребовал создать гражданам условия для «цивилизованной жизнедеятельности». Глава Минприроды Сергей Донской сразу же заявил о необходимости корректировки водоохранной зоны Байкала. В ведомстве поясняли, что это поможет «избежать излишних ограничений для хозяйственной деятельности».

В феврале 2017 года проект распоряжения кабинета министров о новых границах водоохранной зоны был внесен в правительство. Согласно документу, ее предлагается сократить почти в десять раз – с 57,2 тыс. до 5,9 тыс. кв. км.

Как следует из исследования, мнения о необходимости запрета «хозяйственной деятельность человека на острове Ольхон для сохранения экологии» разделились. Однако покидать остров «на выгодных условиях», чтобы снизить воздействие человека на экологию и сохранить уникальную природу, оказались не готовы 63% жителей Ольхона. В целом за ограничение строительства и функционирования турбаз, магазинов и прочих объектов хозяйственной деятельности человека вблизи Байкала выступают 62% опрошенных.

- Нам было важно показать мнение населения на резонансную тему сокращения водоохранной зоны Байкала, потому что Минприроды при подготовке документа ссылалось именно на позицию жителей, - говорит гендиректор фонда «Озеро Байкал» Анастасия Цветкова.

Глава думского комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев отмечает, что при подготовке проекта правительственного распоряжения ведомство не учло позицию института географии Сибирского отделения РАН, согласно которой нужно провести дополнительные исследования и разработать отдельные проекты границы и внутренней дифференциации зоны, установив различный уровень ограничений.

Принятие новых границ водоохранной зоны влечет за собой негативные экологические последствия для уникальной системы Байкальской природной территории, подчеркивают в Генпрокуратуре. Уже сегодня, несмотря на режим охраны, прокуроры говорят о почти сотне объектов, работающих на этой территории с нарушениями. В надзорном ведомстве считают необходимым «и сохранить озеро, и учесть интересы населения».

- Но для этого менять водоохранную территорию бессмысленно, - говорит начальник отдела по надзору за исполнением законов в сфере охраны окружающей среды и защиты арктической природы Генпрокуратуры Евгений Надыршин. - Если человек живет на своей земле, мы должны гарантировать ему его конституционное право на его жилище.

Эксперт «Гринписа России» Михаил Крейндлин также отмечает, что предложенная Минприроды мера «бессмысленна».

- Это никак не повлияет и на возможность приватизации земель в границах природоохранной зоны. При этом корректировка позволит проводить сплошные рубки леса на значительной территории, - говорит он.

Минприроды получило «тысячи сообщений о риске блокирования нормальной жизни населенных пунктов в случае сохранения границ водоохранной зоны на расстоянии до 80 км от Байкала», сказали “Ъ” в ведомстве. «Число обращений по водоохранной зоне было рекордным, поэтому мы не склонны доверять итогам опроса, - говорят в министерстве. - При этом мы понимаем, что вопрос установления водоохранных зон для населенных пунктов и территорий муниципальных образований должен решаться в индивидуальном порядке. Это будет следующим шагом». В Минприроды также обращают внимание, что «речь идет не о сокращении водоохранной зоны, а о корректировке границ исходя из ландшафта и гидрологических особенностей, жесткие ограничения в любом случае сохраняются в границах центральной экологической зоны, в том числе за пределами предлагаемой водоохранной».

"Коммерсант.ру"