26 ноября 2017, 13:51
Фото со страницы Facebook
Мнение: «Говорить русскому человеку, что есть какие-то «невинно убиенные солдаты вермахта», сейчас неправильно»
Генеральный директор телекомпании «Ариг Ус» Андрей Левантуев
в программе «Особое мнение» на радиостанции «Эхо Москвы» в Улан-Удэ комментирует 25-летие телекомпании «Ариг Ус», историю её создания и развития, возможность прекращения полётов лоукостера «Победа» в Улан-Удэ в 2018 году, предложение депутатов горсовета приватизировать здание культурно-спортивного комплекса в Улан-Удэ, споры вокруг выступления российского школьника Николая Десятниченко в Берлине в рамках акции «Примирение над могилами», и другие темы.
Говоря о 25-летии одной из первых негосударственных телекомпаний республики, Андрей Левантуев отметил:
«Четверть века – это очень большой срок, и мы рады, что телекомпания «Ариг Ус» его прошла. Фактически, мы ровесники новой истории Бурятии. Мы наблюдали, как меняется республика, менялись вместе с ней и участвовали в этих изменениях. Когда мы появились, телеканалы в основном назывались на англоязычный манер, а мы предложили авторское название («Ариг Ус» - чистый источник на старомонгольском), давая понять, что это будет авторское телевидение - мы не пытались набить сетку американскими фильмами или музыкальными поздравлениями с утра до вечера. «Ариг Ус» постоянно развивался и оставался заметным – нам есть, чем погордиться».
По словам генерального директора телекомпании «Ариг Ус»,
«юмористическая программа «Провинциальные анекдоты» позволила нам очень хорошо погрузиться в телевидение. Мы могли в рамках программы снимать музыкальные клипы, информационные материалы, и многое другое. Причём, если мы делали это аляписто или с ошибками, это было как будто бы смешно. Это была школа, в которой можно было позволить себе попробовать то, другое, третье - именно там мы научились снимать и монтировать. И мы были первыми, кто стал по телевидению рассказывать анекдоты. Когда в 1994 году я попал на международный фестиваль «Бархатный сезон» с программой «Провинциальные анекдоты». От Санкт-Петербурга была представлена программа «Адамово яблоко» со Стояновым и Алейниковым – никакого «Городка» ещё не было. Мы там заняли четвёртое место, а Гран-При получила программа Тимура Кизякова. Я помню, что там же, в Киеве я доказывал коллегам из других регионов и стран, что наша программа в Бурятии очень популярна, а все думали, что я вру. Помню, идём мы по Крещатику, и я доказываю парню с Риги и девушке с Севастополя, что нам в программу телезрители пишут очень много писем, а они в ответ недоверчиво улыбаются. И вдруг я слышу: «Левантуев!». И ко мне на Крещатике подходит парень с Авиазавода, и берёт у меня автограф, я его первый раз видел – подпишите, я жене покажу, надо же, Левантуева встретил в Киеве! Он попросил меня расписаться на одной из страниц в паспорте. И всё – после этого на фестивале среди коллег я получил такие бонусы! Именно тогда я понял, что мне с телевидения уйти уже невозможно». В 90-е годы свободы слова было гораздо больше, а телефонного права – гораздо меньше, чем сейчас, и это чувство свободы и желание что-то менять было очень важным. И именно в 90-е годы появилось очень много местных СМИ, а потом – как отрезало».
Нынешнее отсутствие в эфире программы «На ночь глядя» связано, по словам героя программы «Особое мнение»
«с моей собственной ленью и боязнью, что я смогу не справиться с обязанностями генерального директора телекомпании «Ариг Ус», которую на меня возложили. Я думаю, что с нового года выход программы возобновится. Аналитическая итоговая программа на «Ариг Усе» должна быть – я не говорю, что она должна быть именно с Андреем Левантуевым. Я думаю, будет лучше, если, как и к вам, на «Эхо», будут приходить гости – хватит уже нам самим что-то говорить».
Новость о возможном прекращении полётов лоукостера «Победа» в Бурятию Андрей Левантуев прокомментировал так:
«Если уйдёт «Победа», будет очень плохо - без авиационного сообщения Бурятия, как регион России, теряет очень много. Но, я надеюсь на модернизацию аэропорта и на политическую волю государства, как в советское время. Если у тебя большая империя, и ты хочешь, чтобы она развивалась, ты вкладываешься в это дело – это абсолютно нормальный государственный протекционизм. Конечно, будет здорово, если Алексей Самбуевич договорится, но это же невозможно будет делать на постоянной основе. Я надеюсь, что после реконструкции аэропорта «Байкал» здесь будут садиться и заправляться международные лайнеры, и благодаря этому будут снижаться издержки и цены на авиабилеты. Чтоб мы ни говорили, и какие бы планы ни строили, если не будет дешёвого авиационного сообщения, Бурятии будет развиваться гораздо сложнее».
Предложение депутатов горсовета приватизировать культурно-спортивный комплекс, находящийся сейчас в муниципальной собственности, вызвало у известного телеведущего отрицательные эмоции:
«Город хочет лишиться КСК - собственной выставочно-спортивной площадки, потому что ФСК – это республиканская собственность. Я очень боюсь, что это превратится в очередной рынок или торговый центр. А ведь там сейчас репетирует цирк, проходят турниры по мини-футболу, тренируются стрелки из лука, которым лукодром всё обещают и обещают, и обещает. КСК – это ещё и культурный центр кварталов, там школы проводят выпускные вечера, действуют кружки. Я боюсь, что если город приватизирует КСК, ничего хорошего от этого не будет. И я не думаю, что будет много желающих приватизировать КСК с сохранением его профиля. Мы гостиницу «Гэсэр» не могли продать долгое время, хотя, казалось бы – центр города! Если уж мы сохранили КСК в 90-е годы, наверное, сейчас мы тем более можем его сохранить. Муниципальным властям за что-то же надо нести ответственность».
Выступление российского школьника в здании немецкого парламента в рамках акции «Примирение над могилами» нельзя оценивать односторонне, считает Андрей Левантуев:
«Я разделяю точку зрения пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, который сказал – хватит уже над бедным мальчишкой издеваться. Если точка зрения этого школьника не совпадает с общеидеологической точкой зрения, это не повод распять его на кресте. Но с его точкой зрения я не согласен, я считаю, что не бывает невинных военнопленных, которые пришли в другую страну с оружием в руках. Но надо всегда допускать право противоположной стороны на своё мнение, если это право не оскорбляет твоё мнение. А говорить русскому человеку, что есть какие-то «невинно убиенные солдаты вермахта», сейчас неправильно».
↓