5 июля 2018, 23:14
Фото со страницы Facebook
Мнение: «Я помню выражение Алексея Цыденова - сейчас у нас бюджет не развития, а бюджет выживания - это было самое точное определение того, что происходит»
Редактор интернет-журнала «Республика» Евгения Балтатарова
в программе «Мнение» на радиостанции «Эхо Москвы» в Улан-Удэ комментирует включение порта Турка на Байкале в перечень внутренних водных путей России, начало строительства солнечной электростанции в Хоринском районе Бурятии, протесты против повышения пенсионного возраста, подготовку к выборам в Народный Хурал Бурятии, и другие темы.
Комментируя новость об открытии водного сообщения между Туркой и Ольхоном, Евгения Балтатарова сказала следующее:
«Из Турки можно и в Северобайкальск кататься, и это будет, возможно, дешевле, чем на самолёте. Я помню, из Иркутска ходила «Комета», это был очень быстро и сравнительно недорого. Вообще, сейчас со сменой статуса «Байкальской гавани», и её передачей в республиканское ведение при Алексея Цыденове, естественно, новое руководство хочет показать себя с лучшей стороны - инфаструктура будет улучшаться, постоянно будут какие-то нововведения, чтобы привлечь инвесторов, и показать федеральному центру, что мы «Байкальскую гавань» взяли не просто так. А по договору, если в течение трёх лет, если они не выйдут на какие-то показатели, то тогда «Гавань» обратно забирает себе федерация, и она уже будет сама решать, что с ней делать. Конечно, туристическую составляющую «Байкальской гавани» надо сохранить, но, может быть, не в тех объёмах, которые были заявлены ранее. Но, главное, чтобы всё не скатилось к тому, что происходит на Ольхоне – там очень дорого, на всё московские и сочинские цены, а услуги очень некачественные. У людей срабатывает рефлекс - в короткий туристический сезон надо быстрее заколотить бабки».
Отвечая на вопрос о начале строительства Хоринской солнечной электростанции (СЭС) и работающей уже второй год Бичурской СЭС, редактор интернет-журнала «Республика» отметила:
«К этим проектом надо относиться с большой долей скептицизма, потому что это полигонные, исследовательские проекты. Речь не идёт о том, чтобы удешевить электроэнергию – не могут две, три, четыре солнечные электростанции повлиять на тариф, потому что выработанная электроэнергия уходит в общий котёл. Скорее всего, цели заработать там пока нет. Кроме того, в Бичурском районе проживает мало народа, и имеющихся мощностей по электричеству им хватает. По поводу экологии – зимой всё равно все будут топить углём и дровами, вырубая лес. У нас нет острой необходимости в постройке этих солнечных электростанций, а тут приходят какие-то дяди и вкладывают огромные бабки. И ты понимаешь - либо это федеральная тема, на которой зарабатывает олигархический бизнес, имея доступ к бюджетному распределению, либо это технологический эксперимент. Хочется, конечно, верить во второе, но, в принципе, первый вариант тоже часто бывает».
По словам героини программы «Мнение»,
«протесты против повышения пенсионного возраста, скорее всего, бессмысленны, потому что изначально это часть некоего плана. Был специально задран сразу на восемь лет возраст для женщин, чтобы потом Путин вмешался, и весь на белом коне снизил эту цифру до 60-ти лет. Это история затрагивает людей предпенсионного возраста, но не тех, кто моложе. Как сказал Цыденов - мне ещё до пенсии далеко, мне пофигу. Наше поколение привыкло рассчитывать только на себя - никто не ждёт, что на пенсии государство о них позаботится. Соответственно, сейчас кто-то пытается делать бизнес, кто-то – накопления, кто-то -покупать недвижимость. Мы 35-40-летние, ничего не ждём от этого государства, и, соответственно, плохо платим налоги. Конечно, реформу пенсионной системы проводить надо, потому что с самого начала она была не очень правильная, созданная в СССР, а в современном мире и в рыночных отношениях стала совершенно нежизнеспособна. Нынешняя система, когда отчисления нынешних работающих идут на выплаты нынешним пенсионерам, а это неправильно, потому что у людей нет никакой ответственности за свои пенсионные накопления. Люди на пенсии должны получать столько, сколько они заработали в течение своей жизни, а нынешняя система не мотивирует людей работать. Её надо менять, но не так, как власти пытаются это сделать сейчас, загоняя себя в ещё большую проблему. С поднятием пенсионного возраста и сложностью трудоустройства после 50-ти лет, мы получим массу бедняков, которые и пенсию не будут получать, и работы не будут иметь – мы с этим столкнёмся уже в течение пяти-десяти лет, и ситуация будет достаточно жёсткой. Больше всего меня смущает не то, что власть придумала эту пенсионную реформу, а то, что она не постеснялась показать, что у неё есть такие глупые и нелогичные решения. Какие приоритеты сейчас есть у государства, понять сложно. Я помню выражение Алексея Цыденова - нужно понимать, что сейчас у нас бюджет не развития, а бюджет выживания - это было самое точное определение того, что происходит. Нам не на что опереться, нет ни институтов, ни судебной базы – только Путин. А Путин, он маленький и смертный».
Накануне выборов в Народный Хурал Бурятии Евгения Балтатарова считает, что
«никакой новой идеи «Единая Россия» сейчас не несёт, я не вижу лозунгов про те же пенсии, про экономическое развитие, про ВВП – вообще ничего не говорится! А вы зачем во власть идёте, ребята? В общем и целом, когда выборы контролируется властью, сложно ожидать каких-то интересных вещей».
↓