$ 63.91
68.5
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


26 сентября 2013, 16:21

Верховный суд РБ оправдал глав поселений, выступивших против Андрея Самаринова

Суд посчитал, что главы поселений и журналисты имеют право на собственное мнение. 

- Только что закончилось заседание Верховного суда Бурятии по иску главы Тункинского района Андрея Самаринова о защите чести, достоинства и деловой репутации к интернет-изданию ГазетаРБ, главам Аршана, Кырена и Галбая. Верховный суд отменил решение Тункинского райсуда, по которому ответчики были признаны виновными. Справедливость восторжествовала! – написал 26 сентября на своей странице в Facebook журналист Аркадий Зарубин.

Напомним, что поводом для обращения Андрея Самаринова в суд стала публикация «В Тунке «ЕР» покидают главы поселений», размещенная на сайте «Газета РБ», в которой руководители поселков Кырен, Аршан и Галбай обвинили его в различных злоупотреблениях.

24 мая суд Тункинского района удовлетворил иск Андрея Самаринова, правда, ограничившись лишь 20 тысячами рублей компенсации за моральный ущерб, писал «Информ Полис» в июне этого года.

Самаринов комментируя это дело, высказал мнение, что всё это «носит заказной характер», а главы поселений стали марионетками у одной из партий Бурятии.

Ответчики: три главы поселений, журналист Аркадий Зарубин, который был автором статьи, и соучредитель сайта ГазетаРБ Николай Будуев – должны были выплатить истцу 20 тысяч рублей за моральный ущерб.

Свою позицию Аркадий Зарубин тогда опубликовал на страничке в Facebook: «Завершился первый этап судебных тяжб мятежных глав и интернет-издания ГазетаРБ с главой Тункинского района Бурятии Андреем Самариновым. Суд первой инстанции вынес решение в пользу Самаринова.

По 4 тысячи на каждого ответчика. В другом исходе мало кто сомневался, поэтому мы и настаивали на переносе суда в Улан-Удэ, но Тункинский райсуд наши доводы не принял. Обязательно обжалуем несправедливое решение в Верховном суде Бурятии».

Ситуацию arigus.tv прокомментировал адвокат ответчиков Юрий Фёдоров:

- Надо отделять факт от мнения. Главы поселений высказали оценочное мнение о деятельности главы Тункинского района, при этом, не упоминая каких-либо фактов. Верховный суд Бурятии учел это и отменил решение первой инстанции. - При этом необходимо отметить, что обычно в таких судебных делах стороны заключают мировое соглашение. Мы предложили такой вариант Самаринову. Он категорически отказался, давая понять, что дело не в защите чести и достоинства, а в дальнейшей политической перспективе дела – если бы суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства Самаринова, его дальнейший ход – обвинение оппозиционных глав в клевете, возбуждение уголовного дела и возможная отставка неугодных глав - считает адвокат. – В связи с этим хочется поблагодарить Верховный суд, что он не стал заниматься политической подоплекой данного дела, а вынес сугубо юрисдикционное решение.

Пока еще решение Верховного суда Бурятии не вступило в законную силу, сообщает ТРК «Ариг Ус».


Комментарии (7)

  • 26 сентября 2013, 19:17

    Мая Иванова   Ответить

     

    Раз суд решил значит так должно быть!

    26 сентября 2013, 21:01

    очкарик   Ответить

     

    Каждый имеет право на свое мнение!

    28 сентября 2013, 19:30

    нанай   Ответить

     

    не сомневались в справедливости Верховного суда

  • 26 сентября 2013, 23:24

     

    Что-то этого узбека слишком много становится. Надеюсь нагонят его с должности тункинцы на следующих выборах.

  • 27 сентября 2013, 10:03

    сельчанин   Ответить

     

    Это не равнинный Узбекистан, где всё и вся покупается,это Бурятия, горная Тунка, кое-кому не надо забывать.

  • 28 сентября 2013, 21:45

    Не тункинская   Ответить

     

    чушь все пишут. я лично не против Самаринова. просто все от жадности и от своей глупости плохо пишут. люди должны понимать воруют все, но не каждый в ответ что-то делает. Несмотря на возможное "воровство", как много этот человек делает для района. поссмотрите на других, кто-нибудь, что-нибудь делает для своего района???

    29 сентября 2013, 20:13

    нанай   Ответить

     

    наверняка ты в доле миллионных инвестиций, если нет то глубоко ошибаешься. Воровство это- преступление и надо по закону отвечать. Если подросток угнал велосипед и его заносят в черный список- т.е. ставят на учет по делам несовершеннолетних и в случае повторного ничтожного нарушения определяют в детскую колонию, то воровство главы района самаринова тянет на не одну детскую колинию. Миниум лет 15 в места столь отдаленные!

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^