$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


8 апреля 2009, 05:20

Главный обвиняемый по делу "Кримсон" уже год в международном розыске

Следствию ничего не известно о местонахождении Павла Еремеева, который смог произвести впечатление влиятельного человека, войти в доверие Леониду Потапову и в итоге в 2002 году «обуть» правительство Бурятии на 30 млн. рублей.


Павел Еремеев, идейный вдохновитель и организатор «операции «Кримсон» в Бурятии, занимал высокий пост в мэрии Санкт-Петербурга, баллотировался в депутаты Законодательного собрания северной столицы, работал в Счетной палате Российской Федерации. Такой послужной список не мог не внушить доверие правительству Леонида Потапова. Еремееву, главному и единственному обвиняемому по нашумевшему делу «Кримсон», в марте 2008 года Следственным отделом Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Сибирскому федеральному округу предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Бюджетные деньги исчезли безвозвратно, а сам мошенник объявлен в международный розыск.

— Человек внешне фешенебельный, сумевший себя подать, разыграл классику жанра. В разговоре он умеет расположить к себе, наобещать массу всего, увлечь коммерческими проектами. Производит впечатление человека, обладающего обширными связями, — говорит Андрей Чернусь, следователь по особо важным делам Следственного отдела Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Сибирскому федеральному округу.

Поначалу Еремеев проходил по делу как свидетель. После аферы с «Кримсон» он даже успел поработать в администрации Рязанской области.

Известно, что он пытался провернуть похожую схему с внедрением системы госзакупок в Республике Адыгея. Но там от его многообещающих предложений сразу отказались.

В Бурятии же он показал свои способности во всей красе.

Проверку отложили из-за выборов

В конце августа 2001 года по приглашению правительства Бурятии в Улан-Удэ приехала делегация администрации города Санкт-Петербурга. Возглавлял ее Павел Еремеев, начальник управления мэрии города по госзакупкам. В составе делегации был и Юрий Ярмагаев, директор питерской общественной организации «НОСЭР» (научное общество содействия экономическому развитию), занимавшейся разработкой системы индикативного управления северными закупками.

После продуктивных переговоров питерцев с сотрудниками Минэкономики Бурятии в бюджете республики на следующий год были запланированы средства на внедрение системы госзакупок.

Прошло полгода. По поручению Госдумы РФ Счетная палата планировала провести проверку целевого использования средств, поступивших в Бурятию из федерального бюджета.

Состояться она должна была в конце мая-середине июня. Но в Бурятии на 23 июня 2002 года были назначены выборы президента республики.

Действующий тогда президент Леонид Потапов лично обратился к аудитору Счетной палаты, ответственному за проверку, с просьбой перенести ее сроки. Аудитор согласился. И, в свою очередь, познакомил Леонида Потапова с Еремеевым, рекомендовав рассмотреть его предложения о заключении с Бурятией договора на разработку и внедрение системы госзакупок. В это время Павел Еремеев уже работал главным инспектором в Счетной палате РФ.

Следствием никакой причастности к афере по делу «Кримсон» аудитора Счетной палаты, к которому обращался с просьбой Леонид Потапов, не установлено.

Вошел в доверие к президенту

После выборов, на которых победу вновь одержал Леонид Потапов, в Бурятию прибыла бригада сотрудников Счетной палаты. Был в ее составе и Павел Еремеев. Перед отъездом в Бурятию Еремеев, зная, что есть намерения о заключении договора с Бурятией о госзакупках, использовал эту информацию в своих корыстных целях. Он решил подписать договор не от питерской, а от подставной фирмы «Кримсон», зарегистрированной в Ярославле по паспорту Постниковой, который она потеряла. Еремеев убедил питерцев в лице Ярмагаева, что обязательно организует подписание этого договора, получив от них проекты договоров на внедрение системы госзакупок.

Приехав в Бурятию, Еремеев несколько раз встречался с президентом. В разговоре он использовал рекомендацию аудитора Счетной палаты перед президентом Потаповым. Войдя к нему в доверие, он убедил главу правительства подписать договор на 30 млн. рублей.

Президент поверил Еремееву, потому что Счетная палата очень уважаемый орган и кому тогда верить, если не ей, объяснит он позже следствию.

После подписания договора 30 млн. рублей тремя платежными поручениями были перечислены на счета ООО «Кримсон», а затем безвозвратно ушли за рубеж на счета подставных фирм.

Питерская группа, полагая, что договор подписан, приступила к работе. Но потом узнала, что деньги перечислены на ООО «Кримсон», а она не получила ни рубля. Позже все работы, едва начавшись, были свернуты.

А ориентировки на Еремеева теперь во всех отделениях милиции.


Иван Петров, «Информ полис»

Комментарии (9)

  • 8 апреля 2009, 13:47

    дор   Ответить

     

    Это охренительно актуально и свежо. ИП опередил всех в новой сенсации. Так много нового узнал))))

  • 8 апреля 2009, 16:58

    Мимо проходил   Ответить

     

    В декабре 2003 года в период очередного нахождения в Бурятии счетной палаты России, осуществлявшей проверку исполнения бюджета, в УБЭП МВД РБ поступила информация о фактах нецелевого использования бюджетных средств Республики Бурятия и грубого нарушения финансовой дисциплины в период с 2001 по 2003 год выявлено счетной палатой РФ в ходе двух последних проверок. В 2002 году проверка счетной палаты РФ проводилась в преддверии предстоящих выборов Президента РБ и могла негативно повлиять на кандидатуру действующего Президента РБ Потапова Л.В. Сотрудник счетной палаты РФ Еремеев Павел Михайлович, учитывая данные обстоятельства и преследуя корыстные интересы, предложил свои услуги по исключению негатива из акта проверки Министерства РБ Налетову Александру Юрьевичу. Взамен Еремеев П.В. предложил Потапову Л.В. заключить договор между Правительством РБ и ООО «ТК Кримсон» на выполнение работ по теме разработки и внедрения государственной автоматизированной системы финансового планирования и управления закупками для государственных нужд Республики Бурятия на сумму в один миллион долларов. Указанная сумма, как объяснил Еремеев П.М., необходима отдельным работникам счетной палаты РФ с целью решения вопросов исключения негатива из актов проверки. Потапов Л.В., обсудив данное предложение, дал поручение Министру экономического развития и внешних связей РБ Думновой Т.Г. подготовить пакет документов для подписания. Заранее зная, что это невыгодная сделка для Республики Бурятия и договор является фиктивным, Потапов Л.В. подписал договор с ООО «ТК Кримсон» на вышеуказанную сумму. В процессе предварительной проверки было установлено: первоначально при изучении акта проверки счетной палаты России в использовании средств республиканского бюджета, выделенных Министерству экономики и внешних связей РБ в 2002 году и за 9 месяцев 2003 года, был выявлен ряд финансовых нарушений. В нем, в частности, было отражено, что 16 июля 2002 года между Правительством РБ, в лице президента, председателя Правительства РБ Потапова Л.В., с одной стороны, и ООО «ТК Кримсон», в лице генерального директора Постниковой Елены Викторовны, с другой, был заключен договор №120010291ОУ о разработку и внедрении государственной автоматизированной системы финансового планирования и управления закупками для государственных нужд РБ. Согласно протоколу соглашения, приложение № 2 к договору о договорной цене, ее величина была определена в сумме 1 млн. условных единиц, включая НДС по курсу ЦРБ на дату совершения платежа. Фактических конкретных процедур по выбору исполнителя работ, как и обоснованность выплат за разработку данной системы не проводилось. Согласно представленному календарному плану начало выполнения работ определено: август 2002 года, срок окончания: декабрь 2002 года. В соответствии с пунктом 6.2 договор перечисления второй половины суммы денежных средств по выполненным исполнительным работам перечисляются ему после окончания работ в следующем порядке: 25% не позднее 5 банковских дней с момента передачи заказчику отчета о проведенной работе и соответствующих материалов, оставшиеся 25% перечисляются исполнителю не позднее 7 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки работ по договору. До настоящего времени работы по разработке и внедрению государственного автоматизированного планирования и управления закупками для государственных нужд Республики Бурятия не закончены, акты сдачи-приемки работ между администрацией РБ и ООО «ТК Кримсон» не составлялись.


     

          В то же время стоимость работ по внедрению этой системы Минфином РБ была оплачена в течение 3 месяцев со дня подписания договора в полном объеме – 30 млн. рублей, что противоречит требованиям договора. Идея внедрения в Бурятии государственной автоматизированной системы финансового планирования и управления государственными закупками изначально, то есть в 2001 году, исходило от Думновой Т.Г., занимавшей на тот момент должность заместителя Министра экономического развития и внешних связей РБ. С ее подачи в 2001 году для обмена опытом был направлен в город Санкт-Петербург директор государственного агентства РБ по государственным закупкам Олзоев Егор Константинович, который познакомился там с работником отдела управления государственными закупками Города Санкт-Петербуга Еремеевым Павлом Михайловичем. Установлено, что все работы по внедрению данной автоматизированной системы проводил гражданин Ермагаев  Юрий Владимирович и его научные коллеги, проживающие в городе Санкт-Петербург. Опрошенный на первоначальном этапе проверки президент научного общества содействия экономическому развитию гражданин Ермагаев Ю.В. пояснил и впоследствии подтвердил показания на предварительном следствии следующее: в 2001 году Еремеев П.М. предложил Ермагаеву Ю.В. съездить в Бурятию с перспективой заключения от имени своего научного общества содействия экономическому развитию (НОСЭР), с одной стороны, и Министерством экономики и внешних связей РБ, с другой стороны, договора о разработке и внедрении государственной автоматизированной системы финансового планирования и управления закупками для государственных нужд РБ. По приезду в Улан-Удэ в целях реализации данного договора предварительно между Ермагаевым Ю.В. и Правительством РБ было заключено соответствующее соглашение, подписан протокол о намерениях. В рамках данного соглашения Ермагаев Ю.В. разработал техническое задание с указанием в нем заказчика – Правительства РБ, исполнителя НАСЭР, сроки исполнения, цели работы, требования к содержанию работы. В последующем проекте договора технического задания Ермагаев, не имея возможности самому выехать в Улан-Удэ передал для подписания второй стороной, то есть Правительством РБ, Еремееву Павлу Михайловичу, с которым был знаком ранее, когда-то занимал один из постов начальника. Однако на момент передачи документов в 2002 году Еремеев прямо уже занимал должность работника счетной палаты РФ, он сумел убедить Ермагарова Ю.В., что даже находясь на другом посту, курирует вопросы государственных закупок. Фактически же по приезду в Улан-Удэ Еремеев П.М. представил фиктивные договоры и техническое задание на разработку вышеуказанной автоматизированной системы от имени Ярославской фирмы ООО «ТК Кримсон», выступающей в роли исполнителя, с одной стороны, и Правительства РБ, в лице Президента, выступающего в роли заказчика, с другой. Денежных средств за разработку и внедрение данной автоматизированной системы Ермагаров Ю.В. не получил до настоящего времени. О том, что Еремеев П.М. представлял Правительству РБ иные договоры и технические задания, указав в нем в роли исполнителя ООО «ТК Кримсон», на счет которой были перечислены30 млн. рубле, узнал в декабре 2002 года. Вместе с тем посреднические фирмы и научные организации, оказывавшие Ермагарову помощь в разработке отдельных блоков его научной программы автоматизированной системы управления финансами каких-либо договоров с ООО «ТК Кримсон» не заключали и денежных средств от нее, соответственно, не получали. Денежные же средства, как пояснил Ермагаеву Ю.В. Еремеев П.М. были перечислены в ООО «ТК Кримсон» для ухода от налогов. В ходе этой беседы Еремеев предложил Ермагарову заключить договор субподряда между ООО «ТК Кримсон»и НОСЭР, в соответствии с которым ООО «ТК Кримсон» выступает в роли заказчика, НОСЭР исполнителем на выполнение научных работ по заключенному договору между ООО «ТК Кримсон» и Правительством РБ. Однако Ермагаев данный договор не подписал. По оценке самого Ермагаева объем всех работ, выполненных по договору составлял около 50%. Дальнейшие разработки не проводятся. Министр экономического развития и внешних связей РБ Думнова Т.Г. подтвердила, что все научные программы разработал Ермагаев Ю.В., однако отказалась объяснить причины договора с неизвестным никому ООО «ТК Кримсон» без проведения тендера и предварительной проверки указанной организации. Кроме того, Думнова Т.Г. затруднилась объяснить факт перечисления на расчетный счет ООО «ТК Кримсон» денежных средств до выполнения договорных обязательств, однако настаивала на том, что объем работ по договору выполнен на 75%.  В ходе проведенных ОРМ мероприятий установлено местонахождение Постниковой Елены Валентиновны, которая пояснила, что в 1999 году потеряла паспорт, о коммерческой деятельности ООО «ТК Кримсон» ничего не знает, каких-либо документов как директор вышеуказанной организации не подписывала, денежных средств не получала. Паспортную фамилию Постникова утратила в 1999 году.


     

          19.03.2004 года Прокуратурой РБ по материалам проверки УБЭП МВД РБ по факту о заключении фиктивного договора между Правительством РБ и ООО «ТК Кримсон», а также заявления Ермагаева Ю.В. об установлении причин невыплаты денежных средств было возбуждено уголовное дело №52-2004-13 по признакам состава преступления, предусмотренных ч.4, ст.159 УК РФ. В мае 2004 года в городе Санкт-Петербурге были установлены остальные участники научных разработок, т.е. автоматизированной системы финансового планирования и управления закупками для государственных нужд РБ, а также закона о государственных закупках. В процессе их допроса в качестве свидетелей было установлено: автоматизированная система финансового планирования являлась лишь демонстрационной версией. В конечном итоге, система не была установлена в Министерстве экономики РБ, так как была не пригодна для практического использования. Такие демонстрационные версии по другим регионам распространялись обычно бесплатно для показа возможностей. Стоимость закона о государственных закупках была оценена разработчиками в 650 тыс. рублей. В МДМ-банке получены сведения о том, через расчетный счет ООО «ТК Кримсон» с момента регистрации данного общества и до закрытия расчетного счета, то есть с 2001 по 2003 год, прошло более 2 млрд. 250 млн. рублей. Основная часть средств, поступавших на расчетный счет ООО «ТК Кримсон», в дальнейшем перечислялась на счета других московских фирм: ООО «Тулонг» и ООО «Лекиф». Установить руководителей, учредителей, а также доверенных лиц, проводивших платежи через расчетные счета вышеуказанных фирм, не представлялось возможным. ООО «Лекиф» и ООО «Тулонг» по аналогии с ООО «ТК Кримсон» учреждены по утраченным документам и по юридическим и фактическим адресам не располагаются. С расчетных счетов данных фирм денежные средства впоследствии были перекинуты на расчетный счет одной из организаций, расположенной в штате Вирджиния, США. Одна из особенностей деятельности вышеуказанных фирм заключалась в том, что финансовые операции по движению денежных средств с одного счета на другой проводились по электронной системе банк-клиент, то есть присутствия в банке клиента не требовалось. По информации, собранной и представленной четырнадцатым отделом ГУБОП КМ МВД РФ, Еремеев П.М., 28.01.1949 г.р., уроженец Грузинской ССР, поселок Ахалцехия, паспорт 4000 № 623417, выдан 18.06.2001 года, 83 ОМ Пушкинского района города Санкт-Петербурга, зарегистрированный по адресу: г. Павловск Ленинградской области, Московское шоссе, дом 29, является руководителем, либо учредителем фирм ЗАО «Комтрейд интернешнл», Ленинградская область, Город Пушкин, улица Новая, дом 34, телефон 466-11-11, 466-05-42; ЗАО «Интервита», город Пушкин, улица Новая, дом 34, телефон 466-11-11, 470-57-44; ООО «Декор», город Санкт-Петербург, Большой проспект, дом 55, телефон 271-47-83; ЗАО «Петербургский медицинский центр», город Санкт-Петербург, улица Биржевая линия, дом 10, телефон 230-99-88; ЗАО «Петрослак», Ленинградская область, город Павловск, улица Халтурина, дом 19, телефон 466-05-42; ТОО «Промслак», Ленинградская область, город Павловск, улица Халтурина, дом 19, телефон 466-05-42, 470-57-44; ООО «Питеркомтрейд», Ленинградская область, город Павловск, Московское шоссе, дом 29, телефон 277-13-09, 476-37-23; ООО «Комтрейдсфуд», Ленинградская область, город Павловск, Московсое шоссе, дом 52, телефон 466-43-29, через которые могли отмываться денежные средства, полученные незаконным путем, в том числе и от ООО «ТК Кримсон». Кроме того, Еремеев в 1996 году разыскивался Интерполом города Рим за ввоз на территорию государства 50 миллионов поддельных итальянских лир. В 1996 году он проверялся правоохранительными органами на причастность к убийству директора ТОО «Виктория» Дмитриева В.А. Дмитриев был убит в связи с отказом от установления контроля со стороны Афганской ОПГ, куда, возможно, входит Еремеев П.М., над его коммерческой деятельностью и выплаты за данную услугу 1 млрд. рублей. При отработке связей Еремеева П.М. в процессе проведения оперативно-следственных действий установлен гражданин Скворцов Анатолий Викторович, проживающий в городе Санкт-Петербург, непосредственно организовавшего для Еремеева П.М. печати ООО «ТК Кримсон», а также ряда финансовых документов, в том числе и проектов договоров между Правительством РБ и ООО «ТК Кримсон». Скворцов по данным обстоятельствам допрошен. В марте 2005 года в процессе очередного допроса Скворцова было установлено, что последний работает в ООО группа «Оскол», город Москва, учредителем данной организации в свое время являлся гражданин Плитко Андрей Геннадьевич, который в настоящее время работает в счетной палате РФ в подчинении аудитора Рябухина Сергея Николаевича. Плитко А.Г. поддерживает тесные отношения как со Скворцовым А.В., так и с Еремеевым П.М. Между тем в показаниях Ермагарова Ю.В. и Скворцова А.В. имеются существенные противоречия. При проведении ряда криминалистических экспертиз было установлено, что гражданин Скворцов А.В. имеет непосредственное отношение к подписанию договора между Правительством РБ и ООО «ТК Кримсон», иных документов, касающихся данной сделки. Начиная с июля 2002 года, согласно показаниям, полученным в марте 2005 года от Скворцова А.В., им был подделан лишь акт приема-сдачи работ между Правительством РБ и ООО «ТК Кримсон» в декабре 2003 года. Однако в апреле того года гражданин Скворцов Анатолий Викторович прибыл в Прокуратуру города Новосибирска и дал свидетельские показания. В частности показал, что по просьбе Еремеева П.М. передал последнему в 2002 году бланки, на которых были поставлены печати ООО «ТК Кримсон» и подпись Постниковой Е.В. В процессе следственных оперативных мероприятий было установлено, что право на проведение банковских операций с денежными средствами, находившимися на расчетном счете ООО «ТК Кримсон», по генеральной доверенности от имени Постниковой Е.В. имел гражданин Куликов Алексей Владимирович, 30.05.1980 г.р., уроженец города Долгопрудный Московской области, паспорт 1ЛБ №683729, выданный 07.06.1996 года ОВД города Долгопрудный, зарегистрированный в городе Долгопрудный, Лихачевское шоссе, проезд 6/27. Именно он из АКБ МДМ-банк получил ключевую дискету с программой банк-клиент и, таким образом, имел возможность оперировать движением денежных средств с одного расчетного счета на другой, не появляясь в банке. В период нахождения в командировке по поручению следователя по ОВД Генеральной прокуратуры ВСФО в городе Долгопрудный проведены ОРМ по установлению действительного местонахождения гражданина Куликова А.В. проведен опрос соседей владельца квартиры № 21 по улице Лихачевское шоссе №7, которые пояснили, что в указанной квартире проживает некий Капица Сергей, возраст около 40 лет, изредка его навещает племянник, ФИО и другие данные неизвестны. По адресу: Лихачевское шоссе №27 находится средняя школа №7 «Развитие». Кроме того, был отработан Лихачевский проезд. При отработке установлено, что вся территория вдоль Лихачевского проезда – промышленная зона и частный жилой сектор. Многоквартирного дома №7 по Лихачевскому проезду не обнаружено. Кроме того, допрошен ряд должностных лиц в Представительстве РБ в Москве и счетной палаты РФ, в том числе аудитор Рябухин Сергей Николаевич. В показаниях должностных лиц в Представительстве РБ в Москве, с одной стороны, и Президента РБ Потапова Л.В., с другой, имеются существенные противоречия. Президент Бурятии Потапов Л.В. дал показания о том, что вышеуказанный договор он подписал под давлением Рябухина С.Н., бывшего работника счетной палаты РФ и Еремеева П.М. в качестве компромисса о согласии счетной палаты РФ о переносе сроков проверки бюджета Республики Бурятия на более поздний срок. В разработке проектных документов, со слов Президента РБ, участвовал полномочный представитель Бурятии в Москве Бальжиров Баир Гвибалович. Еремеев П.М. свою причастность к ООО «ТК Кримсон» отрицает. Бальжиров Б.Г. и Ларионов, работающий в Представительстве РБ в Москве дали показания о том, что Потапов Л.В. никаких указаний по проработке вопросов, касающихся подписания договора между Правительством РБ и ООО «ТК Кримсон» не давал, о деятельности данной фирмы им ничего не известно. На запрос ГУБЭП МВД России о предоставлении актов проверки исполнения бюджета Республики Бурятия, проведенной счетной палатой Российской Федерации в 2002-2003 года, указанным консолидирующим органам в апреле того годы был представлен лишь отчет о результатах проверки. При этом в отчете, подготовленном за подписью аудитора счетной палаты РФ Рябухина С.Н., проводившего проверку исполнения бюджета РБ в 2002 году, не указано о нарушениях по факту перечисления денежных средств в ООО «ТК Кримсон». Вместе с тем, по  запросу ФСБ РФ по РБ счетной палатой были представлены два разрозненных акта проверки отраслевых министерств РБ, в одном из которых были отражены финансовые нарушения по сделке с ООО «ТК Кримсон». В процессе оперативного сопровождения уголовного дела №52-2004-13 при проведении оперативно-технических мероприятий сала поступать информация, косвенно подтверждающая криминальную связь Потапова Л.В. и аудитора счетной палаты Рябухина С.Н., ранее проводившего проверку бюджета республики. Кроме того, неоднократно поступала оперативная информация о попытках встреч в Москве Потапова Л.В. и его представителя в Москве Бальжирова Б.Г. с такими должностными лицами как Председатель Счетной палаты Степашин С.В., сенатор от Бурятии Малкин В.Б.. Попытка организации данных встреч, как предполагается, связана с намерением должностных лиц Правительства РБ, причастных к заключению криминальной сделки с ООО «ТК Кримсон» оказать давление на правоохранительные органы Республики с целью прекращения уголовного дела. В подтверждение данного предположения послужили публикации, размещаемые пресс-службой Правительства РБ в подконтрольных им СМИ, в частности о том, что «дело скоро будет прекращено», «зачем искать кота, которого нет». Одновременно официальные органы Правительства РБ заявляют, что фирма «Кримсон» существует, и работы по договору с ней продолжаются. Такие смелые утверждения можно связать с тем, что большую часть не выполненных ныне по договору с «Кримсон» работ министр экономики РБ Думнова Т.Г. получила в Министерстве экономического развития РФ от Костакова В.Г.. Другая часть работ, предположительно, могла быть получена Президентом РБ Потаповым Л.В. в Казани, где он в 2004 году встречался с Минтимиром Шаймиевым, часть работ пытались выполнить сотрудники Минэкономразвития Бурятии. Вместе с тем, в июне 2004 года решением арбитражного суда РБ по исковому заявлению прокуратуры сделка между Правительством РБ и ООО «ТК Кримсон» была признана незаключенной. Решением федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, рассмотревшего кассационную жалобу Правительства РБ, ранее принятое решение было оставлено в силе, а кассационная жалоба без удовлетворения. В настоящее время уголовное дело №52200413 передано в производство Генеральной  прокуратуры РФ ВСФО. В процессе оперативного сопровождения данного уголовного дела был выявлен факт злоупотребления должностными полномочиями Министром экономического развития и внешних связей РБ Думновой Т.Г., по результатам проверки которого 31.12.2004 года Прокуратурой РБ возбуждено уголовное дело № 52-2004-47 по признакам состава преступления, предусмотренным ч. 2 ст.285 УК РФ. В ходе оперативно-розыскных и следственных мероприятий было установлено, что Думнова Т.Г., занимая должность министра экономического развития и внешних связей РБ, 31.03.2004 заключила соглашение с адвокатом Пахутовой А.Д. об участии последней в предварительном следствии в качестве адвоката по защите интересов самой Думновой и являющейся свидетелем по уголовному делу № 52200413 с целью недопущения привлечения Думновой в качестве подозреваемой по данному уголовному делу. Кроме того, было установлено, что Думнова Т.Г. злоупотребила должностными полномочиями, использовала бюджетные средства на празднование своего юбилея в ресторане «Байкал». По данному факту возбуждено уголовное дело № 52 2005 07 по статье 285, часть 2 УК РФ. В период с 20 октября по 28 октября 2005 года в Республике Бурятия в командировке находился следователь при заместителе генерального прокурора РФ ВСФО Чернусь А.А., который планировал предъявление обвинения Думновой Т.Г.. В ходе командировки им были проведены все процессуальные действия, необходимые для предъявления обвинения Думновой Т.Г. Но в связи с имитацией болезни Думновой Т.Г., к которой причастен Министр здравоохранения РБ Кожевников В.В. обвинение ей не было предъявлено. По имеющейся оперативной информации в ближайшее время в Прокуратуре РФ в СФО при непосредственном участии высокопоставленных лиц генеральной Прокуратуры РФ в СФО в городе Новосибирске планируется приостановление уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц Правительства РБ. Вопросом о приостановлении уголовного дела активно занимается член Совета Федерации от РБ Малкин В.Б., которому обещана продажа двух месторождений полезных ископаемых на территории РБ и выделение земельного участка в центре города Улан-Удэ под строительство торгово-развлекательного центра.

  • 9 апреля 2009, 04:38

    lyusya   Ответить

     

    дору

    все это безвозвратно с опозданием    в свое время не было сказано что есть "ху" и "ху" есть кто?????  а сейчас  ..... все как есть и останется   простая "мотота"  воздухе

  • 9 апреля 2009, 05:26

    Федя   Ответить

     

    Президент поверил Еремееву, потому что Счетная палата очень уважаемый орган и кому тогда верить, если не ей, объяснит он позже следствию.


     

    После подписания договора 30 млн. рублей тремя платежными поручениями были перечислены на счета ООО «Кримсон», а затем безвозвратно ушли за рубеж на счета подставных фирм.

    Наивный, наивный наш бывший президент, со своей лапочкой-министром экономики.

    Кого выбираем и назначаем?

  • 9 апреля 2009, 22:56

     

    антересно - это ответ на волны?

  • 25 апреля 2011, 03:56

    Олег   Ответить

     

    Это просто зомбирование мозгов, сотни миллиардов долларов ворует из бюджета, Едро, партия бобла, а этим отвлекают нас от истнного грабежа Россеи. Прям нашли крайнего, не верю!!!!!!!

  • 9 июня 2011, 16:32

    Андрей   Ответить

     

    Уж не поверю, что столько фигурантов этого дела, а главный обвиняемый один, это пахнет железнодорожным стрелочником. Ха ха

  • 9 июня 2011, 16:38

    Даниель   Ответить

     

    Внимательно прочитал сей головоломный и безграмотный синт, как может быть такое, что чиновник такого уровня был в прошлом убийцей и международным котрабандистом, это не кажется странным. В прочем это действительно зомбирование мозгов...

  • 9 июня 2011, 16:44

    Марк   Ответить

     

    Уважаемый проходил мимо, откуда у вас такая инфа, вы похоже ясновидящий

    или сливаете свое начальство

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^