$ 63.3
67.21
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


30 ноября 2009, 15:31

Общественники Бурятии не поделили Общественную палату

Продолжаются недоразумения связанные с выборами в Общественную Палату России делегатов от Бурятии. На прошлой неделе недовольные итогами конференции в Новосибирске некоторые представители от Бурятии написали письмо Дмитрию Медведеву. В ответ другая группа делегатов от нашей республики пытается внести ясность в суть происходящих событий. «Байкал-Daily» полностью, без купюр ставит ответ членов бурятской делегации, имеющих свою точку зрения по этому поводу.

Почему в Общественной палате до сих пор нет представителя от общественников Бурятии?

Члены бурятской делегации общественников рассказывают о конференции в г. Новосибирске.

20 ноября в г. Новосибирске состоялась конференция представителей межрегиональных и региональных общественных объединений от Сибирского федерального округа, где были выдвинуты кандидаты в члены Общественной палаты Российской Федерации. От общественных объединений Республики Бурятия на конференции участвовали 10 делегатов, которые имели на руках еще 8 доверенностей от других наших делегатов, не сумевших выехать по тем или иным причинам. От бурятской делегации были выдвинуты Дагбаев Эрдэм Данзанович, набравший 192 голоса «за», и Козырева Наталья Афанасьевна, за которую проголосовали 105 делегатов из 230. Оба попали в список из 15 кандидатов, из числа которых Общественной палатой РФ будут утверждены 6 ее новых членов.

Мы, 8 из 10 членов делегации хотели бы рассказать о том, как все это происходило, поскольку удивительным образом в местных СМИ проходит совершенно искаженная информация, с подтасовкой фактов, в угоду интересам отдельных членов делегации. В одной из телекомпаний прошло сообщение об якобы прошедшей «с нарушениями» конференции. А недавно группа руководителей некоммерческих организаций, почему-то присвоившая себе право говорить от имени всех сибирских и бурятских общественников, опубликовала письмо в газете «Молодежь Бурятии» (№48 от 25 ноября 2009 г.) ни много ни мало…

Президенту Российской Федерации с обвинениями в подготовке и проведении конференции Сибирского федерального округа по выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты РФ от СФО: «выигрыш кого угодно, но не НКО», «выдвижение кандидатов от регионов Сибири – жителей города Москвы» и еще ряд «некоторых нарушений», которые, по их мнению, вообще ставят вопрос о существовании Общественной палаты РФ, о пересмотре Федерального закона РФ «Об Общественной палате РФ».   

Начнем с того, что наше недоумение и возмущение вызвали подписи к Обращению людей, большинство из которых вообще не участвовали ни в выдвижении делегатов в г. Улан-Удэ, ни тем более в конференции в г.Новосибирске 20 ноября с.г. Из девяти общественников-подписантов в составе делегации от Республики Бурятия выезжали только первые трое – президент РОО «Женский клуб «Байкальские Амазонки» С.Д. Будашкаева, председатель правления РМОО «Акуна Матата» Н.А. Козырева и председатель совета Республиканской социальной общественной организации «Новое поколение Бурятии» В.К. Уланов. Подпись В.К. Уланова была сфальсифицирована, он не давал никакого согласия. Остальные подписанты - С.Г. Шапхаев, Э.Х. Будаева, А.Б. Баскаков, Г.Ф. Кушнарева, Т.В. Дерябина, Е.К.Ильина, за исключением последней, не принимали личного участия ни на одном из этапов выдвижения кандидатов. Получается, эта группа готова бесцеремонно подделывать подпись, и, со слов С.Д. Будашкаевой и Н.А. Козыревой, обвинять всех и вся, выказывать явное неуважение к позиции большинства делегатов из Бурятии. Любопытно, но большинство из нас приехали домой лишь в начале недели, а Обращение вышло в печать уже в среду 25 ноября с.г.

В чужом глазу увидеть соринку, как говорится, а в своем и бревна не увидишь. События развивались несколько по-иному, нежели они «со стороны» представляются этой группе общественников. Та же С.Д. Будашкаева выдвигалась делегатом собрания в г.Улан-Удэ от своей общественной организации со значительным нарушением сроков подачи документов, но рабочая группа великодушно допустило ее к участию в собрании  представителей общественности в г.Улан-Удэ, предложив самому собранию определиться с ее участием.

Всего участниками данного собрания стали представители 31 организации, они рейтинговым голосованием выбрали 20 делегатов от Республики Бурятия. В свою очередь, на собрании уже избранных делегатов, кстати, проведенном под самолично назначившем себя председателем С.Д. Будашкаевой и по ее предложению, его участники решили выдвинуть единого кандидата от Бурятии, справедливо полагая, что в этом случае шансы наконец-то получить место в Общественной палате представителю Бурятии резко повысятся. Но как только была выдвинута и абсолютным большинством голосов (11 из 17 присутствовавших плюс голос председателя Союза писателей РБ М.Р. Чойбонова) была поддержана кандидатура делегата от РОО «ФСПИ», доктора социологических наук, профессора Э.Д. Дагбаева, С.Д. Будашкаева отказалась от идеи единого кандидата, поддержав кандидатуру Е.К. Ильиной. Е.К. Ильина на конференцию в г. Новосибирск не выезжала и свою кандидатуру там не выставляла. Уже на самой конференции в г. Новосибирск С.Д. Будашкаева выдвинула кандидатуру Н.А. Козыревой, не поддержанной ни одним из других участников собрания в г. Улан-Удэ.  

В самом начале конференции в г. Новосибирске процедура выдвижения кандидатов была озвучена руководителем рабочей группы СибФО Г.Б. Гридневой, предложившей такой порядок, при котором сначала выдвигались кандидаты от делегаций, а затем уже самовыдвиженцы. Это предложение было поддержано всеми делегатами, в том числе и С.Д. Будашкаевой и Н.А. Козыревой. Постоянная раскольническая позиция некоторых общественников Республики Бурятия уже стала притчей во языцах среди общественников Сибири, о чем они недвусмысленно говорили нам после конференции.

Возмущаясь за подсчет голосов кандидата от Красноярского края В.В. Иванова, о чем говорится в обращении, наверное, не будем забывать и о том, что Н.А. Козырева была поддержана 105 голосами из 230, что, в принципе, тоже было недостаточным для того, чтобы считать ее внесенной в список кандидатов от СибФО. Разумеется, члены бурятской делегации не возмущались этим фактом.  

Члены делегации из Бурятии голосовали по собственному выбору, никакого давления не оказывалось. Да и что считать «давлением власти»? Голосование не так, как хотелось лично С.Д. Будашкаевой и Н.А. Козыревой? Этим самым утверждением группа подписантов выражает явное неуважение к личной позиции делегатов от Бурятии, не поддавшихся на манипуляции со стороны самой С.Д. Будашкаевой.

Еще более неожиданным выглядит выпад со стороны авторов Обращения. Если вас не удовлетворили результаты голосования, то является ли это поводом для прекращения вообще деятельности Общественной палаты РФ? Где тут интересы гражданского общества, о котором пафосно пекутся авторы Обращения, а где личные, очевидно, рассматривавшие Общественную палату как площадку своих личных интересов? Почему как только не удаются их личные планы, они готовы пожертвовать и представительством в Общественной палате вообще любого представителя из Бурятии?

Такова истинная цель авторов Обращения. В конце концов это личное мнение лишь двух делегатов из десяти.

Сколько еще Республика Бурятия будет обходиться без своих представителей общественных организаций в Общественной палате? И какова, скажите, истинная причина такого положения?  

Члены делегации Республики Бурятия – участники конференции СибФО:

От РОО содействия развитию и поддержки коренных народов Сибири «КИТОЙ» Томиргонова Аюна Дашинимаевна,
От РОО «Совет молодых ученых Республики Бурятия» Базарова Наталья Владимировна,
От РОО «Фонд социально-политических инноваций» Дагбаев Эрдэм Данзанович,
От Республиканской социальной общественной организации «Новое поколение Бурятии» Уланов Владислав Карлович,
От Национально-культурной автономии эвенков Республики Бурятия Бадмаева Мария Бодоуловна,
От Республиканской общественной организации «Экологическое объединение «ЛАТ» Задевалова Светлана Валентиновна,
От Республиканской молодежной общественной организации социально-экономичексого развития Зыдрабын Бутидма Бато-Мункуевна,
От Региональной общественной организации «Женщины Бурятии» Ринчинова Антонина Арнольдовна.

Источник:

«Байкал-Daily»

Комментарии (14)

  • 2 декабря 2009, 06:40

    piter   Ответить

     

    Браво! У общественников появился голос - это событие можно считать началом создания Гражданского общества в Бурятии. Административный ресурс - мощная сила и пойти поперёк этой силы - надо иметь огромное мужество и гражданскую смелость...

    Не очень понятно, что произошло: первые пишут о процедурных вопросах, а вторые - перешли на личностные отношения. Насколько я понял, не достигнув согласия, председатель рабочей группы подал в Новосибирск только свою кандидатуру, используя свой и административный ресурс... ай-яй-яй!!! Теперь хоть как оправдывайся, не.....

  • 2 декабря 2009, 06:59

    бурление говн)


  • 2 декабря 2009, 10:04

    buzzin   Ответить

     

    Будошкаева опять в гиперактивности.


    Хотя к Баскакову и Будаевой можно бы и прислушаться. Интересно вот, как в общественники пролезла Дерябина - она же из сферы ЖКХ - у друзей её управляющая организация чуть дом не угробила. За её долги пришлось людям повторно платить.


  • 2 декабря 2009, 12:27

    Aleks   Ответить

     

    Что же это такое - развели базар в лучших традициях 37 года! Чем же это не угодили вам Ильина и Козырева, что их не стали регистрировать в Новосибирске как кандидатов? И кто это большинство, которое принимало такое решение? Да вы вместе все взятые  - нули по сравнению с теми организациями, которых вы поливаете грязью! Что вы сделали для ресублики, чтобы прикрываться её интересами? Вы просто нули, которых поддерживают выше стоящие (???)!!! С такими, как вы -  удобнее...

    Посмотрите о деятельности этих организаций, в нтернете полно информации, если вы до сих пор не знаете об этом:

    www.super-akuna-matata.narod.ru

    www.citizens.ru

    www.mbbvs.narod.ru

    http://firnclub.ru

    http://files.mail.ru/CGCZVX

    А что сделал ваш Дагбаев, что-то мы его не видели на фронте общественных работ. Как-то кроме званий  он ничего не имеет. Неужели непонятно, что это не общественник, а функционер! Но вам это не поять, так как вы сами не общественники. У вас просто зарегистрированы организации...

  • 2 декабря 2009, 12:31

    Aleks   Ответить

     

    А причём здесь Дерябина, её в подписных под обращением на сайте нет. Там 5 ОО от РБ, 8 ОО от Заб. края и 2 ОО от Алт. края. 15 авторитетных общественных организаций!!! А что вы из себя представляете, чтобы всех подряд задирать!!! Прекратите это безобразие!

  • 2 декабря 2009, 13:30

    Иван   Ответить

     

    Такое впечатление, что Aleks это и есть г-жа Будошкаева))))

    Слишком уж ангажировано, да и аргументация такая же...неадекватная))) и так же много слов о самой себе прекрасной

  • 2 декабря 2009, 18:32

    Бадма   Ответить

     

    Бадма

  • 3 декабря 2009, 06:29

    Николай   Ответить

     

    Вы спрашиваете, почему нет в ОП РФ представителя от республики?

    Задайте этот вопрос вышестоящим политтехнологам, которые этот вопрос активно окучивают, "развивая" гражданское общество. В прошлом году они протаскивали кого-то москвича от общественных организаций  республики и успешно завалили компанию И какое отношение он имеет к общественной жизни республики? В этом году, судя по обращению уважаемых организаций, произошло тоже самое. Конечо, разве можно довериться общественности, ею надо рулить, абы чего не вышло...

    Я в этом фарсе с самого начала не участвую, неужели не понятно, что ОП - это не тот орган, который декларируется... Игры в демократию...

    Педставляю, что теперь будет с инакомыслящими...

  • 3 декабря 2009, 08:15

    piter   Ответить

     

    Неадекватность я пока вижу со стороны нападающих на Будашкаеву. 15 общественных рганизаций из 3-х регионов подписали обращение, в котором указали на конкретные нарушения в процедурных вопросах по выборам. По-моему, обсуждаться  должны именно процедурные вопросы. Я же этого не вижу. Сплошные эмоции по поводу того, что Дагбаев - хороший человек, а все остальные - с... Такое впечатление, что разговаривают немой с глухим...

    А по существу-то можно?

    И вообще какой толк теперь махать кулаками... Проехали.. Не кажется ли вам, что общественикам пора объединяться. Может быть этот раскол кому-то выгоден, кто не заинтересован в сильных общественных движениях?

    Чем больше раздоров в среде, тем она слабее...

  • 4 декабря 2009, 07:05

    Svetlana   Ответить

     

    Вся шумиха по поводу Общественной Палаты - не более чем пиар-кампания г-жи Будушкеевой, со стороны видится, что даже ее соратники - жертвы ее амбиций. К сожалению, чисто местный вариант - давайте друг другу нервы попортим, чтобы никому, если не мне.

    Нет бы консолидироваться, но видно, у некоторых общественников, один девиз  - если, не я, то никто.

    Тоже общественники

  • 4 декабря 2009, 14:03

    Бадма   Ответить

     

    Г-жа Будошкаева все чаще предстает в свете общественности в качестве двуличной особы. Что, как я считаю, крайне негативно отражается на ее и так не совсем хорошей репутации. Представители общественности пошли на крайне необдуманный шаг предоставив ей возможность принимать участие в процедуре выдвижения кандидатов на пост членов общественной палаты. Как я понимаю, ей сделали большое одолжение, учтя факт страшного желания войти в состав нового консультатативного  органа, уже только за это, что она должна благодарить их. Но как видимо это ее не устраивает. 

  • 6 декабря 2009, 10:00

    Николай   Ответить

     

    Бадма ты сам понимаешь, что ты несёшь...

  • 17 декабря 2009, 17:12

    Вася   Ответить

     

    Что-то на сайте Фирна новостей аш с мая 2009 года нету. На странице "Текущие акции" пусто, на странице выполненые акции -последняя акция закончилась в 2007 году, а уже 2010 год на подходе. Про себя любимых написать нечего или скромность одолела?

    Акуна матата переводится как "а всё по..." Вот и в палате также наверное будет работать - а мне всё "акуна матата"

    Кто такие амазонки? Да просто несколько женщин с машинами, которые катаются в своё удовольствие за спонсорские деньги и провацируют отдыхающую молодеж на маты, чтобы потом поусудиться и в газете отписаться. Смех один а не общественная организация. Я тогда тоже Партия любителей пива и футбола на диване и прошу со мной считаться!!! )))

    Просто Будашкаева спит и видит себя в общественной палате. Без разницы Дагбаев, Иванов или Петров бы туда претендовали всех бы облила г..ом, сущность у неё такая.

    Общественности надо больше проводить именно совместых мероприятий, чтобы все друг друга знали и знали кто чем занимается. А то некотороые знают Дагбаева, но не знают Козыреву, кто-то слышал про Будашкаеву но не слашал про Ильину.

  • 24 декабря 2009, 08:55

    Наталья   Ответить

     

    Наверное, нет смысла продолжать эту дискуссию. Я просто хотела уточнить, что "акуна матата" вообще-то переводится, как "всё будет хорошо" и именно такой смысл вкладывают организаторы этой организации не только на словах, а на деле. Посмотрите отчёт РМОО "Акуна Матата" (выше указан) или зайдите на сайт www.super-akuna-matata.narod.ru, сколько сделано этой организацией, чтобы общество наше стало лучше. И может быть Вы после этого пересмотрите свою проекцию на ОП?????!!!!!

    Кстати, О Дагбаеве, о его общественной организации общественность слыхать не слыхивала, его имя всплыло только в связи с выборами в ОП. 

    И хоть "Фонд социально - политических инноваций" звучит благозвучнее, чем "Акуна Матата" или "Байкальские амазонки", это в глазах обществености не увеличивает его рейтинг. Что-то не слышно о их социальных инновациях...

    Видимо, вас устраивает роль статиста...

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^