$ 63.91
68.5
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


18 ма€ 2005, 12:51

Ђћало ли кто, что хочетї. –аиса ѕшеничникова свернула демократию во ¬—√ј »

„ерез неделю, 26 ма€, во ¬—√ј » выборы ректора. ¬ернее, перевыборы. ѕо ныне действующему уставу академии культуры и искусств предсто€щие выборы ректора будут безальтернативными, то есть вуз вновь возглавит –аиса »вановна ѕшеничникова, котора€ руководит им вот уже дес€ть лет. Ќа третий срок ректор баллотируетс€, не признава€ наличие оппозиции.

“е немногие из преподавательского состава академии, которые отваживаютс€ говорить о недемократичности предсто€щих выборов, считают, что дл€ современного общества просто недопустимо, чтобы кандидат на место главы учебного учреждени€ был всего один, чтобы не было здоровой конкурентной борьбы нескольких программ дальнейшего развити€ государственного вуза.

— Ќикто не возражает, чтобы –аиса »вановна вновь стала главой академии, — говорит профессор, доктор философских наук »ван Ѕалханов, декан гуманитарно-культурологического факультета ¬—√ј ». — ћо€ позици€ такова: выборы должны быть альтернативными и принимать участие в голосовании должен весь коллектив нашей академии, все, кто работает. Ќо по положению о выборах ректора, против которого €, в частности, недавно голосовал, высказывать свою точку зрени€ может только 1 делегат от 5 человек — это 20% коллектива — плюс ”ченый совет, в который вход€т административные работники. «начит, нарушаетс€ пункт о том, что выборы должны быть всеобщими.

“ри года назад ”ченым советом ¬—√ј » был прин€т ныне существующий устав этого образовательного учреждени€, в котором основной формой выборов ректора вуза определена безальтернативна€ основа. —леду€ уставу, выборы ректора должны проводитьс€ только в рамках конференции (не общего собрани€), на которой заслушиваетс€ отчет действующего ректора о проделанной им работе и происходит сама процедура выборов путем тайного голосовани€. — ћало ли, кто что хочет, зачем нам альтернатива? — отвечает на вопрос о возможности существовани€ других вариантов проведени€ выборов –аиса ѕшеничникова. — Ќаш ”ченый совет посчитал нужным утвердить именно эту форму выборов ректора. ј голосование все равно будет тайным, так что каждый, кто желает высказать свою точку зрени€, может ее высказать. ¬се по закону. ¬от в письме ћинистерства образовани€ –‘ «ќ направлении рекомендаций по процедуре избрани€ ректора в высших учебных заведени€х» написано, что ректор избираетс€ либо по результатам обсуждени€ программ претендентов на этот пост, либо по результатам отчета действующего ректора, причем указываетс€, что в уставе должен излагатьс€ один из указанных вариантов, что у нас и сделано. ¬от и все.

ѕо словам же тех, кто против административного диктата в государственном вузе, така€ форма выборов, утвержденна€ новой редакцией устава, — это специальна€ лазейка, обеспечивающа€ легкий проход ректора на следующий срок.

— Ќикто, гл€д€ на ректора, не хочет выступать против него, — продолжают представители оппозиции. — ¬се молчат, потому что бо€тс€ потер€ть работу, многие ведь пенсионного возраста. ƒаже на последнем голосовании об утверждении постановлени€ о выборах ректора отдали свой голос «за» большинство собравшихс€ — 30 человек, двое проголосовали против, и только один воздержалс€. ћы поднимаем сейчас этот вопрос, потому что хотим выразить мнение большей части коллектива. ≈сли бы выборы были альтернативными, на пост ректора 26 ма€ могли бы выдвигатьс€ весьма весомые в нашей академии фигуры, и не один или два, но теперь на всех поставлен крест. ћы посто€нно говорим о демократии, а по существу, ее нет, есть только иллюзи€ свободы и тоталитаризм.

ѕо словам оппозиционно настроенных преподавателей, конфликт в вузе назревал уже давно: неугодные люди здесь преследуютс€, а мнение считаетс€ правильным только одно — ректорское. Ќо последней каплей недовольства и обиды коллектива на своего бессменного руководител€ стали предсто€щие перевыборы, которые, по мнению молчаливого преподавательского состава академии, оп€ть не смогут ничего изменить в вузе и в очередной раз установ€т абсолютную власть ныне действующего ректора.

—  огда в 1990 году –аиса ѕшеничникова избиралась на должность ректора, выборы были альтернативными, но она не смогла набрать достаточного числа голосов и победить, — рассказывает «о€  ургузова, бывший директор института дополнительного образовани€ при академии. — ¬ 1995-м –аиса »вановна вновь баллотировалась, и тогда тоже были другие претенденты на этот пост. Ќо после того как она стала ректором, выборна€ процедура изменилась, выборы стали безальтернативными. —ейчас преподаватели, недовольные позицией ректора по этому вопросу, настаивают на проведении экспертизы устава ¬—√ј », ќни считают, что беззаконию должен быть положен конец, а выборы впредь осуществл€тьс€, как и положено в насто€щем демократическом государстве, на основе свободного голосовани€ всех граждан.
— ≈сли устав не соответствует «акону об образовании, то должен корректироватьс€ устав, а не закон, — заключает профессор »ван Ѕалханов.

¬ преддверии красной даты выборов ректора 26 ма€, преподавательский состав академии надеетс€ только на одно: чтобы их услышали и прин€ли к сведению их точку зрени€, котора€ тоже имеет право на существование.

Ћюбовь ”ль€нова, «Ќомер один»

 омментарии (0)

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^