$ 63.3
67.21
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


17 июня 2011, 18:51

russianstock.ru

Аламжи Сыренова восстановили на работе

10 июня президиум Верховного суда Бурятии под председательством Анатолия Хориноева рассмотрел надзорную жалобу адвоката Аламжи Сыренова на решение Железнодорожного суда Улан-Удэ, согласно которому начальник ГИБДД Бурятии был отстранен от должности. Решение суда первой инстанции было отменено как неправомерное, а дело направлено в районный суд на новое рассмотрение в ином составе.

Напомним, уголовное дело в отношении Аламжи Сыренова было возбуждено следователями СК РФ по РБ в середине марта. Начальник ГИБДД обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии следствия, с июня 2009 года по март 2010 года Сыренов, выходя за пределы своих полномочий, подписал 50 заявлений о внесении изменений в конструкции транспортных средств, поданных от имени шести «подставных» физических лиц. В частности, Сыреновым были подписаны документы о замене агрегатов легковых автомобилей на агрегаты мощных внедорожников, то есть никоим образом несопоставимых между собой как по габаритам, так и по техническим характеристикам автомобилей, - сообщила пресс-служба Следственного комитета.

18 марта 2011 года Железнодорожный суд Улан-Удэ удовлетворил ходатайство предварительного следствия о временном отстранении Аламжи Сыренова от должности начальника УГИБДД МВД по РБ. Следователи мотивировали свое ходатайство тем, что по делу требовалось допросить действующих сотрудников Госавтоинспекции, а Аламжи Сыренов, находясь на своей должности, мог оказать на них давление. Кроме того, по мнению следствия, руководитель управления мог предпринять меры к сокрытию или уничтожению служебных документов, имеющих значение для уголовного дела.

10 июня президиум Верховного суда Бурятии рассмотрел жалобу адвоката Аламжи Сыренова на решение Железнодорожного суда. В своей жалобе адвокат указал, что Аламжи Сыренов действовал в соответствии с должностными инструкциями, уголовное дело возбуждено без должной мотивации, с надуманными формулировками. «Действия предварительного следствия носят провокационный характер, следствие понуждает свидетелей – действующих сотрудников УГИБДД – к даче ложных показаний на Сыренова А.В. По данному уголовному делу предварительная проверка проводилась в течение года, где Сыренов А.В. не влиял и не мог повлиять на ход следствия», - говорится, в частности, в надзорной жалобе.

Президиум Верховного суда, истребовав материалы уголовного дела, согласился с доводами адвоката и пришел к выводу, что постановление районного суда было необоснованным и немотивированным. «Суду следовало надлежащим образом проверить доводы предварительного следствия и дать им оценку, в частности, о возможности Сыренова А.В. оказать давление на действующих сотрудников УГИБДД в силу занимаемой должности, т.е. помешать производству по уголовному делу, однако этого сделано не было», - говорится в постановлении Верховного суда. Как выяснилось, один из свидетелей уже уволен со службы, а другой не указывал на то, что на него оказывается какое-то давление со стороны Аламжи Сыренова.

В итоге президиум Верховного суда постановил отменить постановление Железнодорожного суда Улан-Удэ, а материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.

Источник:

ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

Комментарии (12)

  • 17 июня 2011, 22:37

    справеддиво.

  • 17 июня 2011, 23:08

    Это хорошо, значить не так все хреново у нас в Бурятии.

  • 18 июня 2011, 01:29

    ХАО таким образом реабилитирует себя.

  • 18 июня 2011, 11:30

    Филолог   Ответить

     

    Вы хотели сказать: не все так ХОРИНОЕВО у нас?

    18 июня 2011, 14:47

    ,ehzn   Ответить

     

    ему не нужно было так проявлять себя и подставляться для очередных обвинений - есть же исполнители

  • 18 июня 2011, 13:33

    Мысль   Ответить

     

    Думаю, что те, кому нужна и выгодна отставка Аламжи, всё равно зайдут еще с другой двери... Не мытьем, так кАтаньем!

  • 18 июня 2011, 15:30

    ага!   Ответить

     

    есть Бог на свете!

  • 18 июня 2011, 17:31

    УГУ   Ответить

     

    Пока не восстановили, а отменили постановление. Разница есть?

    20 июня 2011, 14:01

    читайте восстановили)

  • 18 июня 2011, 19:07

     

    Думаю, никто сейчас Аламжи трогать не будет, не время просто. Ну, уйдет он со службы, присоединится к Мархаеву, и попрут они вдвоем на выборы за КПРФ. Власти нужен такой вариант?

  • 19 июня 2011, 19:35

    хочется в справедливость верить   Ответить

     

    а сначала пусть восстановят и выплатят компенсацию - для порядка.

  • 20 июня 2011, 14:03

    тоже хочется   Ответить

     

    странно да? Сначала вынесли решение, утвердили его в кассации, а потом неожиданно в президиуме отменили. Спросите много таких промежуточных решений в надзоре отменяется? Как то очень подозрительно все это

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^