$ 64.15
68.47
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


19 феврал€ 2015, 18:51

«амдиректора института водных проблем: "Ѕайкал уже не естественный объект - это водохранилище »ркутской √Ё—"

Ќа телеканале " ультура" вышла в эфир†программа "Ќаблюдатель", посв€щЄнна€ ситуации со снижением уровн€ Ѕайкала ниже уровн€, установленного постановлением российского правительства.†
—воЄ мнение о проблеме высказали, в частности, один из организаторов проекта "ћиры на Ѕайкале" јнатолий —агалевич, а также профессор ћихаил Ѕолгов - заместитель директора института водных проблем.

јнатолий —агалевич рассказал о проблемах, сложившихс€ в экосистеме Ѕайкала.
- —ейчас решена сама€ известна€ проблема - закрыт Ѕайкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Ќо очень многие экологические беды просто списывались на Ѕ÷Ѕ . ѕечально известна€ водоросль спирогира или собачь€ чумка, от которой гибнет нерпа. Ёти проблемы всплыли после закрыти€ Ѕ÷Ѕ , и эти проблемы инициированы человеком. Ѕольше всего водорослей там, где отдыхают люди. ÷ветение Ѕайкала - оно ведь не возникло само по себе, это ведь не просто турист отошЄл за камушек в туалет. Ёто стиральные порошки, оставленные пакеты - мы только-только начинаем борьбу с этим.†
¬низу - на глубине 30 и больше метров - Ѕайкал чист, мы в этом убеждались на прот€жении всех трЄх лет, в том числе в этом лично убедилс€ и ¬ладимир ѕутин, с которым мы спускались на 1400 метров.


ј профессор Ѕолгов высказал р€д резких суждений. “ак, по его мнению, вокруг снижени€ уровн€ озера раздута слишком больша€ шумиха:†
-  олебани€ Ѕайкала - это естественно. Ќу, спустилс€ уровень воды в колодцах, так жители Ѕур€тии начали кричать о катастрофе ещЄ до того, как уровень Ѕайкала спустилс€ до нижнего предельного уровн€. ј дело тут не столько в уровне озера, а в уровне грунтовых вод, которые в этом году экстремально низкие. » если уровень Ѕайкала понизитс€ на 10 сантиметров ниже установленного правительством уровн€ - это точно не будет катастрофой.

 роме того, замглавы института водных проблем высказал мнение, что на Ѕайкал нужно смотреть не только как на уникальный объект:
- »звестно, что Ѕайкал уже не естественное озеро - это водохранилище »ркутской √Ё—. » управл€етс€ его уровень в зависимости от необходимости выработки электроэнергии »ркутской √Ё—. » от того, как мы управл€ем уровнем, завис€т действи€ наших потребители - сокращать производство каких-то видов продукции, в том числе и электроэнергии.
ћы ведь подн€ли уровень Ѕайкала после строительства иркутского водохранилища на 1 метр. ј каким образом этот подъЄм повли€л на экосистему Ѕайкала, мы пока не знаем. ѕросто никто не исследовал количественные показатели. ƒа, есть проблемы - например, размываетс€ остров ярки на севере Ѕайкала. Ќо, повторюсь, количественно уровень воздействи€ таких больших колебаний никто не исследовал.
√ораздо большую угрозу представл€ет загр€знение —еленги. ‘акт, что сброс сточных вод в Ѕур€тии производитс€ без должной очистки.†
Ёто ещЄ счастье Ѕайкала, что —еленга и јнгаре так "удачно расположены" - стоки —еленги практически пр€мым ходом идут к устью јнгары. “о есть основное загр€знение приходитс€ на южную часть Ѕайкала, а средн€€ и северна€ части пока не слишком страдают.
ј планы ћонголии по строительству гидроэлектростанций могут иметь дл€ Ѕайкала катастрофические последстви€.

 роме того, ћихаил Ѕолгов раскрыл причину, по которой не удалось удержатьс€ в рамках предписанного законом уровн€.
- —пециалисты ћ„— и других ведомство сейчас экстренно разбираютс€, почему водозаборы »ркутска и јнгарска были спроектированы выше, чем это нужно дл€ их надЄжной работы. —истема хоз€йственно-питьевого снабжени€ рассчитана на экстремальные услови€, но дл€ »ркутска и јнгарска она проектировалась ещЄ до 50-го года - до начала строительства водохранилища. » теперь водозаборы оказались недостаточно глубоко. Ќе обеспечим приток воды к ним - может просто разрушитьс€ насос. ј обеспечить нужный уровень можно только за счЄт "сработки" (снижени€ уровн€) Ѕайкала. ѕотому что притока воды из основного источника - —еленги - зимой практически нет.
≈сли мы не обеспечим подачу воды на станции крупных городов на јнгаре - проблема может быть существенно серьЄзней, чем исчезновение воды в нескольких колодцах в Ѕур€тии.

 омментарии (2)

  • 20 феврал€ 2015, 17:40

    геноцид   ќтветить

     

    так то да - лучше 50 тыс. в јнгарске спасти, чем 1200 мудаков в забайкалье

  • 24 феврал€ 2015, 11:21

    д€д€   ќтветить

     

    Ќу что тут по-пишешь? –едкостный ЅјЋЅ≈— этот ћиша Ѕолгов, даром что замдир такого института, директор видимо не лучше! Ќе взира€ на оскорбительность за€влени€ дл€ жителей –Ѕ означенного иркутского балбеса, но Ѕайкал был как минимум 10 млн. лет озером ≈—“≈—“¬≈ЌЌќ√ќ(природного) происхождени€, так им и остаетс€, и останетс€ даже тогда когда эта гребанна€ »р√Ё— перестанет существовать как гидротехнический объект. ј все что определено как объект ѕ–»–ќƒЌќ√ќ происхождени€ не может быть приватизировано по желанию отдельных балбесов ни на уровне хоз€йствующего субъекта(»р√Ё—), ни субъектом –‘ в одностороннем пор€дке и т.д. и т.п. » совет Ѕолгову ћ., на будущее, кретинизм лечитьс€, воспользуйс€ пока врем€ не упущено, а то дебилизм это не излечимый диагноз.

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^