$ 63.92
67.77
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


29 октября 2014, 16:11

Номер один: "Дорогой Улан-Удэ!"

Стоимость услуг ЖКХ в столице Бурятия выше в 1,5-2 раза, чем у соседей

В столице Бурятии уже месяц как начался отопительный период, и продлится он до мая следующего года. За это время кошельки улан-удэнцев существенно облегчатся – как оказалось, Улан-Удэ - самый дорогой город для проживания в Байкальском регионе в зимний период. По крайней мере, такой вывод можно сделать, сравнив наш город с его ближайшими соседями – Читой и Иркутском.

Отопление в Улан-Удэ, например, стоит 1724 рубля за гигакалорию. Это почти в два раза дороже, чем в столице Забайкалья, где тот же объем тепла оценивается всего лишь в 954 рубля, и в 1,7 раза дороже, чем в главном городе Приангарья с тарифом в 1041 рубль.

Но потребление тепла жители новых домов могут снизить, просто закрутив краник, а согреваться можно и под горячим душем. Но и здесь столица Бурятии бьет все рекорды. Так, кубометр горячей воды у нас дороже читинской почти в два с половиной раза и составляет 111 рублей. Соответственно, в Чите она стоит 48,4 рубля, а в Иркутске, который считается более дорогим городом, – 72 рубля.

Хотя про электричество уже было говорено много раз, мы еще раз напомним, просто потому что именно в зимнее время многие греются при помощи электрообогревателей и потребление электроэнергии увеличивается в разы. Так, киловатт-час у нас сегодня стоит 2,86 рубля, тогда как в Чите - 2,69, а в Иркутске – 0,84 рубля.

И напоследок о том, сколько улан-удэнцы платят за потребленную холодную и горячую воду – за водоотведение. По сравнению с соседними городами Улан-Удэ вновь отличился завышенными тарифами – 19,9 рубля за кубометр против 10,3 и 11,3 в Чите и Иркутске соответственно. Таким образом, в сумме все коммунальные расходы складываются во внушительную цифру, которая делает зимовку в столице республики довольно затратным мероприятием.

При всем при этом сказать, что Бурятия живет богаче своих соседей и может себе позволить высокие по сравнению с ними тарифы, язык не повернется. Например, средняя зарплата у нас ниже, чем в двух соседних регионах. Так, за первое полугодие 2014 года жители республики в среднем получили по 27 тысяч рублей. В то же время наши соседи с востока заработали более 28 тысяч, а с запада – по 30,5 тысячи рублей. За среднюю региональную зарплату в Улан-Удэ можно купить в два или почти в два раза меньше тепла и горячей воды, чем в Чите или Иркутске.

Никаких объективных причин для более высокой цены за тепло и горячую воду в Улан-Удэ нет. По крайней мере, так считает бывший директор «Водоканала» Леонид Ткаченко:

«Что там (в соседних городах) турбина стоит, что здесь. Уголь одинаковый, в Чите он, наоборот, дороже обходится. И никому дела нет до того, откуда эти цифры. Себестоимость гигакалории тепла у нас довели до девятисот с чем-то рублей. Обычно отпускная цена была на десять-пятнадцать процентов выше – это была цифра рентабельности. Девятьсот рублей плюс девяносто, получается где-то тысяча рублей. Но не тысяча семьсот!», - говорит Ткаченко.

Объясняет он все отсутствием контроля со стороны общества и монополизацией отрасли.

«У нас сегодня общественное обсуждение не ведется ни по одной статье расходов. Болтовня только идет о создании общественных организаций по контролю за ЖКХ. Иногда у нас обсуждают эту тему, что-то там обещают, но в цифрах фактически ничего не меняется», - сказал он.

По словам Леонида Ткаченко, ТГК-14 в Чите публикует свои затраты, из чего складывается тариф для населения. В Улан-Удэ обоснования высоких цен нет.

«ТГК-14 - закрытая организация. Даже мы пытались от Общественной палаты у них запросить какую-то информацию. Не дают или ссылаются на какие-то моменты», - заявляла ранее председатель Общества защиты прав потребителей Бурятии Светлана Манзанова.

Проблема общественного контроля над тарифами ЖКХ, качества работы коммунальных служб поднималась неоднократно в т.ч. и федеральным руководством. В частности, в одной из программных статей перед президентскими выборами 2012 года Владимир Путин писал о необходимости широкого гражданского контроля над деятельностью предприятий ЖКХ.

Но воз, как мы видим, и ныне там.

«Ни один вопрос, ни одна цифра не контролируется общественными организациями. И не обосновывается, почему такой завышенный тариф – сколько напишут, столько и утвердят. И пока людей и общественность не допустят до этих цифр, так и будет продолжаться», - сказал Леонид Ткаченко.

Источник: «Номер один»


Комментарии (5)

  • 29 октября 2014, 21:42

    Потребитель ЖКХ   Ответить

     

    В свое время наш Потапов, чтобы усидеть в своем кресле, распродал все и вся. Соседи же отстояли энергетику. Чита при акционировании не отдала ГРЭС, угольный разрез тоже по-моему остался у них , а иркутяне отстояли энергосистему (благодаря Ножикову). У нас отобрали Гусиноозерскую ГРЭС, Тугнуйский угольный разрез. За счет тугнуйского угля, себестоимость добычи которой очень низка, покрывают убытки нерентабельных угольных разрезов, накручивая 100 проц. и более рентабельность. Завышенная стоимость угля и дорогая покупная эл.энергия -вот и причина высоких тарифов. В составе затрат по производству воды 40 проц. составляет эл.энергия.

  • 30 октября 2014, 09:07

    Рома   Ответить

     

    Бурятия -большой насос для перекачивания средств потребителе (бюджетных и иных) в карманы монополистов. Ничего с эти не сделать. Чиновники т.е. власть могут говорить сколько угодно, но Бурятия будет служить этим насосом. Деньги приходят и уходят.

  • 30 октября 2014, 13:34

    Эдвард   Ответить

     

    Да,было такое. В бытность Потапова местная пресса писала,что в обмен на Гусиноозёрскую ГРЭС иркутяне обещали стоимость Э-энергии оставить такой-же,как у них. Но Потапов почему-то не пошёл на это и обрёк Бурятию на вечный дефицит э=энергии. Но дело не только в этом.Уже в новое время,Кремль все вопросы по проблемам тарифов ЖКХ спустил на региональный и муниципальный уровень,т.е. на уровень правителей каждого отдельного региона.Казалось бы нашим правителям от ЕР воспользоваться этим и быть умеренными в удорожании их,но они поступили с точностью наоборот,стали безудержно повышать тарифы на максимальную величину,несмотря на наличие "вилки" от 0 до 12 %. В результате тарифы ЖКХ взлетели до небес. И сейчас обратной дороги нет,тем более,что наши правители от ЕР,Павлов и Гершевич, полностью легли под монополистов от ЖКХ,бездумно утверждая любую цену,которую они запросят.

    В результате наши предприятия гибнут,или их скупают по-дешовке соседние города,малые и средние предприниматели стонут от дороговизны жизни в Улан-Удэ. Я уж не говорю о проблеме наполнения бюджета.

    31 октября 2014, 07:53

    Эдварду   Ответить

     

    Если ты такой умный, то почему же до сих ты не в правителях, а в троллях?

  • 3 ноября 2014, 17:40

     

    результат работы нашего Правительства-нулевой.как в песне-что они не делают-не идут дела.Остров невезения прямо..

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^