$ 63.39
68.25
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


24 июн€ 2014, 14:06

pressdev.ru

»звести€: "«а цитирование и ретвиты будут судить"

¬ ћинэкономразвити€ предложили сузить сферу действи€ антипиратского закона. ћинкомсв€зи и ћинкультуры не поддержали эту идею.

ѕосле вступлени€ в силу нового антипиратского закона даже за небольшую цитату из чужого текста в —ети можно будет попасть под суд. ћинкомсв€зи и ћинкультуры не поддержали предложение ћинэкономразвити€ — чтобы антипиратский закон распростран€лс€ лишь на полные тексты литературных произведений. „тобы не ждать согласовани€ со всеми заинтересованными ведомствами и прин€ть законопроект до окончани€ весенней сессии √осдумы, в правительстве решили внести его в ƒуму через депутатов. ќб этом «»звести€м» сообщил источник в правительстве.

— августа прошлого года в –оссии действует антипиратский закон дл€ видео Ч сайты с контрафактными фильмами и сериалами блокируют по жалобам правообладателей. ћинкультуры и депутаты √осдумы подготовили предложени€ по усилению борьбы с пиратами. ѕоказавший свою работоспособность механизм борьбы с контрафактными фильмами предложили распространить на другие виды контента. ¬ начале ма€ на совещании у первого вице-премьера »гор€ Ўувалова было прин€то решение объединить эти предложени€ в единый пакет поправок. Ётим зан€лась рабоча€ группа при ћинкомсв€зи, в которую вошли представители ћинкультуры, правообладателей, интернет-бизнеса, депутаты √осдумы.

»тоговый текст, поддержанный ћинкомсв€зи и ћинкультуры, направили в ћинэкономразвити€. Ёто ведомство подготовило р€д замечаний к законопроекту. ¬ частности, в ћинэкономразвити€ считают, что под антипиратские блокировки должны подпадать только полнотекстовые литературные произведени€. »наче попасть под действие антипиратского закона могут любые цитаты, репосты в соцсет€х и т.п. ѕо закону автор любого текста в —ети (независимо от длины и художественной ценности этого текста) €вл€етс€ владельцем авторских прав на него. » он может предъ€вл€ть претензии тем, кто скопировал его творение, Ч например, сделав ретвит в Twitter.

Ч  оллеги из ћинкультуры говор€т, что мы боремс€ не с цитированием, а со скачиванием с бесплатных сайтов текстов книг российских правообладателей, Ч отмечает заместитель ћинэкономразвити€ ќлег ‘омичев. Ч Ќо если мы пока не хотим затрагивать мелкие заимствовани€, цитирование, плагиат и т.д., то давайте напр€мую пропишем в законе, что он распростран€етс€ на полные тексты. »наче сохран€етс€ большое пространство дл€ злоупотреблений.

Ч ћы не думаем, что серьезные правообладатели будут гон€тьс€ за репостами, Ч сообщил замглавы ћинкомсв€зи јлексей ¬олин. Ч »х бизнесу сие не грозит.

ѕредставители ћинкомсв€зи и ћинкультуры напоминают, что п. 1 ст. 1274 √ражданского кодекса –оссии разрешает Ђцитирование... произведений в объеме, оправданном целью цитировани€ї Ч без согласи€ правообладател€ и без выплаты вознаграждени€, но с об€зательным указанием имени автора произведени€.

Ч ћы считаем, что конфликты по этому поводу Ч предмет разбирательства в суде в соответствии с √ражданским кодексом, Ч добавил источник в правительстве.

ѕо словам доктора юридических наук јнтона —ерго, поскольку законом не определено, какой именно объем цитировани€ €вл€етс€ оправданным, это будет решать суд в каждом конкретном случае.

¬ ћинэкономразвити€ уверены, что переносить эти вопросы на уровень суда неправильно. ѕоскольку конкретики нет, то люба€ цитата или репост могут быть признаны нарушением закона, отметил ‘омичев.

ѕрезидент јссоциации интернет-издателей »ван «асурский поддерживает позицию ћинэкономразвити€. ≈сли закон примут в нынешней редакции, это может вызвать волну исков по поводу авторства.

Ч ќчень плохо, что к ним не прислушались, Ч за€вил он. Ч ¬ интернете почти нет объектов без авторского права Ч исключением €вл€ютс€ новости. ѕрин€ти€ законопроекта в нынешнем виде Ч мощна€ диверси€ против российской экономики. ¬ —ети может по€витьс€ новый вид мошенничества Ч наподобие патентного троллинга.

–ектор –оссийской государственной академии интеллектуальной собственности »ван Ѕлизнец придерживаетс€ другой позиции.

Ч ћы не можем делить тексты на главные и второстепенные, они все €вл€ютс€ объектами интеллектуальной собственности и должны охран€тьс€, Ч утверждает он.

»сточник:†Ђ»звести€ї


© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^