$ 63.91
68.5
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


12 февраля 2014, 10:20

pravdaurfo.ru

В Улан-Удэ коммунальные услуги намного дороже, чем в соседних регионах

Бурятстат сравнил цены за водоснабжение, электричество и отопление в Улан-Удэ и соседних Чите и Иркутске.

Так, жители столицы республики отдают за отопление практически вдвое больше, чем иркутяне – 1 гигакалория стоит в столице Бурятии 1670 рублей, в то время как в Приангарье всего 970. Также велика разница в стоимости электроэнергии – в 3,3 раза.

Самым дорогим в Улан-Удэ оказалось и горячее водоснабжение – кубический метр горячей воды здесь стоит 105 рублей, в Чите – 48, а в Иркутске – 70 рублей, сообщает ГТРК «Бурятия».


Комментарии (18)

  • 12 февраля 2014, 11:24

    Павлуша   Ответить

     

    Скорей бы электроэнергию Иркутской области и Бурятии сделали общую , а то несправедливо Байкал общий а цены разные.

    13 февраля 2014, 15:47

    не говори глупости   Ответить

     

    нечего тут удивляться, наг работает против жителей республики, двукратная разница тарифов один из наглядных примеров. если раньше свет и тепло поставляла одна компания РЭУ Бурятэнерго со времен ссср, то сейчас чубайсом она раздроблена на: мрск сибири, рду, мэс, энергосбыт, сетьремонт, тгк-14, генерация бурятии тгк-14, теплоэнергосбыт тгк-14, огк-3 и в каждой этой конторе появился свой гендиректор, главинженер, главбух с бухгалтерией, экономисты, пиармэны, связисты, диспетчера, службы эксплуатации и над каждой конторкой появились управляющие компашки в чите, красноярске, кемерово ....вопрос как долго будут спиногрызы энергетики топтаться завышенными тарифами по убывающему населению бурятии, если наг пожелает снизить тарифы первое дело это надо объединить воедино бурятэнерго и сократить вдвое весь штат дармоедов и для этого совсем не требуется объединяться с иркутском

  • 12 февраля 2014, 11:53

     

    Наговицин не сможет этот вопрос продавить в Москве. Он выступает там в качестве просителя, а надо в ультимативном порядке ставить этот вопрос перед Путиным.

  • 12 февраля 2014, 13:54

    Прохожий   Ответить

     

    Эту сказку про репку мы слыхали ещё в детстве, когда главным "тянульщиком" был дедушка Потапов. С тех пор тянут-потянут, а вытащить - то бишь - решить вопрос о пересмотре тарифов в сторону снижения не могут. Видать, какой-то мышки тут не хватает, которая бы хвостиком махнула в нужном направлении. А если серьёзно, то Нагу не хватает политической воли и решимости, видимо он боится испортить свою репутацию перед московским властным и политическим бомондом.

  • 12 февраля 2014, 14:27

    Житель республики   Ответить

     

    Дааа. Если бы Глава "пробил" этот вопрос - цены бы ему не было. А так...увы...

  • 12 февраля 2014, 15:22

    дэн   Ответить

     

    Ему пофиг коммунальные услуги за гостевой дом в 500 м2 платит бюджет.

    15 млн. в год сэкономил на футбольную команду "Селенга", а за 60 млн. дом себе с женой построил. Вообще что за цифра 60 млн.? Голков на 60 млн. итальянцев порадовал (и себе?), Нагу жители Бурятии 60 за "домик", явно не забудут.

  • 12 февраля 2014, 16:29

    Мужик   Ответить

     

    Бурятия всегда считалась самым нищим регионом,а Москва имела ее всегда активнее чем соседей

    12 февраля 2014, 20:41

    Павлуша   Ответить

     

    сам ты нищей

  • 12 февраля 2014, 17:47

    Эдвард   Ответить

     

    Да бросьте вы мелочиться со своим гостевым домом.

    По существу. Здесь Москва совершенно не причём. Изначально Путин спустил все решения по ЖКХ и образование тарифов намуниципальный и региональный уровень. Это длится уже почти 10 лет. Для повышения тарифов каждый раз местным властям даётся "вилка",в прошлом году,например, от 0 до 12%. Однако,наши власти сзавидным упорством каждый раз берут по-масимуму - увеличивают на 12%. А потом нахально заявляют, что удорожание произошло на 6%. Такой "финт ушами" по выражению Татьяны из МК (не путать с нашей - эта москвичка)свойственен людям,которые правят гос-твом во вред его населению. А кто правит гос-твом? У нас правит ЕР,правящая партия,воглаве которой на местном уровне сейчас стоят Павлов и Гершевич,которые тарифами пытаются довести людей до обнищания. Естественно, не забыв про себя,назначив себе оклады под 400тыс руб. В проблемах ЖКХ Наговицин выглядит послушным мальчиком у ЕР,чо ему скажут,то и подписывает. Люди неоднократно критиковали его за то,что он пустил на самотёк вопросы повышения тарифов ЖКХ,но всё бесполезно,удорожания продолжаются. Помнится,как он послал бабушку на ТЭЦ-1,где Макар и телят-то не пас,для оплаты без комиссии. Кстати,вопрос по оплате ЖКХ без комиссий так до сих пор и не решён,как брали так и берут,причём эта бодяга длится уже 3-й год,хотя все призналиэто незаконным. Вот вам и правители.

    До тех пор ,пока у власти будут стоять люди,типа Павлова и Гершевича,а президент Наговицин не отрекётся от ЕР,как это сделал Собянин,улан-удэнцы будут жить в жутких финансовых тисках,всё больше и больше теряя интерес к жизни здесь.

    Вчера все электронные СМИ объявили о том,что стоимость капремонта домов у нас будет стоить 7,7 руб. Прошлой осенью этот Кушнарёв,который,якобы,вручал лично Путину письмо о проблемах СЦКК, уже говорил о цифре 7,8руб,но потом Коркин отменил его слова,сказав,что стоимость будет гораздо ниже. Зачем это ему надо было,если всё осталось по-прежнему? Они там окончательно запутались.

    И здесь Москва предоставила всем регионам "вилку" - от 5 до 8 руб. А наша власть в своём репертуаре,берёт вновь по-максимуму-7,7 руб. Мол,люди не сдохнут,заплатят,никуда не денутся,хотя ЕР обещала сделать капремонт всех домов перед тем,как их приватизировать. Это у нас.

    А почему население,например, в Новосибирске будет платить 7,2 руб, Красноярске - 6,6руб, а в Орле вообще 6,2 руб.? Почему? Потому что тамошние власти заботятся о людях,они более деловиты,более энергичны в решении вопросов в пользу населения. Наши власти беспомощны.

    13 февраля 2014, 08:45

    Эдварду   Ответить

     

    Всё, что вы отметили в комменте в целом правильно кроме одного: Павлов и Гершевич совсем не те люди, которые являются главными виновниками высочайших тарифов на ком. услуги в Бурятии. Главной фигурой в этом процессе был и остаётся глава республики и в целом исполнительная власть. Те законы, которые подписывает Наг после принятия их Народным Хуралом, на 99,9 процента рождены в недрах исполнительной власти (вы это легко можете проверить сами, прочитав авторство проектов нормативных актов). И ещё одно замечание. ЕР как партия - обыкновенная ширма, а её региональный руководитель Павлов такой же назначенец, как и сам Наг. Там нет никакой партийной дисциплины, которая декларировалась в уставе КПСС, например. Павлов ничегошеньки не решает и не имеет возможности воздействовать на Гершевича, и, тем более, на Нага. Да у него, бывшего агрария, и понятия нет и не было о тарифах в ЖКХ, тем более нет и стремления к их максимализации в республике. Сами подумайте: зачем семейскому рубить сук, на котором он сидит?

    13 февраля 2014, 14:34

    Сотый   Ответить

     

    Самое смешное, что вы хотите что-то спросить с Гершевича, Павлова. Разве эти людишки что-то способны решать и отвечать за свой "базар". Смешная публика и не более. Им бы продержаться правдами и неправдами у власти, у кормушки, а там как кривая вывезет.

  • 12 февраля 2014, 19:50

    Простой   Ответить

     

    Есть один момент в образовании себестоимости энерготарифов: уголь который практически лежит под ногами в Мухоршибирском районе достается республике за баснословную цену. Допустим лицензия у одного, добывает второй, нанимая третьего, транспортные услуги оказывает четвертый. И все они родственники или грубо говоря: звенья коррупционной составляющей. Система выстроена классически как и во всей России. Вот если бы глава закрыл всю эту кормушку финансово-криминальным структурам Москвы, Новокузнецка и Челябинска-цены ему не было бы. Он бы все майские указы президента легко бы исполнил. Но мне кажется он с ними заодно, потому что слепой даже это видит.

  • 13 февраля 2014, 13:44

    Эдвард   Ответить

     

    Да я всё это понимаю о чём вы написали,но тем не менее,ЕР-правящая партия и даже понимаю,что это ширма,которая лобзает исполнительную власть. Потому она и критикуется,что она стала именно такой. В конце концов может же хурал хоть один раз возразить Наговицину в деле повышения тарифов,к примеру. Или нет? Повашему выходит,что нет и вы призываете к молчанию. Я не преувеличивую возможностей интернетовских комментов,но если случится так,что хоть 1 человек не проголосует за ЕР,я буду рад.

    13 февраля 2014, 15:52

    Эдварду   Ответить

     

    беда в том что люди вообще не ходят голосовать в голову вбили себе что это ничего не изменит, (...) надо всех своих знакомых приучать голосовать иначе народ просто используют по черному

  • 13 февраля 2014, 14:09

    Эдвард   Ответить

     

    Кстати,БМК,которое постоянно восхваляет Гершевича,немедленно удалит эти данные со своей страницы,чтобы как можно меньше людей знали о трёх и двукратных превышениях стоимости ЖКХ в У-Удэ по сравнению с соседними городами. А если взять Красноярск-там тарифы ещё дешевле.

  • 13 февраля 2014, 14:30

    Клавдий   Ответить

     

    Составляющая тарифов сплошь коррупционная. И как утверждают сами москвичи,регионы лишь формально одобряют спущенные сверху пределы, нормативы. Как это сделал марионеточный хурал осенью прошлого года, одобрив цены по капремонту жилья и включил их дополнительно в расчет за квартплату. Дело в том, что на этих тарифах неплохо кормятся сотни чиновников в Москве от власти. людей из госкорпораций, компаний-монополистов. Не исключаю, что у Нага (а он в доле в этой теме) есть не только гостевой дом в Бурятии за 60 млн., но и появилась недвижимость на не меньшую сумму где-нибудь в Подмосковье.Сегодня в офшоры деньги не выведешь, инфляция, а прикупить хороший загородный дом - в самый раз. Многие чиновники от власти из регионов так делают сегодня сплошь и рядом. Весь вопрос в нас самих. Когда проснемся и спросим с них?

  • 13 февраля 2014, 15:50

    потребитель   Ответить

     

    Вопрос дешевой электроэнергии - просто козырная карта была Главы в начале его деятельности, популизм, снижения тарифов Бурятии не видать как своих ушей, потому как посмотрите где работают два сына его. Корпоративная этика, однако.

  • 14 февраля 2014, 15:47

    Владимир   Ответить

     

    В Забайкальске установлена соцнорма и за электричество они платят больше даже чем в Бурятии, а в Иркутске больше промышленности, еще со времен СССР, соответственно и потребителей и доходов в бюджет, что позволяет им с той же инфраструктурой обслуживать больше потребителей, да к тому же субсидии на 2 млрд организациям, когда у нас весь бюджет только 40

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^