$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


31 июля 2013, 11:55

images.yandex.ru

АиФ в Бурятии: "Социология на кофейной гуще"

Ни для кого не секрет, что накануне выборов социологические опросы используются как один из инструментов воздействия на избирателей. Поэтому разброс в результатах социологических исследований, опубликованных разными институциями, как правило, можно объяснить тем, что их заказчиками выступают организации, преследующие диаметрально противоположные интересы

Социологам зачастую даже не нужно фальсифицировать результаты опросов — достаточно лишь применить наиболее «удобную» для удовлетворения запроса заказчика методику или трактовать «в нужную сторону» погрешность выборки. А потому для того, чтобы иметь ясную картину электоральных предпочтений россиян, нужно сопоставлять результаты исследований разных социологических служб. Наибольший интерес накануне выборов в региональные органы власти вызывает рейтинг «Единой России». В первую очередь, это связано с тем, что Владимир Путин возглавил Народный Фронт. «Единая Россия» заявляет, что она вместе с Президентом будет главной движущей силой новой общественной организации. Оппозиция пытается поставить эти заявления под сомнение. Но обратимся к цифрам.

Падение рейтинга ЕР в федеральном масштабе констатирует лишь одна социологическая служба — «Левада-центр». По их данным, партию власти поддерживают всего 29% электората. Фонд Общественное Мнение дает «Единой России» 38% поддержки, ВЦИОМ— 46,8%. Спрашивается, кому верить? Ответ на этот вопрос можно получить, если присмотреться к методике подсчета результатов исследований. Очевидно, что «Левада-центр» и ФОМ приводят процент от общего числа опрошенных респондентов, ВЦИОМ — от тех, кто точно придет на избирательные участки. Кстати, июльское исследование, проведенное Фондом Общественное Мнение в Бурятии дало результат, не слишком отличающийся от результата ВЦИОМ — из тех, кто обязательно примет участие в голосовании, «Единую Россию» намерены поддержать 51% избирателей.

Следовательно, особняком стоят лишь исследования, проводимые «Левада-центр». А теперь посмотрим, кто стоит за всеми тремя социологическими службами. Как ФОМ, так и ВЦИОМ не скрывают, что нередко выполняют исследования по заказам органов власти. «Левада-центр» специализируется на исследованиях по заказу коммерческих структур и общественных организаций. Более того, недавно выяснилось, что часть финансирования «Левада-центра» составляют гранты от структур, зарегистрированных в западных странах. Именно данными «Левада-центра» оперируют западные наблюдатели на российских выборах, когда говорят о неких «отступлениях от принципов свободного волеизъявления». Логично предположить, что исследования «Левада-центра» проводятся не с целью составления объективной электоральной картины, а для создания «доказательной базы» для обвинений в адрес российских властей.

С другой стороны, ФОМ и ВЦИОМ можно заподозрить в «подыгрывании» федеральным властям. Однако здесь есть одно «но». Оппоненты «Единой России» в один голос твердят о том, что «падение рейтинга» ЕР связано с тем, что Президент поставил на партии крест и намерен заменить
ее Народным Фронтом. Между тем, «провластные» социологические службы констатируют рост популярности «Единой России». Здесь уж одно из двух: либо Президент и не думал «хоронить» ЕР, либо ФОМ, ВЦИОМ и «Единая Россия» состоят в «антипрезидентском заговоре». В последний
вариант, почему-то, верится слабо. Разумеется, узнать о том, кто из социологов прав, можно будет только 8 сентября, сопоставив данные их исследований с результатами выборов. Однако уже сейчас можно предположить: кардинальной смены партийных цветов большинства местных органов власти ожидать не приходится.

Источник : "АиФ в Бурятии"


Комментарии (16)

  • 31 июля 2013, 12:15

    Даша   Ответить

     

    ох уж эти социологи! надо-то научное исследование проводить, а не заказное... особенно коммерческих структур, зарегистрированных в западных странах

    31 июля 2013, 12:17

    Даша   Ответить

     

    правильно написано в статье: "Разумеется, узнать о том, кто из социологов прав, можно будет только 8 сентября, сопоставив данные их исследований с результатами выборов". Тогда и увидим все, что есть на самом деле.

    31 июля 2013, 12:20

    Даша   Ответить

     

    не сложно догадаться, кто заказчик Левады... еще месяца два назад было выявлено, что к этой службе имеют отношения западные страны! Громкий скандал был

    31 июля 2013, 12:21

    Даша   Ответить

     

    в общем, я за то, чтобы исследования проводились научно, с научным подходом, с конкретной выборкой, а не хотелками заказчиков.

    31 июля 2013, 12:24

    Даша   Ответить

     

    я считаю, что исследования надо заказывать, чтобы узнать правду, чтоб в дальнейшем улучшать свою работу, но не для запудривания мозгов другим и самим себе

    31 июля 2013, 12:58

    Баирка Б   Ответить

     

    Выборы и покажут что верно! А так на авось не стоит верить!

    31 июля 2013, 13:01

    Баирка Б   Ответить

     

    Пока сам не увидишь - НЕ ВЕРЬ!

    31 июля 2013, 13:07

    очкарик   Ответить

     

    я то же за то чтобы исследования проводились с научным подходом а не за деньги

    31 июля 2013, 13:19

    наблюдатель   Ответить

     

    в обществе, раздираемом классовыми противоречиями такого не может быть

    31 июля 2013, 12:18

    Даша   Ответить

     

    если говорить о методике исследования, то она очень интересна. Этих методик валом, а от выборки действительно многое зависит. В общем, сейчас самый пик работы таких социологических организаций

    31 июля 2013, 13:00

    Баирка Б   Ответить

     

    у ВЦИОМа самая точна социалогия, они ведь опрашивают тех кто ходит на выборы. А агенство работаю по случайной выборки, в России на выборы в среднем ходит 30-40 % россиян.

    31 июля 2013, 13:08

    очкарик   Ответить

     

    методики методиками а выборы то на носу

  • 31 июля 2013, 14:50

    Васяткин   Ответить

     

    Давно известно, что ВЦИОМ - прокремлевские подпевалы, и всегда ставят рейтинги в пользу г-на Путина и ЕдРа. У них одна одна методика - увеличить процент партии Путина. И что это за претензии с получением Левадой денег из-за рубежа? Ну и что? Если это так страшно - запретите все западное. Давайте как в СССР, запретим джинсы, компьютеры - это же все идет с Запада! Это вообще лицемерие, когда иностранцы дают денег государству - их ласково называют "инвесторы", а когда оппозиции - то это уже "иностранные агенты"

    31 июля 2013, 15:00

    Румын   Ответить

     

    чем докажешь?) не шуми, вася)

    31 июля 2013, 19:23

    шрэк   Ответить

     

    вокруг шум суета

  • 31 июля 2013, 15:50

    хахаха   Ответить

     

    ясен перец, все, кто выступают против партии власти, за коммунистов, справедливороссов и прочих - они враги России, да да да!

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^