$ 63.39
68.25
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


5 окт€бр€ 2011, 10:45

ulan.mk.ru

»збитый милиционером улан-удэнец взыскал с государства 30 тыс€ч рублей

”лан-удэнец, которого сотрудник ќ¬ƒ ќкт€брьского района избил и продержал в опорном пункте 5 часов, высудил у государства 30 тыс€ч рублей за моральный вред. ѕострадавший, правда, просил больше — 200 тыс€ч, но суд —оветского района сбавил сумму в 7 раз, поскольку ущерб здоровью, нанесенный кулаками и сапогами стража пор€дка, был признан «легким». ¬сего-то с дес€ток ударов по голове, туловищу, конечност€м и причинному месту, оставившие на теле несчастного ушибы, кровоподтеки и син€ки.

¬от и представители финансовых министерств –оссии и Ѕур€тии, которые теперь должны тр€хнуть мошной, утверждали, что требовани€ истца €вно «завышены», а размер компенсации «несоразмерен нравственным страдани€м» (откуда они знают?). ¬от если бы кого-то убили, риторически предположили финансисты.

Ќо даже если улан-удэнец после общени€ с милицией отдал концы, вполне хватило бы «суммы, близкой к 100 тыс€чам рублей», котора€, по мнению финансистов, «традиционно сложилась», «считаетс€ весьма значительной и присуждаетс€, как правило, в св€зи с причинением смерти». ј в случае причинени€ легкого вреда здоровью — компенсаци€ должна быть (если вообще должна быть) «в дес€ть и более раз ниже». »м, конечно, виднее, сколько стоит человеческа€ жизнь, а сколько — страх оказатьс€ один на один с озверевшим «полиционером» и быть им жестоко избитым! Ќа то они и финансисты.

¬ результате представители двух денежных министерств вообще предложили суду отказать гражданину в удовлетворении исковых требований. » дл€ убедительности опустили достоинство истца ниже прожиточного минимума, озвучив обсто€тельства, при которых пострадавший был задержан и доставлен в милицию.

 ак следует из материалов дела, всем своим видом гражданин нарушал одну из статей јдминистративного кодекса. ѕроще говор€, находилс€ во дворе дома (в общественном месте) в состо€нии алкогольного опь€нени€, оскорбл€€ тем самым «человеческое достоинство и общественную нравственность», за что мог бы схлопотать штраф до 500 рублей или 15 суток ареста, но схлопотал по ребрам. ƒескать, сам виноват!

ƒа хоть бы так! »м-то кака€ разница? » что это мен€ет в требовани€х, предъ€вл€емым федеральным законодательством должностному лицу государственного органа власти?  ак справедливо отметил суд, сотрудник милиции «был об€зан обеспечивать соблюдение конституционных прав, неимущественных интересов и иных нематериальных благ гражданина», а не мутузить задержанного кулаками и сапогами.

  слову, бывший теперь уже милиционер приговорен к 5 годам лишени€ свободы и сейчас мотает срок в колонии общего режима в —вердловской области. ≈сли государство так сурово к нарушител€м, то почему оно неохотно платит по своим счетам, демонстриру€ скупость, когда дело доходит до возмещени€ вреда, нанесенного люд€м его должностными лицами?

»сточник:

—танислав Ѕелобородов, Ђћ  в Ѕур€тииї

 омментарии (0)

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^