Депутат Народного Хурала Бурятии Денис Гармаев комментирует своё избрание, сравнение депутатской деятельности в горсовете Улан–Удэ и республиканском парламенте, предложение главы Бурятии отказаться от прямых выборов мэра Улан–Удэ, и другие темы.

О сравнении депутатской деятельности в горсовете Улан–Удэ и в республиканском парламенте

— Эти два органа — городской совет депутатов и Народный Хурал разнятся достаточно сильно, и работа в них разная. Я очень благодарен судьбе за то, что мне удалось поработать в двух созывах в горсовете и четыре плодотворных года возглавлять комитет по социальной политике, поработав с основными городскими комитетами — по культуре, по социальной и молодёжной политике, физкультуре и спорту, по образованию и другим — вместе мы рассматривали по 50 вопросов в год. И, конечно, очень хорошо поработали с населением на 25–м округе — это Ключевская, Краснофлотская, 20–й и 20А кварталы. С этим багажом знаний было принято решение пойти в Народный Хурал по совершенно новому округу, который никак не соприкасался с моим округом, и по количеству жителей, и по территории был в разы больше — это достаточно молодые сотые кварталы, и достаточно старый район посёлка Горького, а также Комушка, Силикатный и Медведчиково. На округе была проведена очень большая работа — мы встречались со всеми слоями населения разной занятости и разного возраста, посетили много школ, спортивных заведений и учреждений. Округ продолжает активно застраиваться — в ближайшие два года планируется возвести ещё около 18–25 многоквартирных домов — население здесь растёт, и его потребности тоже растут.

— Я благодарен опыту, полученному в горсовете — это очень помогает работе в Народном Хурале, да и в горсовете мы тоже были инициаторами некоторых законов, очень активно работая с комитетом по социальной политике и с Игорем Васильевичем Марковцом. Сейчас, при переходе в республиканский парламент, я также попал в комитет по социальной политике — это была моя инициатива, так как хотелось бы продолжить социальную миссию, реализация которой началась в горсовете.

— Если сравнивать, то активности в горсовете было больше — это и транспорт, и экономика, и социальная сфера, и многие другие вопросы. В Народном Хурале работа немного другого рода — может быть, по времени мы заняты чуть меньше, но зато вопросы, которые мы решаем, намного глобальнее — это законотворческая деятельность, которая требует большей проработки.

О предложении главы Бурятии отказаться от прямых выборов мэра Улан–Удэ

— Когда поднялся вопрос о выборе нашего градоначальника на конкурсной основе, буквально в первый или второй день у меня сложилось чёткое мнение об этой ситуации — я отнёсся к этой инициативе положительно. Я работал при двух градоначальниках, которые были избраны разными способами, и у меня есть чем сравнить. На мой взгляд, мэр Улан–Удэ должен быть в одной команде с главой Бурятии, потому что все внебюджетные моменты, вопросы финансирования и основные вливания в город и в республику идут всё–таки через республиканское правительство и законодательную власть. А город, как партнёр должен, возможно, корректировать какие–то моменты, но на основные потоки влиять он всё равно не может — он может только согласиться, где–то доработать и исполнить. А когда в этой команде возникает конфронтация, то мы просто теряем время — я видел, как это может работать, когда городу что-то не нравится в исполнительной власти, и я не хочу такого повторения. Понятно, что первая реакция населения, которому говорят, что прямых выборов не будет — это ощущение, что у них что–то отобрали, но, на самом деле, градоначальник — это должность аполитичная — он всё–таки больше должен заниматься вопросами нормального функционирования городского хозяйства.

— Россия у нас большая, регионов много — почему всё больше городов переходит к конкурсной системе выбора мэров? Потому что это всё–таки более профессиональный подход. Здесь я бы не хотел говорить о конкретной личности — о действующем мэре, который, кстати, тоже показал свою продуктивность во взаимодействии с республиканской властью, но, хотелось бы, чтобы такая продуктивность сохранилась.