Журналист Виктор Золотарёв комментирует ситуацию за несколько дней до выборов главы Бурятии, причины неучастия главы Бурятии в предвыборных дебатах, и другие темы.

– Наверное, это одни из самых спокойных, а, может быть, и самые спокойные выборы в республике, если смотреть со стороны избирателей. Предвыборная кампания прошла не так драматично, как многим бы хотелось – прежде всего, журналистам и политтехнологам, но я не заметил, что у «глубинного», «скрепного» избирателя сегодня есть потребность в драматизме. Во-первых, в предвыборной кампании есть ярко выраженный лидер, и, во-вторых, у оппозиции в виде официально зарегистрированных партий, которые выставляют своих кандидатов, федеральный центр, в связи со сложившейся в стране обстановкой, отобрал даже минимальные возможности критиковать саму суть государственной политики и принимаемых в Кремле решений.

– Малышенко было сложно, потому что он не публичный политик, и население достаточно сложно воспринимает его, как коммуниста на противопоставлении с другими коммунистическими лидерами в Бурятии – всё-таки, и Мархаев и Баир Цыренов-младший люди иного склада – они более публичные политики, хотя у Малышенко есть другие достоинства. Скорее всего, Малышенко наберёт меньше, чем обычно получают коммунисты – посмотрим, что будет дальше.

– После Потапова, который был уже довольно давно, Бурятия впервые переизбирает главу, и сейчас есть некие политтехнологические и психологические сложности переизбрания действующего главы региона. На мой взгляд, очень сложно вести большую агитационную кампанию – развешивать его на каждом углу, при условии, что человек выполняет обязанности главы региона. А если бы Цыденов ушёл в отпуск, то Бурятия много чего бы прощёлкала. Это некий «производственный» конвейер, и уходить в отпуск чревато катаклизмами экономического и социального характера – Цыденову вообще нельзя уходить в отпуск, и он сам это знает. Нет, команда у него есть, министерства и ведомства работают, и районы худо-бедно выстроились, строя детские школы и детские сады. Мне кажется, что предвыборный штаб Цыденова в нынешней ситуации боялся «передоза» в новостях плюс был ещё один мотив – нечего шиковать предвыборными бюджетами, когда страна в не самой лучшей экономической ситуации, и люди не живут богаче.

– Я выражу свою точку зрения – я был бы за то, чтобы Цыденов участвовал в дебатах, но, видимо, на площади решили по-другому. С точки зрения политтехнологии, есть, на мой взгляд, заблуждение, что негоже фавориту спускаться до уровня своих конкурентов и с ними общаться на тему будущего республики. Моду на это всё ввёл ещё даже не Путин, а Ельцин, который первым отказался от участия в предвыборных дебатах, и эта коляска катится уже даже не одно десятилетие. Насколько я знаю, Цыденов вообще не против поговорить с кем угодно и о чём угодно – более того, ему есть о чём рассказать в любой дискуссии, но в штабе, видимо, думают так – добавит или убавит голосов участие в дебатах? А если нам это ничего не добавит и ничего не убавит, то зачем тогда суетиться?

– Явка на выборах главы Бурятии будет 30 +. На прошлых выборах явка было 40+, но нынешние выборы менее конкурентные, чем у Дамдинцурунова с Цыреновым, и 30+ – это вполне нормальная явка.