Председатель правления фонда «Здоровье Бурятии» Светлана Будашкаева в программе «Мнение» радиостанции «Эхо Москвы» комментирует политические ток-шоу на центральных каналах России, согласие Натальи Тумуреевой стать заместителем министра природных ресурсов Бурятии, планы построить здание Национального музея в виде цветка ая-ганги, начало мусорной реформы, вероятность участия лидера коммунистов Бурятии Вячеслава Мархаева в выборах мэра Улан-Удэ, дебаты между Зеленским и Порошенко накануне второго тура президентских выборов в Украине, и другие темы.

Светлана Будашкаева рассказала, что она думает о политических ток-шоу на центральных телеканалах: «Цинизм столичных телевизионщиков известен, и многие испытали это на своей шкуре. Недавно нашей неизлечимо больной улан-удэнке Гордон сказал, что она счастливица, потому что может умереть, и он тоже бы так хотел. Ну, бога ради, Вселенная его услышит, и он тоже получит такую возможность. А на политических ток-шоу у меня вызывает неприятие эти резкие визгливые голоса мужиков, которые показывают такие чудовищные свои ипостаси, что просто ужас. Я быстро с них переключаюсь - зачем засорять свой собственный эфир флюидами разрушения и зомбирования - я хочу остаться свободным и мыслящим человеком. Моё прямо материнское пожелание - не смотрите хотя бы за едой это теле-г....».

Согласие Натальи Тумуреевой стать заместителем министра природных ресурсов Бурятии, героиня программы «Мнение» всецело поддержала: «Зная Наталью, её позицию и её историю, я хочу сказать, что это очень хороший шаг со всем пониманием свой ответственности. Она часто критиковала позицию власти со знанием дела, организовывала очень серьёзные мероприятия и исследования. Это очень хороший шанс поменять в Республике Бурятия ситуацию с охраной окружающей среды и с экологическими проблемами. Я знаю, что о Наталье Тумуреевой Алексей Цыденов говорил и думал давно - ещё на прошлых выборах в Хурал – он понимал, что было бы неплохо иметь такого профессионала в парламенте, но у неё тогда не сложилось. Надеюсь, что система её не сломает – характер у Натальи закалённый, в том числе, в борьбе с властью».

Планы построить здание Национального музея в виде цветка ая-ганги известная общественница прокомментировала неожиданным предложением: «Национальный музей должен находиться на площади Советов - там есть все коммуникации, транспортная доступность, и музей в виде цветка ая-ганги как раз закроет унылые здания нашей власти. А голову Ленина можно забрать в некий стеклянный саркофаг, и пусть она там тоже стоит, как музейный экспонат».

Начало мусорной реформы, по мнению Светланы Будашкаевой, повод для того, чтобы отказываться даже от привычных символов поддержания чистоты в Улан-Удэ: «Мы столько лет встаём с колен, а мусор за собой до сих пор убрать не можем. Сейчас к нам пришёл, на мой взгляд, достаточно ответственный и грамотный оператор, но всё зависит от людей. Вообще не надо ставить мусорных баков по улицам и в скверах – в цивилизованных странах и городах этот мусор не выбрасывается в урны, а уносится с собой домой, где сортируется и утилизируется в отдельных контейнерах. Надо приучать людей – это позорище, когда на площади Советов под ёлками стоит большой мусорный бак – так быть не должно, это уровень воспитанности и образованности человека. Если одномоментно исчезнут мусорные баки и урны вдоль улицы, но, одновременно же появится система наблюдения и контроля, и так же, как в разных странах, начнёт работать система штрафов, то мы вполне очень быстро можем стать вполне нормальной, цивилизованной и чистой республикой».

Вероятность участия лидера коммунистов Бурятии Вячеслава Мархаева в выборах мэра Улан-Удэ героиня программы «Мнение» прокомментировала так: «Для коммунистов это дело чести - выставить своего кандидата на пост мэра, и будет очень хорошо, если они это сделают. А Мархаев это будет или кто-то другой – это не важно. Это очень правильно, когда будет конкуренция - тогда и господин Шутенков со своей командой будут заниматься реальными вещами, и горожане будут понимать, что их не используют прямо так уж откровенно. Поэтому я за то, чтобы и коммунисты, и справедливоросы, и зелёные, и ЛДПР пошли на эти выборы».

Дебаты между Зеленским и Порошенко накануне второго тура президентских выборов в Украине общественница считает признаком нормального демократического процесса: «Я в Украине была осенью 2014 года, и видела, как украинцы живут, и как они относятся к нам. Они говорят - мы уже другая страна, Украине нужно идти своей дорогой - зачем к нам лезть со своими рекомендациями? Не надо забывать, что Майдан на Украине случился именно из-за её руководства - Янукович предал свою страну и сбежал в Россию, наворовав немеряные богатства. Всё началось именно с этого, а не потому, что Путин показал в сторону Украины кулак и сказал: «Айда туда!». Украина сама решила, куда ей идти и как развиваться, а почему России туда встряла, для меня вообще загадка. Господин Путин, разберитесь в своей стране – у тебя люди гибнут оттого, что им нечего есть, надевать и негде жить. А то, что Зеленский и Порошенко будут дебатировать, это очень здорово. То, что Путин никогда не дебатировал - это очень показательно, это цинизм и наплевательское отношение и к своему народу, и к своим оппонентам. Но история всё запомнит и очень хладнокровно оценит - через 100 лет о Путине будут говорить именно то, чего он заслуживает».