19 мая 2018, 21:44
Фото со страницы Facebook
Мнение: «Я не вижу ничего плохого в увеличении пенсионного возраста, как бы меня сейчас ни ругали»
Основатель информационного агентства «Байкал Дэйли» Виктор Золотарёв
в программе «Мнение» на радиостанции «Эхо Москвы» в Улан-Удэ комментирует праймериз партии «Единая Россия» перед выборами в Народный Хурал, неудачную попытку захода в Закаменский район китайской компании, планировавшей заниматься лесозаготовкой и лесопереработкой, покупку буддийского храма, выставленного на продажу за долги, «Забайкальским горнорудным предприятием», предлагаемое правительством России повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин, и другие темы.
По мнению Виктора Золотарёва,
«в Бурятии сейчас происходит смена политических поколений - молодые наступают на пятки прежнему поколению. За ближайшие два-три политическая элита значительно помолодеет, и уже новые ребята будут стареть в течение двух-трёх депутатских сроков. Это политическая цикличность, ничего страшного в этом нет, но Бурятия сейчас это переживается ещё и в связи с новым главой – самому Цыденову сейчас необходимо не только омоложение министров, но и всей политической системы республики. Праймериз, помимо прочего, - это чистая политтехнология. Ещё ни одна партия не зашла на округа, а члены «Единой России» уже окучивают поле и тет-а-тет разговаривают с населением. Таким образом, у представителей «Единой России» на выборах в Народный Хурал есть в запасе несколько месяцев, в течение которых они работают в поле вообще без конкурентов. После третьего июня единороссов уже будут чётко знать, а в то время как представителям любых других партий будет очень тяжело и сложно работать с прикормленным электоратом, извините за сленг».
Вспомнив историю с беспартийным Николаем Будуевым, ставшим депутатом Государственной Думы, герой программы «Мнение» сказал:
«Давайте не будем забывать, что у Николая Робертовича был очень серьёзный финансовый ресурс и организационный ресурс с приглашением серьёзных политтехнологов. Кем бы ни был участник праймериз – если у него не будет совершенно чётко налаженной предвыборной технологии с бюджетом, штабом и командой, то у него ничего не получится. Крайне редки случаи, когда люди выигрывали в одиночку - я такого в Бурятии не припомню. А только то, что ты независимый, оппозиционный, думаешь, что ты хороший, умеешь говорить и нравишься людям – всего этого мало. Пока ты не включаешь предвыборную индустрию, шансов на победу нет. Я не сильно понимаю беспартийных, которые решили поучаствовать в праймериз – лучше сразу идти самовыдвиженцем на сентябрьские выборы – а иначе у людей будет двойной бюджет. Надо вложится сейчас, а потом третьего июня ты просыпаешься, дай бог, вторым, а тебе ещё надо будет победить на выборах».
Отвечая на вопрос о том, зачем «Единой России» устраивать внутрипартийные соревнования, Виктор Золотарёв сказал:
«Несмотря на низовую конкуренцию в «Единой России», достаточно интересную и необычную, на партийном верху всё вполне вертикально. А низовая конкуренция - это нормально, и хорошо, что она есть. Если бы «Единая Россия» сейчас просто выставила бы по два человека на каждом округе, а в августе просто включила бы жёсткий административный ресурс, вот тогда мы бы с тобой сказали –выборы скучные. А сейчас, благодаря праймериз, выборы начинаются заранее, и они уже не скучные. Я на это смотрю с симпатией, и это не благодаря «Единой России» - так или иначе конкуренция присутствует, и серьёзные люди реально рубятся, они рвутся в бой с горящими глазами, но при этом ведут себя достаточно корректно».
Историю с несостоявшимися китайскими инвестициями в Закаменский район, известный журналист прокомментировал так:
«Тема инвестиций в природные богатства Бурятии - это примерно такая же тема, как с Байкалом - развивать там туризм или нет? Мы за священное озеро или мы за экономику? Люди, вы хотите работать, или вы хотите дышать свежим воздухом до конца дней своих, и они будут скоротечны, потому что вас не будет работы, как ни цинично это звучит. Спроси тех же закаменцев - вам нужны деньги? Они ответят – да! А давайте мы вам их дадим – нет, потому что вы срубите наш лес! Это концептуальный и философский тупик на уровне Бурятии, её населения, и его менталитета. В этот тупик попал Наговицын, и я не знаю преодолеет ли его нынешнее руководство республики. У нас своеобразный народ и своеобразная власть, и они в Бурятии нашли друг друга. Нужны ли нам деньги? Конечно, нужны! Извините, на территории России никто не даст миллиард рублей на леса Бурятии - денег в стране нет, и даже у бизнеса, тем более для вложения в достаточно рискованную по многим показателям с точки зрения инвестирования Бурятию. А иностранных инвестиций, кроме китайских, вообще нет. Если мы будем с пафосом отвергать даже саму идею инвестирования в экономику Бурятии, то мы так и будем сидеть с голой задницей на свежем воздухе. Я не думаю, что в ближайшие 10-15 лет какой-нибудь китайский инвестор зайдёт в Закаменский район».
Несмотря на казалось бы найденный выход из кризиса в Тункинском районе, ситуация там, по мнению героя программы «Мнение», далека от своего разрешения:
«Я думаю, власти до сих до сих пор не могут понять, что делать в Тунке с праймериз и с выборами. У Альхеева свой кандидат, у республики наверняка свой, и я сомневаюсь, что это будет один и тот же человек, мягко говоря. Кроме того, там рядом ещё Окинский район, который давно без своего избранника в Народном Хурале. Как один из вариантов, можно было бы ещё больше обнулить ситуацию, и отдать тункинское место окинцам, которые его заслужили, ослабив таким образом предвыборные страсти в самой Тунке. У меня есть неофициальная информация, что у Вячеслава Цыбикжапова, которого отправили разбираться с Тункой с поста зампреда, - у него шок от степени напряжения в администрации, в райсовете, в партии и в поселениях».
По словам Виктора Золотарёва, новость про покупку дацана –
«это очень старая история, я писал об этом ещё как действующий журналист. Во-первых, я бы хотел сказать, что это достаточно рискованное мероприятие - объединять бизнес с религией. Человек не справился с финансовой ситуации, но нельзя его в этом винить - это не вина, это беда – хотели, как лучше, но не получилось. Что касается выхода из ситуации – те, кто дал деньги, это ребята очень далёкие от буддизма, это совсем федеральные структуры – в меньшей степени «Ростех», в большей степени одна компания, но она тоже федерального уровня. Для ребят 19 миллионов – это вообще не деньги, но я сомневаюсь, что они бы внезапно побежали покупать храм. Безусловно, здесь вмешалась республиканская власть - у человека случилась беда, давайте ему поможем, и закроем наконец эту тему. Я рад, что у власти есть такие возможности, и с уважением отношусь к конкретному способу решения этой проблемы».
Комментируя возможное повышение пенсионного возраста в России, герой программы «Мнение» сказал следующее:
«Есть два момента, на которые я хотел бы обратить внимание. Первый - я не вижу ничего плохого в увеличении пенсионного возраста, как бы меня сейчас ни ругали. Пенсия слишком мала для того, чтобы я всерьёз надеялся на неё. Кроме того, нынешний пенсионный возраст установлен ещё в советские времена – а люди в 55 тогда, и люди в 55 сейчас - это совершенно разные люди, и не только по здоровью. Люди стали дольше жить, а у многих в 55 лет жизнь только начинается, в 55 они не выглядят, как старики. Как ни крути, люди у нас меньше курят и меньше пьют – правда, главным образом, городское население. Кроме того, изменилась и профессиональная среда - Россия с трудом, но всё-таки часть цивилизации - вредных производств стало меньше, у нас всё больше развивается сфера услуг, все больше офисов, и всё меньше возможностей убить своё здоровье к 55-ти годам. Втора причина - у правительства просто кончились деньги на пенсии. Пенсионную систему реформируют каждые три-пять лет, но от этого она становится всё хуже, и хуже. Когда люди уходят на пенсию с семью-десятью тысячами рублей – это стыдно. Я совету всем в возрасте от 30-ти лет – ребята, откладывайте по 10 процентов с зарплаты, и думайте, во что их вложить. Ваш пенсионный фонд - это лично вы сами».
↓