$ 63.91
68.5
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


9 октября 2015, 17:15

Арнольд Тулохонов намерен обратиться к генпрокурору России по водоохранной зоне Байкала

Сенатор от Бурятии считает, что такая мера позволит выявить недобросовестных чиновников, работавших над данным документом.

Арнольд Тулохонов сообщил журналистам, что написал два подробных письма генеральному прокурору Юрию Чайке и в Конституционный суд в связи с распоряжением минприроды. 

Ответ на данные обращения по закону должен прийти через 30 дней. 

По словам сенатора, в связи с принятием документа возникают три основных вопроса. Первый – несогласованность распоряжения с регионами. К примеру, на нём нет подписи главы Бурятии Вячеслава Наговицына. А значит, документ не легитимный. Кроме того, как заметил Арнольд Тулохонов, чиновники перепутали режим распоряжения с постановлением. Ведь все документы, касающиеся Байкала, выходят в форме постановления. 

- Распоряжение – это чисто внутренний акт, который решает внутренние проблемы правительства. Он имеет конкретного адресата, сроки, исполнителя. Какое отношение мы к распоряжению имеем, когда они вводят режим на территории двух субъектов? Раньше, когда мы делали постановление, мы почти два месяца его согласовывали его с иркутянами. Потому что иркутяне тоже упирались, зная, что такая будет проблема. Но их подпись стоит, - заявил Арнольд Тулохонов.- А когда распоряжение перепутали с постановлением – это дурной тон. Как это может клерк перепутать документы, которые имеют совершенно разное направление? Это для непосвящённого нет разницы. 

Третий вопрос – научное обоснование такой широкой водоохранной зоны. По словам сенатора, несколько лет назад вопрос введения водоохранной зоны обсуждался в академии наук. Тогда её хотели ввести по началу первых малых водотоков, а не по границе хребтов, как сейчас. Это сократило бы ширину зоны в несколько раз. 

- Мы же не против водоохранной зоны, но почему-то она в морях и океанах 500 метров, а у нас 60 километров. Ну, с какого перепугу? Что мы не люди? Почему в Садовом кольце люди могут что-то, а на Байкале нельзя? Даже быть похороненным на своей земле, - возмущается представитель Бурятии в Совфеде. - Я же поставил вопрос непрофессионализма министерства природных ресурсов. 

Непрофессионализм, по словам сенатора, выражен в том, что населённые пункты не исключили из водоохранной зоны. Теперь люди не могут сажать картофель, пасти скот, приватизировать землю и даже хоронить умерших. 

- Мы переходим на конкретику. Ко мне обратились из села Клюевка, где осталось 8 мест на кладбище. Расширять его нельзя. В Усть-Баргузине кладбище вообще исчерпано, сейчас идёт самопроизвольное расширение, куда-то же людей девать надо. Что, возить за 60 километров и там хоронить? Это же вообще полный «дурдом»! По поводу пастьбы скота и распашки: внутри водоохранной зоны, если разобраться, должна ещё выделяться прибрежно-защитная полоса, которая должна быть шириной 10, 20 метров или больше. Вот там запрещается распашка земли. Но у нас куча посёлков, которые находятся на берегу! И пастьба скота: коровы знают, что это прибрежная полоса? Я не видел таких умных коров, - высказался Арнольд Тулохонов. 

Кроме того, согласно последнему документу, в водоохранной зоне передвигаться на любом транспорте можно только по дорогам с твёрдым покрытием. Если учесть, что в большинстве деревень нет вообще асфальтированной дороги, то жители будут вынуждены нарушать закон. Приватизировать участки тоже теперь нельзя – Росреестр не разрешает, ссылаясь на Земельный кодекс. А с вывозом мусора, по мнению Тулохонова, и совсем сложилась «смешная ситуация».

- Замминистра природы Ринат Гизатуллин пишет о том, что «органам исполнительной власти субъектов Бурятии и Иркутской области даны поручения совместно с администрациями муниципальных образований подготовить планы поэтапного закрытия объектов размещения (захоронения) твёрдых бытовых отходов, заменяя их пунктами временного накопления и сортировки отходов для последующего за пределы центральной зоны». У меня возникает три вопроса: Где на это взять деньги? Что такое пункт временного накопления? И через сколько его вывозить – день, час или год? Получается, что это та же мусорка, только временная! – завил сенатор. - То есть они сами себе противоречат. Если они ответят на эти вопросы, то я сниму свои возражения. Если нет – то тогда пусть снимают документ с рассмотрения. И давайте искать компромисс. 

Компромисс, по мнению сенатора, заключается в отмене документа и его пересмотре с научной точки зрения. А именно вывести населённые пункты из зоны и значительно её уменьшить. 

- Можно сделать её 500 или 200 метров, до водотоков, но никак не на хребты. И подумать о людях. Я всегда говорю: сначала человек, потом природа. Голодный житель, у которого пусто в холодильнике, не способен охранять природу, - говорит Тулохонов. – Очень много дурных законов, которые нужно поправлять. Вот сейчас написал генеральному прокурору, пусть «поднимет всех на уши» - они ответят мне по всем фактам. 

Кроме того, по Конституции, если люди получают ущерб или упущенную выгоду от решений Федерации, то они могут получить за это компенсацию. А на Бурятию свалилось сразу несколько ограничений – это не только введение 60-километровой водоохранной зоны и прибрежно-защитной полосы, но и обязательная экологическая экспертиза, в результате количество разрешений на строительство на Байкале снизилось более чем на 40%. 

По словам сенатора, в конце месяца вопрос по водоохранной зоне будет обсуждаться на расширенном заседании профильного комитет по агрополитике и природопользованию. Однако, по его мнению, должного результата добиться всё равно будет трудно. 

Член Совфеда также надеется, что свою лепту внесут сами жители Бурятии, которые отправились в Москву с обращением к Путину по проблеме Байкала, сообщает «Байкал-Daily».



Комментарии (7)

  • 10 октября 2015, 08:56

    дэн   Ответить

     

    Наивно для сенатора да и для жителей Республики полагать что: ...существуют недобросовестные чиновники, что Москве невдомек чего-то по Байкалу......дык этож очередной посыл центральной власти - ребята, на вас положили, Бурятия не будет развиваться, не будет ни газа ни нефти, не будет развития промпредприятий.....тарифы снизим когда сочтем нужным......первый звонок был когда из Республики начали выводить федеральные органы....пресылать беспонтовых внешних управленцев, закрывать глаза на результаты их провальной работы......ну не поняли с первого раза (жители) ....намекнем есче...снизим уровень Байкала....не поняли? сожжжем половину лесов Бурятии....так что остется что? ехоры танцевать салютами любоваться да смотреть на цирки в хурале и горсовете....

  • 10 октября 2015, 10:10

    Наблюдатель   Ответить

     

    собака лает,караван идет....Пустолайка- арнольд..

    10 октября 2015, 19:08

    гость   Ответить

     

    Скорее Арнольд - караван, неплохой такой, другого то нет, Слипень не в счёт. А вот кто собака, которая гавкает постоянно не в тему, это очевидно по твоим постам :-)!

  • 10 октября 2015, 11:55

    Ольга   Ответить

     

    Один пустолайка, другой дурак, третий ещё кто-нибудь, ну давайте всем населением Бурятии сложим лапки на груди и будет тихо помирать, что бы никому из власть придержащих не мешать.

    10 октября 2015, 16:39

    Батоха..   Ответить

     

    О Боже,как нам жить с чиновниками идиотами...

  • 10 октября 2015, 16:15

    лицидей   Ответить

     

    бред несут полный люди от "власти", чтения проходил в госдуме закон о Байкале и ни одного не было отрицательного отношения к нему. Ни кто не встал и не подал протест ни /"сенаторы"/, депутаты -нельзя такой закон принимать!!!( в стеннограме смотрите ,ни сиунаторы, нэ дэбутаты от регионов Иркутска ,Бурятии или Заб. края -против этого закона не выступили, а сейчас "строят" из себя защитников народа.Закон этот антинародный -заморозились рабочие места и налоги в строительном секторе ( практически стало навозможнно строить), смотрите форумы этото не голословно.И главное -ЛЮБОЙ закон принимаемый государственной думой по РЕГИОНУ ,ОБЯЗАТЕЛЬНО присылается губернатору на согласованние( принцип ответственности между властями)и сдесь в Бурятие такое письмо БЫЛО и подписанно главой положительно ( иначе закон не приняли бы в таком чтение) все согласны и ладно. Отсюда вывод - система управления законодательной и исполнительнной власти от Иркутскойобласти, Бурятии и Забайкальского края .............

  • 12 октября 2015, 15:58

    уточнение   Ответить

     

    Тулохонов -= представитель правительства Бурятии в совфеде. То, что говорит ученый, означает мнение правительства )))

    а по поводу этого - "лицидей", дай ссылку на обсуждение этого распоряжения правительства (а не закон о Байкале), и на обсуждение закона о Байкале в той части, о какой говорит Тулохонов. Мне кажется, что-то ты или путаешь, или врешь.

    ", чтения проходил в госдуме закон о Байкале и ни одного не было отрицательного отношения к нему. Ни кто не встал и не подал протест ни /"сенаторы"/, депутаты -нельзя такой закон принимать!!!( в стеннограме смотрите ,ни сиунаторы, нэ дэбутаты от регионов Иркутска ,Бурятии или Заб. края -против этого закона не выступили, "

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^