$ 63.3
67.21
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


24 декабря 2014, 16:07

Номер Один: "Город в коммунальном рабстве"

Катастрофически низкая энергобезопасность, завышенные тарифы, махинации с приборами учета и много других не самых приятных вещей – такова энергетическая действительность столицы Бурятии. И все это, похоже, пытаются сохранить власти, принимая программу развития коммунальных систем Улан-Удэ

Обесцененные миллиарды

Сегодня городские власти активно рассматривают программу комплексного развития коммунальной инфраструктуры Улан-Удэ. Насколько известно, депутаты торопятся с ее принятием – оно назначено на ближайшую сессию горсовета. При этом у экспертов к этой программе очень много вопросов, которые городские чиновники, по всей видимости, не горят желанием обсуждать.

Рассчитана эта программа до 2028 года. Ее стоимость – 50 миллиардов рублей. При этом власти придумали, где взять лишь часть этих денег. Остальные, судя по всему, будут изысканы из карманов потребителей.

- Из 50 миллиардов на 31 миллиард источник финансирования не определен. А в техническом задании написано – обосновать рост тарифов и платы за технологическое присоединение. То есть город сознательно сам пошел на поводу у монополистов и пошел по одному простому пути: повышать тариф, что в принципе недопустимо, - говорят эксперты.

Но даже если принять эту сумму за основу, вряд ли она окажется в итоге реалистичной. Ведь все расчеты происходили до «черного вторника». А в сегодняшних условиях можно только гадать, какой окажется конечная сумма, необходимая для реализации программы.

Кроме финансовой стороны, экспертов смущает полное пренебрежение программы к такому понятию, как энергетическая безопасность.

- Энергетическая безопасность Улан-Удэ зависит как минимум от пяти факторов: это наличие собственных источников генерации, состояние инфраструктуры, то есть состояние сетевого хозяйства Улан-Удэ, доступность тарифа, уровень загрязненности окружающей среды и инновации. У столицы Бурятии уровень энергетической безопасности составляет три процента – этот уровень катастрофический, - говорит наш эксперт.

В программе практически отсутствует такое понятие, как инновации. А ведь именно инновационные технологии могли бы позволить компаниям работать внутри тарифа, повышая эффективность работы. В программе нет оптимизации схем теплоснабжения, электроснабжения. В Улан-Удэ супердорогие котельные, которые работают на мазуте, на дизтопливе, и они множатся. При этом в 21 веке городу нужны новые, современные источники генерации тепловой и электрической энергии. Исходя из программы видно, что до 2028 года будет происходить только ухудшение энергетического состояния города. При этом безопасность нисколько не повышается.

Судя по всему, городские власти при помощи новой программы собираются усовершенствовать не саму энергетическую систему, а лишь механизмы, позволяющие энергетикам выживать за счет населения города.

Нестандартная коммуналка


При этом уже давно и в городе, и в республике игнорируется такое понятие, как федеральный стандарт ЖКХ. По этому стандарту потребитель не должен платить за комуслуги больше 23 рублей с квадратного метра жилья. Эксперты же отмечают, что в Улан-Удэ платежеспособность беднейших слоев населения находится ниже этого стандарта. А вот с действующими тарифами ситуация совсем другая.

Средняя плата за содержание и текущий ремонт жилья в городе составляет 16-17 рублей. Добавляем сюда условные 7,7 рубля за капитальный ремонт – и мы уже ушли за федеральный стандарт. А ведь есть еще плата за электричество, тепло, воду и так далее.

То есть где-то внизу находится реальная платежеспособность, где-то наверху – городские тарифы, а посередине – тот самый федеральный стандарт, который у нас, судя по всему, не работает.

- Возникает вопрос – почему не производится анализ тарифов? Сети же везде одинаковые по Сибирскому региону. Почему иркутским энергетикам для обслуживания населения требуется 84 копейки, а бурятским нужно 2,86 рубля. Почему одной и той же организации с названием ТГК-14 для предоставления тепла населения в Чите требуется 900 рублей, а в Улан-Удэ – 1700 за одну гигакалорию? Власти города не только не анализируют, они молчат, как будто такой ситуации не существует, - говорит эксперт.

Хотя уже не является секретом, откуда взялась такая разница. При создании ТГК-14 директор компании Алферов не смог затолкать в тариф по Чите потери в тепловых сетях, потому что он столкнулся с жесточайшим сопротивлением со стороны депутатов законодательного собрания. И тогда эти потери были включены в тариф для Улан-Удэ, и они присутствуют в нем до сих пор. Отсюда и разница – почти в два раза.

В случае же с тарифами на электроэнергию все немного сложнее. Но и здесь можно путем простой арифметики попробовать разобраться в ситуации.

- Львиную долю в тарифе на электроэнергию занимает сетевая составляющая. И при этом деньги сетевых компаний напрямую должны зависеть от количества сетей, которые они обслуживают. Это прямо пропорциональная зависимость. Можно на одном графике разместить количество сетей, количество электроэнергии, отпускаемой потребителям, и выручку сетевой компании, - рассказывает эксперт.

При нормальном расчете тарифов эти три графика должны иметь одинаковый угол наклона. У нас же несколько другая ситуация. Взяв за основу 20 небольших сетевых компаний, мы видим, что количество денег отстает от количества сетей.

Но в случае с «Улан-Удэ Энерго» количество сетей растет очень медленно и почти не меняется. При этом за шесть лет выручка выросла со 155 миллионов рублей до 355 миллионов рублей. И тут возникают вопросы – как это произошло и за чей счет? Между тем, несмотря на увеличение выручки, предприятие в тяжелом экономическом состоянии. И как поясняет источник «Номер один»: «И сейчас мы будем видеть картину перепродажи «Улан-Удэ Энерго» третьим лицам. При этом никому дела нет до анализа договоров передачи имущества объектов жизнеобеспечения. Есть решения судов, что имущество из МУП «ГЭС» было изъято незаконно».

Еще хуже ситуация с МРСК. Количество сетей тут практически не изменилось, но за шесть лет выручка выросла с полутора до двух с половиной миллиардов. Откуда этот рост? Вряд ли можно списать его на инфляцию. Она не была двукратной. Выходит, что причиной роста тарифов является лоббизм монопольных структур. А точнее, потакание этим структурам со стороны властей.

Учетное жульничество

Но и это не единственная проблема энергетического комплекса Улан-Удэ, которая сегодня бьет по карманам жителей. Одно из направлений, которое должна была бы осветить рассматриваемая городскими властями программа, – это энергосбережение и энергоэффективность.

Сегодня она реализуется городскими управляющими компаниями в виде установки приборов учета. Но и здесь, как оказалось, есть куча подводных камней.

В комментариях к закону, обязывающему устанавливать приборы учета, прописано, что речь на самом деле идет о системах учета, которые должны выполнять целый ряд функций: дистанционный сбор данных, обработку и анализ этих данных, диспетчеризацию и управление энергопотреблением. У нас же под этим понимается лишь установка счетчиков.

- При этом мы видим чистейшей воды жульничество со стороны управляющих организаций, которые в несколько раз завысили стоимость и установили обычные общедомовые приборы учета, причем устаревшие аналоговые. Стоимость прибора с монтажом может стоить 40 тысяч рублей максимум, они собирают на него по 280-300 тысяч рублей с дома, - рассказывает эксперт.

Причем при установке общедомовых счетчиков примерная стоимость монтажа с двухкомнатной квартиры составит около 300 рублей. Эксперты подсчитали, что если установить современные системы учета в домах и повесить обычные 60-ваттные лампочки, то фактический расход с той же «двушки» составит всего 15 рублей. С энергосберегающими лампочками расход снизится до пяти рублей, а если добавить датчики движения, то вообще до одного рубля.

Но для управляющих компаний такой расклад будет, скорее всего, не очень выгоден. Ведь нынешние энергопотери с каждого дома включаются в тариф, а значит, компании получают больше денег.

Судя по программе развития коммунальных систем города, власти Улан-Удэ этими вещами себе голову особо не забивают. Да, возможно такую модернизацию не потянет на ладан дышащий городской бюджет. Да, в условиях кризиса и при убитой инфраструктуре найти инвесторов, которые вложатся в энергетику города, очень сложно. Но ведь обсуждать это надо? Между тем вопросы не выносятся на обсуждение с населением и специалистами. Власти не пытаются обозначить все эти проблемы, привлечь к ним внимание. А значит, это никому не нужно и мало кому выгодно.

Между тем, при нынешнем состоянии дел и в случае принятия программы в таком виде нас ждет серьезное повышение тарифов, причем уже в ближайшие годы.

- Существующие тарифные заявки энергоснабжающих организаций предусматривают рост в полтора раза. Допустим, по ТГК-14 тариф составляет 1830 рублей, а экономически обоснованным они считают тариф в 2700 рублей. По электроэнергии будет рост из-за того, что с 2018 года ликвидируется система перекрестного субсидирования. У нас экономически обоснованный тариф сегодня составляет примерно 4,5 рубля. И здесь рост будет также в полтора, а то и в два раза, - уверен наш эксперт.

Вот и получается, что если наша энергосистема и будет развиваться, то не слишком быстро, и в основном за счет горожан. Потому что больше за это платить никто не хочет.

Источник: «Номер один»


Комментарии (16)

  • 24 декабря 2014, 20:31

    Гость   Ответить

     

    Отличная публикация, рисующая главного бездельника города и его пресловутый список депутатов горсовета во всем их преступном бездействии по отношению к людям голосовавшим за них на выборах!

  • 25 декабря 2014, 00:28

    Гостю явно из бывших   Ответить

     

    Заказ уха,рассчитанная на срыв коммунальных программ города. Умники ,пишущие лабуду мечтают захватить коммунальный комплекс простые рейдеры. Жалко что уважаемая газета собирает сплетни и никогда не проверяет информацию от якобы экспертов.

    25 декабря 2014, 01:12

    Гость   Ответить

     

    Какого уха, который 3,5 месяца как покойник? Каких коммунальных программ, которые написаны для кентов, типа Супоня? Все проверяет газета. А если вы уверены в обратном, так подайте в суд!

    25 декабря 2014, 01:37

    Коммунальщик   Ответить

     

    Знает кошка чье сало съела)))

    25 декабря 2014, 01:42

    Ника   Ответить

     

    Какой дурак будет сплетни в суде опровергать,на то и весь расчет газетчиков. Зато у них нос в табаке,свою маржу то получили . А заказчик лох видно?

  • 25 декабря 2014, 00:32

    Роман   Ответить

     

    Эксперт похоже Иванов, директор Энкома. Та же риторика звучала от него на заседании депов,где он пытался заплющить Машковского.

  • 25 декабря 2014, 15:25

    Эдвард   Ответить

     

    Я уже неоднократно говорил о том,что весь этот беспредел заключён в том,что наши власти (правители) на протяжении десятилетий бездумно поднимали тарифы на максимальную величину,что привело к астрономичекому их росту. Всё это утверждалось в Н.Хурале,члены которой совершенно безучастны к дороговизне жизни в У-Удэ.До тех пор пока вы будете голосовать за ЕР,жизнь у нас будет дорожать всё больше и больше.

    Кроме этого,дороговизна тарифов объясняется тем,что наши монополисты совершенно не заинтересованы в том,чтобы экономить энергию. Им всё больше и больше подавай киловатты,гикакалории,кубы воды и пр.,потому что чем больше они израсходуют,тем больше получат барышей. А все эти рассуждения по поводу кол-ства сетей не стоят и выеденного яйца,поскольку в Иркутске количество сетей в 1000 раз больше,а тариф меньше в 4 раза. Всё познаётся в сравнении. В этих условиях наши правители полностью подчинились монополистам,лежат под ними и они их имеют,как хотят.

  • 26 декабря 2014, 07:30

    гость2   Ответить

     

    Я офигеваю от комментов типа - монополисты имеют власть как хотят. Да это власть через монополистов имеет народ в РБ как хочет. Что не понятно то, что назначенец-лучший пожарник года спаливший 4000 тыс гектар леса и закрывший доступ в лес на полгода, тупо сливает республику. Вот у него конкретный заказ слить суб"ект, а какими способами это неважно. Важен результат и он есть жить в РБ стало отстойно и не престижно.

  • 26 декабря 2014, 16:40

    Эдвард   Ответить

     

    Вы если взялись что-то произнести,то говорите по заданной теме,о коммунальном рабстве и высоких тарифах и др. конкретных вещах. Причём здесь 4000 "гектар" леса? Кто такой пожарник и что значит "сливает республику"? Продолжайте "офигевать".

    26 декабря 2014, 20:33

    эдуарду или эдику, эдвард это что то из Виндзоров   Ответить

     

    Читать инфу на сайте надо регулярно и полностью, а не по диагонали. Так вот была заметка, что руководитель РБ признан лучшим в СФО по борьбе с лесными пожарами за истекший год. Оно и понятно для рейтинга глав очень нужный пунктик, но леса как горели так и горят, а людей как ограничивали в праве на посещение лесов так и ограничивают, ну как же выдающийся менеджер с принципами хватать и не пущать. А это все ОДНА тема, он у нас универсал-многостаночник и Швец и жнец и на дуде игре. Только от его "стараний" что то тошнотворнее только становится и офигеших эдиков только и прибавляется.

  • 27 декабря 2014, 07:56

     

    Самый первый обзац этой статьи очень точно выражает итоги работы Наговицына в Бурятии за 7,5 лет, а также деятельность мэрии города под руководством двух молодцов из ларцов - Айдаева и Голкова. С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ ГОРОДА И РЕСПУБЛИКИ!!!

  • 27 декабря 2014, 08:35

    Балдан   Ответить

     

    Я особо не разбираюсь в Ваших(извините в наших) цифрах,но то что энергетики(тепловики ,газовики и т.д)живут лучше всех -зто факт.

  • 27 декабря 2014, 14:35

     

    Заказчик статьи Остап Бендер из Энкома,так что фуфло все это. А вот что интересно.Почему проправительственная газета откровенный наезд печатает? Какая связь между Ивановым из Энкома и правительством? Надо приглядеться.

  • 27 декабря 2014, 19:22

    Гость   Ответить

     

    (...). А наезд тут, если не понял, не на правительство, а на мэра и его шушеру, которые собираются заткнуть дыру в бюджете за счет горожан.

  • 27 декабря 2014, 20:01

    Хаму   Ответить

     

    Хорошо что признаешь наезд,Остап((( Шушерой ты видимо депутатов называешь. Скажи им это в глаза.

  • 20 января 2015, 23:54

    Гость   Ответить

     

    Интересно, насколько регулярно и в полном ли объеме и по таким ли тарифам у нас властная верхушка коммуналку платит? да, и платит ли вообще?

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^