Председатель Народного Хурала прокомментировал обращение Народного Хурала в прокуратуру и СУ СК Якутии с просьбой об изменении меры пресечения задержанному депутату Валерию Доржиеву.

Напомним, в данный момент арестованный Доржиев находится в следственном изоляторе г. Якутск. Он был задержан 22 июля по подозрению во взяточничестве. Преступление, по данным следствия, было совершено в 2008 году.

В официальном письме Народного Хурала, в частности, говорится о его возрасте (62 года) и состоянии здоровья (у него диагностирован диабет, ишемическая болезнь сердца и ряд других заболеваний).

- Какой-либо общественной опасности он не может представлять, - подчеркнул Гершевич. И добавил, что, несмотря на то, что пока реакции на письма нет, шанс на выход Доржиева из СИЗО вполне реальный.

- Есть реальный шанс того, что следственные органы вернутся к пересмотру вопроса о мере пресечения депутата. Это может быть подписка о невыезде, домашний арест, залог. Его родственники готовы на любую меру пресечения, но только не связанную с лишением свободы, - добавил спикер НХ РБ.

Как отметил Гершевич, «его арест не является политическим. Все формальности при этом были соблюдены», сообщает ИРА «Востоктелеинформ».

Отметим, что арест Валерия Доржиева вызвал беспокойство у депутатов Народного Хурала, заставив их задуматься о своей «правовой незащищенности».

5 августа прошло внеочередное заседание сессии Народного Хурала, где живое обсуждение вызвал вопрос о депутатской неприкосновенности, которая была снята с бурятских народных избранников еще много лет назад.

- Надо посмотреть действующий закон, как наш республиканский соприкасается с федеральным законодательством, на каком этапе понятие неприкосновенности депутата Народного Хурала оказалось размытым. Почему так вольно можно, из какого бы региона не приезжали силовые структуры, к этому относиться. Есть, вероятно, определенные противоречия с федеральным законодательством, которые ослабляют эту позицию , - высказал свою точку зрения сенатор от Бурятии Александр Варфоломеев.

- Нам на будущее надо сделать так, чтобы эта норма работала. Я хочу как-то воздействовать на эту ситуацию, чтобы в будущем так не поступали. Приедут, посмотрят, проголосуем, дадим согласие или нет, - заявил депутат Аркадий Цыбиков.

Еще более веско высказался по поводу неприкосновенности депутат Борис Базаров.

- Не забываем о том, что это уже второй случай, - напомнил он. - Можно делать выводы многим другим и уже депутатам Хурала, все-таки это уже сложившаяся система. Надо смотреть, как все это происходит, нужно в соответствии привести все законодательные вещи, связанные со статусом и неприкосновенностью депутатов. Очень трудно сейчас представить, чтобы депутата Госдумы таким же образом взяли. Все равно существует процедура дачи согласия, законодательная система, тем более законотворческая, должна быть единая. Я считаю, что обращение в Госдуму по вопросу статуса региональных органов должно также состояться. Потому что это должен отрегулировать все-таки закон. Закон Российской Федерации.

Тем не менее, в итоге вопрос о том, состоится ли обращение депутатов Хурала в Госдуму, остался открытым, сообщает infpol.ru.