$ 63.91
68.5
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


3 июля 2013, 16:46

udaff.ucoz.ru

МК в Бурятии: "Огонь по штабам"

Неравенство доходов бюджетников следует признать главной проблемой разгулявшейся демократии в Бурятии

Завершающая политический сезон сессия Народного Хурала состоялась. Глава республики зачитал стандартный отчет правительства, традиционно вызвавший серию никому не нужных вопросов и таких же ответов.

Одни обеспеченные люди в зале слушали других обеспеченных людей, а потому главной проблеме республиканского бытия, несмотря на недавние итоги декларационной кампании, места вновь не нашлось. Почему в депрессивной Бурятии зарплаты, доплаты, пенсии и льготы госслужащих в десятки раз превышают доходы остального народонаселения?

Чиновники получают в 30, 40, 50 раз больше своих подчиненных

В 2011 году на Ярославском международном форуме тогда еще президент Медведев впервые заговорил о том, что в России произошло чрезмерное расслоение граждан по уровню жизни. «10 процентов самых обеспеченных россиян получают доход в 15 раз больше, чем 10 процентов самых бедных», — сообщил Медведев. Если все доходы россиян сложить в один мешок, то первой десятке достанется треть мешка, а на долю последней придется всего 2 процента. Такое соотношение доходов богачей и бедняков в экономике называют децильным коэффициентом. Если этот коэффициент превышает 10 (то есть богачи получают в 10 раз больше бедняков), для страны это считается дурным знаком. К примеру, в Скандинавских странах децильный коэффициент равен 4, в Евросоюзе — 6, в Японии и Северной Африке — 6. Некоторое исключение составляют США, где он равен 15. В России этот коэффициент, по мнению Института общественной экспертизы, а также ряда авторитетных социологов, вырос с 4 (1991 г.) до 45, а согласно расчетам академика Дмитрия Львова, доходы самых богатых и бедных у нас разнятся в 92 раза.

Одно дело, когда свои богатства демонстрируют бизнесмены. Новость о том, что годовой доход бывшего сенатора от Бурятии Виталия Малкина составил 1 млрд. рублей (разница с зарплатой воспитателя детского сада в 100 000 раз!) впечатляет, но как-то уже не наповал. В конце концов, Малкин свой миллиард каким-то образом заработал. Гораздо больше возмущает народ факт, почему в Бурятии сопоставимую с богачами жизнь обеспечили себе госслужащие, получающие зарплату из одного бюджета с нянечками, учителями и врачами? На каком языке может разговаривать с посетителями министр соцзащиты Татьяна Быкова, если прожиточный минимум в Бурятии 6-7 тысяч, а министр получает в месяц в 30 раз больше — 182 тыс руб. в месяц (годовой доход Быковой 2,18 млн. рублей). Разница в доходах между главой республики и его собственной женой — 40 раз. Месячный пенсион Нины Владимировны составляет порядка 10 тыс., у Вячеслава Владимировича — 400 тысяч рублей. Последний гром грянул среди ясного педагогического неба, где впервые стало известно, сколько получают ректоры наших государственных вузов, коих с этого года обязали обнародовать свои доходы. К примеру, доход ректора ВСГУТУ, депутата Народного Хурала Владимира Сактоева в прошлом году составил 4,86 миллиона рублей (405 тыс. в месяц), что примерно в 50 раз больше большинства зарплат, которые платят в его собственном вузе.

Как бюджет превратили в кормушку для избранных

В советское время существовало негласное правило, когда оклад начальника превышал оклад подчиненного максимум в 1,5-2 раза, и это всеми воспринималось нормально. Раз Россия — социальное государство, как записано в Конституции, значит, в социальном государстве не может быть такой колоссальной разницы в доходах граждан, получающих зарплату из бюджета. Даже в капиталистической Швеции разница в зарплатах на государственных предприятиях близка к соотношению 1 к 3. То есть начальство может получать больше своих подчиненных, но не более чем в 3 раза. Еще совсем недавно нечто подобное было и у нас. Помнится, на площади Советов даже гордились, что имеют небольшое по сравнению с другими регионами жалованье. Борьба за рост окладов и компенсаций госслужащих началась с первыми признаками скорого ухода Леонида Потапова, сопротивляться которому бывший президент Бурятии не стал.

Сначала за счет социальной программы для инвалидов и малоимущих улучшили свои жилищные условия 18 высокопоставленных чиновников. 1,5 млн. рублей как малоимущему было выдано тогдашнему зампредседателя правительства РБ Леониду Турбянову, которого ныне коммунисты включили в свой общереспубликанский список кандидатов в депутаты.Еще 1,5 млн. рублей досталось другому зампредседателя правительства Владимиру Гейдебрехту, опять баллотирующемуся в Хурал от «Справедливой России». Получил «социальную» квартиру бывший министр природопользования Петр Носков, замминистра экономики РБ Александр Гребенщиков и много кто еще. Не успела прокуратура вернуть похищенное в бюджет, как тут же появились зарплаты в 300 тысяч и пенсии в 200 тысяч рублей (пенсия Леонида Потапова в 2009 году составляла 250 тысяч рублей, Александра Лубсанова, Виктора Измайлова — 116 тысяч рублей). За счет бюджета стали выплачиваться единовременные пособия в размере полугодового денежного содержания, назначаемые по истечении срока полномочий, какие-то доплаты, льготы и так далее и тому подобное. Компенсационные выплаты зампреда правительства Бурятии по социальному развитию Баира Бальжирова, когда его «перевели» на партийную работу в 2011 г., составили, по некоторым данным, 1,5 млн. рублей. Наверняка сопоставимые выплаты получили в прошлом году весь кабинет министров и наш глава (6,3 млн. рублей как разовая выплата, равная доходам за полтора года согласно декларации).

Полный текст: МК в Бурятии

Комментарии (8)

  • 4 июля 2013, 07:45

    патриот   Ответить

     

    а почему статья названа Огонь по штабам? Наш народ выбирает этих ... которые протаскивают законы под себя любимых. Очнитесь люди! Кого Вы выбираете в законодательное собрание? Элита нации -...!!!

    4 июля 2013, 08:55

     

    Просто статья написана НЕЗАВИСИМЫМ кандидатом Т.Никитиной, какбэ не входящей в избирательные списки партий.

    4 июля 2013, 10:13

    никитина молодец   Ответить

     

    причем здесь независимый кандидат никиттина, она правильно все написала - изложила факты, как зажравшиеся чиновники во главе с наговицыным себе милионы из бюджета выписывают а нянечка в баргузине 6 тыс получает (привет моте в массажном кресле) и это путин называет социально ориентированным государством!!!! люди это поздно но поняли, едросия вот вот грохнется, путин отмежевался типа он не в теме чем 20 лет партия жуликов и воров занималась, теперь путин придумал народный фронт где опять теже зажравшиеся чиновники...

    4 июля 2013, 10:40

     

    Никитина написала хорошую сердитую статью, в том числе и о зажравшихся чиновниках-коммунистах, чиновниках-единоросах, чиновниках-справедливоросах. Они все одинаково жадные, и Наговицын тут далеко не во главе. Вопрос был только о том, статья называется "Огонь по ШТАБАМ". Ответ тоже прост - Никитина формально собирается выдвигаться независимо, а удар по всем партийным штабам на руку независимым кандидатам.

  • 4 июля 2013, 15:22

    Эдвард   Ответить

     

    Я не знаю куда собирается выдвигаться Т. Никитина,такой информации я не видел нигде,но в любом случае,это её право. Ну да ладно.

    Прочитав эту статью я уже в который раз убеждаюсь,что более смелой редакции,чем редакция МК,так ярко и правдиво отражающая нашу жизнь в У-Удэ и республике,нет. А Татьяна Никитина является Звездой первой величины на небосклоне региональной прессы. У нас в республике нет оппозиционных СМИ,хотя по определению и по большому счёту СМИ должны быть в оппозиции к власти. Нет ни среди пишущей братии,ни,тем более,на электронных каналах. Все они ограничиваются только констатацией фактов,да и то в большинстве на бытовую тему. Поэтому редакция МК,публикуя критические статьи,но всё же ещё робкие,заслуживает особоговнимания читателей.........Покупайте газету и читайте МК,редакция которой не подводит по своим взглядам своего московского босса Гусева.

    И будет очень жаль,если чиновники от ЕР сумеют сломать дух свободы,той свободы,которая позволяет говорить правду нашим людям,несмотря на колоссальное давление на редакцию МК и ,в частности, на Татьяну Никитину. Недавно один из чиновников от ЕР,по фамилии Гершевич,пытался отдать под суд Никитину за её попытку свободно мыслить.Вопреки российским законам о СМИ,это было желание его зажать в тиски нашу прессу,гнобить её начальные ростки,заклеить рот всем и вся.

    К счастью,воздушный пузырь,надутый Гершевичем,лопнул,не принеся никому вреда,в противном случае,"хориноевщина" отыгралась бы по полной.

    4 июля 2013, 16:41

    Радзинский   Ответить

     

    Никитина и правда молодец, тут Будуев прав. Как она протащила в эту статью упоминания про "эсеров" Мезенина и Гейдебрехта - это просто героизм. Но, справедливости ради, она не свет в окошке - читайте иногда Аносова, Балтатарову, Басаева, Белобородова, Гетманского, Золотарёва, Родионова, Цыдыпова. А угрозу МК несёт не Гершевич и чиновники. Новые хозяева издательства - вот кого надо опасаться.

  • 4 июля 2013, 21:16

    право   Ответить

     

    Но и на хозяев издательств тоже найдут управу

  • 5 июля 2013, 13:32

    Эдвард   Ответить

     

    Что-то я не понял,причём здесь Будуев,кто такой вообще Будуев? Мезенин и Г-Брехт никакой опасности для газеты не представляют,это депутаты-молчуны,которые упоминаются в СМИ вскольз,походя. Например,на последней сессии Мезенин не нашёл ничего другого как спросить Наговицина о ямочном ремонте.Судите сами пьсле этого,каков уровень....политика. Все остальные журналисты,перечисленные здесь неизвестны большинству,кроме Родионова и Белобородова,у Цыдыпова тираж - мизерный. Что касается Гетманского,то я бываю изредко на его "Газете РБ",там какая-то чехарда - гость на госте сидит и гостем погоняет,какой из него оппозиционер.

    А что,новые хозяева МК - злодеи? Я не понял. Поясните,если это не голословное утверждение. Я знаю,пока газета принадлежит Гусеву никаких изменений в её редакционной политике не будет.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^