$ 63.3
67.21
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


20 июл€ 2012, 09:39

pln-pskov.ru

"»нформ ѕолис": Ќужно ли возвращать уголовное преследование за клевету?

√осдума –оссии 11 июн€ прин€ла в первом чтении законопроект, возвращающий уголовную ответственность за клевету. Ѕолее чем полгода назад тогда еще президент –оссии ƒмитрий ћедведев предложил убрать эту статью в рамках либерализации ”головного кодекса, что и было сделано. “еперь законодатели хот€т вернуть эту норму. ѕричем не в том виде, в каком она была раньше, а в гораздо более изощренном.†

–аньше стать€ 129 ”  –осии наказывала за клевету, то есть распространение гражданином заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. ќт€гчающим считалось распространение клеветы публично, а также через —ћ». “еперь же законодатели решили добавить к статье еще такие от€гчающие вину обсто€тельства, как распространение клеветы с использованием служебного положени€, клеветы о болезни, вызывающей отвращение, о совершении т€жкого, особо т€жкого преступлени€, либо преступлени€ сексуального характера.  роме того, привлекатьс€ за клевету будут только физические лица.

¬озвращение в ”  –оссии этой статьи вызвало неоднозначную реакцию как у экспертов, так и у политиков. ƒействительно, зачем необходимо было возвращать эту норму? “ем более президент –оссии ѕутин уже указал, что така€ мера наказани€, как лишение свободы, нецелесообразна по данной статье. ј прочие, такие как об€зательные и принудительные работы, в –оссии до сих пор толком не примен€ютс€ из-за отсутстви€ необходимых условий.

ќстаетс€ такое наказание, как штраф, но оно есть и в јдминистративном кодексе, который наказывает сейчас за клевету – стать€ 5.60  ојѕ –оссии. ƒругое дело, что в уголовной статье самый минимальный размер штрафа будет сто тыс€ч рублей (сейчас по  ојѕ - одна тыс€ча), а максимальный Ц п€тьсот тыс€ч (сейчас п€тьдес€т тыс€ч).

ѕолный текст: »нформ ѕолис

»сточник:

"»нформ полис"

 омментарии (17)

  • 20 июл€ 2012, 11:19

    ѕрохожий   ќтветить

     

    Ћюбой «акон в э–э‘ии используетс€ как "дышло, куда повернут - туда и вышло".. «начит на сегодн€шнем этапе внутренней политики нашему руководству без этого "закона" не обойтись..

  • 20 июл€ 2012, 11:58

     

    ¬от как раз ѕрохожий подходит под статью о клевете: любой его комментарий по любому поводу €вл€етс€ клеветой, в том числе, по поводу законов, которые используютс€ по мнению клеветника "как дышло". –аньше такое вещали только забугорные голоса, а теперь у нас свой вражеский голос на сайте есть. ¬па€ть ему бы тыс€ч п€тьсот штрафа!

    20 июл€ 2012, 13:52

    ololo   ќтветить

     

    вы фундаментально не понимаете, что такое клевета. то, что говорит прохожий это уголовно ненаказуемый унылый троллинг. а клевета, например, это сказать, что вы, уважаемый 123, п#$%с и є;% маленьких мальчиков.

    20 июл€ 2012, 15:15

     

    ѕозвольте с вами не согласитьс€, ololo. ¬ы намеренно разводите два пон€ти€, хот€ их сущность одна и таже.  левета она и есть клевета в устной, письменной и компьютерной форме. ј то, что ваш "унылый троллинг" номинально не входит в ”  –‘, то это дело времени и желани€ законодател€.

    21 июл€ 2012, 00:45

    ”  –‘   ќтветить

     

    123 вот как раз вы и подходите под эту статью, потому как легко обвин€ете в клевете не име€ оснований. ¬ отличии от вас у прохожего оценочное мнение. Ёто его мнение, плохое или хорошее, за это не суд€т.

    21 июл€ 2012, 07:40

     

    ¬ы не правы, потому что мало и невнимательно читали комменты прохожего на разных страницах этого сайта - они все поголовно касютс€ живых людей и действующих государственных де€телей, причем, комменты некорректые. я считаю, что "оценочные мнени€" могут быть в голове каждого человека, но если они публично высказаны анонимом, то его следует найти и наказать в соответствии с законом. ѕрежде чем что-то говорить и писать следует думать, а коли "репа" этого действа не осуществл€ет, надо хоз€ина "репы" призвать к ответу. » не вам ”  –‘ (простому троллю) судить, кто подходит под статью о клевете, это определ€ет суд.

    21 июл€ 2012, 09:26

    ”  –‘   ќтветить

     

    Ќекорректные коменты прохожего это его оценочное мнение. ¬аши обвинени€ в клевете это уголовно наказуемое де€ние.

    21 июл€ 2012, 11:48

     

    Ќе надо басен, ”  –‘... ћы обсуждаем проект закона о клевете, а не мои конкретные комменты в адрес ѕрохожего, который тут занимаетс€ исключительно клеветническими измышлени€ми. ¬прочем, ”  –‘ и ѕрохожий - это один и тот же тролль и € не буду дальше метать бисер перед сами знаете кем. ¬ыстЄбывайс€ дальше - горбатого исправит г...

    21 июл€ 2012, 23:19

    ”  –‘   ќтветить

     

    ќсновной закон государства  онституци€ –оссийской ‘едерации гарантирует каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Ћюбое выражение мнени€ имеет определенную форму и содержание. —одержанием служит умозаключение лица, и его выражение не подвержено никакими ограничени€ми, кроме установленных в части 2 ст. 29  онституции –оссийской ‘едерации. ƒл€ таких как 123 в ”  –‘ вернули ст.  левета.

    22 июл€ 2012, 07:45

     

    ѕоследнее предложение - €вна€ ложь (клевета).  ак раз не дл€ таких как 123 хот€т вернуть статью о клевете, а дл€ тех, кто подобно прохожему (ук рф) поливают гр€зью свою родину, известных людей и моральные ценности общества. Ќа ”  –‘ как на воре шапка горит, вот он орЄт "ƒержи вора!", ишь как его задела правда - поделом.

    22 июл€ 2012, 11:51

    ”  –‘   ќтветить

     

    –одина в твоем понимании и в понимании твоих "известных" людей это средство наживы. ѕри любой власти , перекрасившись из красного в голубой вы будете разворовывать мою –одину. ¬ моем понимании известные люди это академик —ј’ј–ќ¬ , слава и гордость –оссийской науки, истинный патриот моей –одины. ¬ моем понимании патриоты и известные люди- это тот кто защищает и делает лучше , в том числе комментари€ми, мою –одину. »звестные люди это Ќиколай ѕетров, офицер  оробенков, Ћюбовь ¬олосова и др. , те кто защищают и прославл€ют Ѕур€тию, а не тыр€т.

    22 июл€ 2012, 14:46

     

    —ахаров - изобретатель самого страшного на земле оружи€, он же бросил своих собственных детей на произвол судьбы и ушЄл к еврейке Ѕоннер, котора€ и руководила его де€тельностью по развалу —оюза. Ётот перевЄртыш не может быть примером дл€ русских патриотов, скорее наооборот. „то касаетс€ ¬олосовой, то она вообще не наша земл€чка, но ты же больше газетных героев и не знаешь никого, тем более из простых труженников, утеб€ все остальные - быдло и воры...

  • 20 июл€ 2012, 23:08

     

    ¬ласть поглощена проблемой самосохранени€ и потомус каждым днем зажимает гайки. ѕо сути эти законом сразу закоывают рты журналистам, общественникам разного рода, правозащитникам, ну и конечно оппозициии - с€кой. ѕозхоже наступют времна покрче брежневщины -0 реакци€.

  • 22 июл€ 2012, 18:15

     

     роме —ахарова твои герои и мне небезразличны, правда ¬олосову в герои ты авансом внес, ну ладно. ј —ахаров - из...ец, моральный облик у него - никакой: после смерти первой жены от рака он, женившись на еврейке, забыл о своих двух отпрысках, которые даже нормального образовани€ не смогли получить, жизнь у них печальна.

    «авершаю с тобой дебаты, радуйс€, надоели вы мне с прохожими вс€кими. ¬ этой дискуссии вижу только один положительный момент: при всЄм при том мы выступаем за восстановление ответственности за клевету, а уж кто будет ответчиком покажет врем€.

    23 июл€ 2012, 23:40

    прохожий   ќтветить

     

    Ќу ты и балбес, даром что 123-ий. “ы даже и не допускаешь мысли, что под ником "прохожий", на этом сайте могут комментитс€ неограниченное число разных юзеров. »нтересно, как ты себе представл€ешь квазиправосудие - челов п€ть-шесть на одной скамейке и по одному обвинению, сид€т и улыбаютс€.  ого посад€т, а кого выпуст€т?

  • 24 июл€ 2012, 17:07

    ѕрохожему   ќтветить

     

    »д...т,твой стиль излагать и оскорбл€ть можно узнать под любым ником,поэтому € думаю ты скоро "отулыбаешьс€".

  • 26 июл€ 2012, 18:59

    прохожему   ќтветить

     

    ѕри отсылке комментари€ сохран€етс€ личный ip владельца компьютера, поэтому вычислить тролл€ не составит труда.

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^