$ 63.3
67.21
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


4 мая 2010, 13:46

russianstock.ru

Андрей Полосин: Напряжения между местной элитой и президентом нет

29 апреля Народный Хурал Бурятии дал согласие на назначение Андрея Полосина на должность зампреда правительства РБ по взаимодействию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и развитию гражданского общества. За кандидатуру нового зампреда высказались 36 депутатов, 16 проголосовали против. О том, был ли ожидаем такой результат голосования, о публикации на «Компромате.Ру», возможности досрочной отставки мэра Улан-Удэ и о многом другом Андрей Полосин рассказал в эксклюзивном интервью ИА «Байкал Медиа Консалтинг».

- Андрей Владимирович, какие направления работы вы непосредственно курировали, работая в администрации президента России?

- Говорить о конкретном курировании тех или иных вопросов в Администрации президента несколько некорректно – мы решали вопросы государственного строительства и внутренней политики. Но, поскольку я работал в департаменте региональной политики, то и занимался как раз вопросами региональной политики. В основном это были вопросы Дальнего Востока и Забайкалья, то есть территория от Байкала до Тихого океана. В советские годы такую работу выполняли «инструктора ЦК», которые в свое время курировали регионы. Мои коллеги работали, в основном, с 4-5 регионами. А у меня так сложилось, что некоторое время я занимался всеми 11 регионами.

- И Бурятию курировали в том числе?

- Бурятия всегда была для меня одним из основных регионов.

- Когда вы впервые посетили Бурятию?

- В 1997 году я впервые прибыл в Бурятию по специальному поручению правящей партии тех годов НДР. Приехал и начал работать на вспомогательных проектах. На каких - я не очень волен рассказывать, потому что срок давности по ним далеко еще не истек. Люди, с которыми я тогда работал, все еще на политическом небосклоне. Поэтому говорить о том, какие именно проекты, мягко говоря, некорректно.

- Что такого произошло, что вы вдруг решили сменить работу в администрации президента России на работу в Бурятии. «Злые языки» утверждают, что вы, наряду с некоторыми другими советниками, оказались чуть ли не на грани увольнения. Это правда?

- Нет. В этом случае назначение на другую государственную должность было бы просто невозможно. Что касается того, почему я «променял Москву». Я, честно говоря, не вижу разницы, где именно работать - Москва, Калининград, Ленинград, Петропавловск-Камчатский, Улан-УдэА... В Москве работать по большому счету - неинтересно. Трудно, но неинтересно. А в Улан-Удэ работать интересно. Можно действительно, что-то сделать, добиться какого-то заметного результата. Республика действительно является регионом неиспользованных возможностей. Система управления регионом переживает период больших изменений. А в хорошей команде значительно интереснее работать чем в ситуации когда все давно сложилось и устоялось, когда «достигнутый баланс интересов» не оставляет места для творчества и быстрого движения вперед.

- Предложение о работе в Бурятии к вам поступило от Вячеслава Наговицына?

- Да, он об этом говорил с моим руководством. И поскольку его уважают, как одного из лучших руководителей субъектов, на его просьбу не могли не откликнуться.

- А вы с Вячеславом Наговицыным были знакомы еще до его назначения президентом Бурятии?

- Да.

- Можно узнать, при каких обстоятельствах вы познакомились?

- Обстоятельства тривиальные - организация и проведение избирательных кампаний в Томске.

- Это было давно?

- Да, задолго до назначения Вячеслава Владимировича на должность президента Бурятии.

- Кстати говорят, что вы «приложили руку» к этому назначению?

- Врут! В тот момент, когда Вячеслав Владимирович был избран президентом Республики Бурятия, я только-только начал работать в администрации президента России. Хотя, конечно, я с 1997 года был одним из экспертов по Бурятии, системно собирал информацию, давал отчеты… Но для меня самого то, что выбор пал на Вячеслава Владимировича, стало новостью. Хорошей, не буду скрывать, очень приятной новостью. Вячеслав Владимирович был одним из лучших вице-губернаторов в СФО, и когда на нем остановился выбор руководства страны, для меня этот было очень хорошей новостью. И у меня почему-то даже и никаких сомнений не было в том, что Народный Хурал поддержит кандидатуру Вячеслава Наговицына, хотя в это же самое время по целому ряду регионов РФ такие опасения были.

- Вы же и в 2007 году у нас работали?

- Вы имеете в виду «выбора»?! Я курировал регион. Соответственно, у меня было поручение курировать избирательную кампанию в Народный Хурал и мэра города. Я этим занимался.

- Что произошло между вами и администрацией города? Почему появилась публикация на Компромате.ру про вас про и главу администрации президента Бурятии Александра Ковалева, где говорилось, что вы, якобы, работали против действующего мэра Геннадия Айдаева?

- Все достаточно просто. К Геннадию Архиповичу пришли ребята, которые просто как говорится, «разводили его на бабки» и не давали ему возможности нормально вести избирательную кампанию в русле общей кампании. И Ковалев, и я, естественно, тоже как курирующая сторона, тысячу раз объясняли: «Не сходите с ума. Убери этих …. У вас есть Ян - он лучше проведет выборы». «Я люблю Улан-Удэ» - это просто сжигание бюджета ни на что. Лучше в подъездах покрасить, с народом пообщаться неофициально.

А эти ребята решили, что мы с ними конкурируем, что мы сами хотим вести эту кампанию, влезть в их бюджет. К тому же я занимал позицию сотрудника Администрации президента РФ, а в этой позиции «лезть» в какой-то бизнес – лучше сразу пойти и сдаться правоохранительным органам. Да и Ковалеву тоже в такой должности это было большим риском.

А пиарщики (ненавижу это словечко) считали, что такое наше идеологическое воздействие каким-то образом им мешает. И они были правы, это мешало им «резать капусту». Чем мешало? Мы прямо говорили – уберите их отсюда, не тем занимаются. Тогда можно было бы и по городу улучшить результаты «Единой России», а Геннадию Архиповичу выиграть со значительно большим перевесом… Но это уже дело прошлое, а победителей суд в качестве обвиняемых не рассматривает.

- То есть сейчас у вас ровные отношения?

- Да, вполне нормальные отношения.

- С кем из представителей местной элиты, кроме Бато Очирова, вы поддерживаете дружеские отношения?

- С Бато Семеновым, Петром Носковым, Иваном Калашниковым, Викторией Плюсниной, Иринчеем Матхановым. Еще есть в Усть-Баргузине совершенно обалденный егерь - Митрич. Вот как в первый раз познакомился, так и общаемся до сих пор.

- Говорят, вы чуть ли не каждый год туда ездите?

- Да, каждый год. Я не могу без Байкала, это как наркотик, только без последствий.

- Что касается нашего зампреда по экономике Александра Чепика. Говорят, что вы его сюда чуть ли не за руку привели...

- Я знал Чепика до того, как он пришел работать в этот регион. Но говорить о том, что я кого-то могу привести за руку, это то же самое, что сейчас про меня начинают рассказывать. Что, вот, Полосин обещал взять себе помощником того-то и того-то.

Я совершенно честно людям сказал: если у вас есть хорошие кандидатуры - предлагайте. Но выбирать буду сам. Любой руководитель примет решение сам. Поэтому говорить, что я предложил Чепика Наговицыну не могу. По установленному порядку я принимал участие в предварительном согласовании как куратор региона, но за руку приводить - это просто нереально. Вы, наверное, это сами понимаете.

С другой стороны и вы должны понимать, что московская прослойка настолько же тесная, как и улан-удэнская. Практически все знакомы. А Чепика я знаю, с тех времен когда еще работал консультантом Министра внутренних дел РФ. Я пересекся с Чепиком в Туле, где он работал директором завода. Вокруг его завода шла настоящая «война», и меня направили разобраться в ситуации. Там я с ним и познакомился. Я видел его позицию, видел, как он работал. Это было интересно, потому что он работал на осажденном предприятии, которое находилось под угрозой рейдерского захвата. Его (завод) окружили, не пускали рабочих на предприятие. Не давали завозить сырье и вывозить готовую продукцию. Рабочие с боем через ЧОПы прорывались к месту работы. … они выстояли. Но это, правда, были и годы такие лихие. Порядок только начинался. Так что вот. Знать знаю, а за руку водить - никогда в жизни и, наверное, никого. Ни брата ни свата ни еще какого друга. Дружба-дружбой, а служба, сами знаете…

– Результат голосования в Хурале для вас был ожидаем или вы все-таки рассчитывали на другой?

- Все добрые люди перед голосованием меня спрашивали: «А вы уже посчитали? Нет? Как так!?». А по мне заниматься подсчетами со списком и ручкой это все равно, что во время подготовки избирательной кампании начинать подсчитывать, сколько соберешь голосов: вот в этом районе нам столько дадут, а на этом предприятии столько. Шизофрения. Профанация. Это несерьезно. Если есть такой факт, как тайность голосования, дальше можно расслабиться. Скорее «да», или скорее «нет». Во время избирательной кампании можно верифицировать свои успехи и неудачи через проведение социологических исследований. Главное чтобы они были сделаны качественно, а не на коленке. А при решении вопроса о даче согласия Народным Хуралом?!. Не проводить же в самом деле опросы среди депутатов со стороны независимых экспертов!? Но, если честно, я не переживал по поводу того, что меня могут не поддержать. Даже возникала мысль, что может и хорошо, если прокатят. Ну почему нет?! Тоже эпизод из моей жизни-биографии. Почему нет? Хороший эпизод был бы. А так даже скучнее. Ну поддержали, ну и что, а так бы прокатили. Сколько людей бы заволновалось… Вообще есть у меня одно кредо, которому я следую всегда: делай то, что должен и будь, что будет.

Что же касается результата, то он очень понятный и очень правильный. Как там господин Мархаев формулировал: «против Полосина ничего не имеем, но вот, должность пустая и лишняя». Это замечательная позиция, мне нравится ее публичность и откровенность. Но, согласитесь, можно было бы и лучше. Коммунистам лучше воевать против меня лично. Для них это будет более выгодно. Скажите, что я не хороший, что я негодяй, что я буду «ЕР» тут пропихивать. Говорите об этом открыто. Зачем придумывать, какие-то 10 млн. из бюджета. Я специально поинтересовался у кадровиков и хозяйственников – значительно … больше может получиться. Или меньше.

В любом случае, я подтверждаю те слова, которые сказал на заседании Народного Хурала: буду работать для Республики и постараюсь быть ей полезен. Так что, надеюсь, у депутатов не будет повода разочароваться в своем решении… В том числе и у тех, кто голосовал против.

– Известно, что ряд депутатов от «Единой России» также голосовал против вашей кандидатуры…

- Ну, это элементарная арифметика. Такими выводами никого не удивишь. Были проголосовавшие «против» во всех фракциях. В принципе это понятно. Не может человек нравиться всем, тем более человек с такой профессией как у меня. Что мне вменяют в вину действующий политбомонд, чего он опасается? Понимаю, что основные опасения касаются того, что я начну «переруливать» политическое пространство, и некоторые потеряют позиции. Переживают, в том числе и о том, войдут ли в состав следующего Хурала.

Так вот, методике г-на Мархаева, скажу, что я лично ничего не имею против. Высоко оцениваю каждого из сегодняшних деятелей политической арены Бурятии, они замечательные люди, добились большого успеха, они имеют право отстаивать свою позицию.

– У вас не сложилось такого ощущения, что в последнее время наметилось некое противостояние между местной элитой с одной стороны, и президентом и частью его команды с другой?

- Региональная элита в настоящее время не вышла в противостояние президенту. Напряжение по отношению к президенту не испытывается. Основное напряжение - это напряжение по отношению к некоторым заместителям и министрам правительства. Многое начинает меняться в подходах к работе команды президента, появляются и первые «пострадавшие», отстраняемые от теплых мест. Появляется и недовольство. И немудрено. Только в теплом болоте всем, так или иначе, комфортно, а как только начинает подмораживать, приходится двигаться быстрее. Кто-то успевает, кто-то отстает…

Одним из «объектов обстрела» стал Александр Чепик – человек, который делает свою работу. Не буду давать оценку его работе, это не моя прерогатива. Попробую просто пояснить то, о чем обычно редко проговаривают. Возьмем ситуацию с реализацией любой из федеральных программ. Как правило, любое выделение средств из федерального бюджета сопряжено с софинансированием со стороны региона. На ту же самую птицу мы готовы привести условно 150 миллионов рублей, но мы должны все равно идти в формате софинансирования! Мы все равно из республиканского бюджета должны дать ну хотя бы 10 миллионов. Это просто мега-льготные условия. Но 10-то миллионов от чьего-то «пирога», который давно и привычно уже кто-то осваивает! И, естественно, он при таком раскладе набирает себе врагов.

Знаю, что есть скандал по поводу какой-то техники и каких-то федеральных денег, которые куда-то там направлены. Понимаю, какие механизмы кроются за организацией этого скандала, более чем хорошо понимаю. Да и думаю, что вы тоже понимаете. Как у Черчилля было: «О чем бы мы с вами не говорили, речь все равно пойдет о деньгах». Поймите, любое федеральное финансирование сопряжено с четким формулированием, куда идут деньги. Если есть возможность играть в том, куда они буду направлены, то это только на начальном этапе. На входе, когда вы подаете заявки. При этом примерно так - если вам удалось обосновать в рамках федерального тренда, например, лизинг техники, то это лизинг техники и ничего другого. Если вам удалось обосновать теплицы, то это теплицы и ничего другого. Возможностей для маневра с федеральными средствами просто нет. А дальше возникает очень интересная история. Называется «чистота оформления документов». Для того, чтобы правильно оформлять документы и правильно оценивать, правильно ли они оформлены, нужна по реалиям российских законов предельно высокая квалификация. И иногда бывает так, что там, где оформляют документы и там где оценивают их оформление, возникают нюансы, которые выполнены не надлежащим способом. Не по злобе, а потому, что так считают. Дальше можно, конечно, дойти и до Верховного суда, постепенно повышая градус ответственности оценивающих и изготавливающих документы и создавая параллельно политический прецедент. Но не всегда это нужно делать с точки зрения долгосрочных перспектив. В первую очередь с точки зрения региона. А правовую оценку деятельности хозяйствующих субъектов может дать только суд. До тех пор пока суд не установил виновность, считать кого бы то ни было негодяем – по крайней мере неправомерно. Давайте в этом и остановимся.

Нам сейчас нужна скорее готовность находить даже не компромиссы, а основания для сотрудничества и депутатов Народного Хурала, и исполнительной власти республики, и бизнеса - как регионального, так и системного федерального. Все это возможно, но для этого нужна и определенная открытость и понимание общих задач. И понимание, что в результате решения этих задач всем участникам процесса будет своя работа. Это очень трудно, это не быстро, и не просто. Но если этого не сделать, то дальше мы будем жить примерно также, если не хуже.

А в это время в Якутии, в Чите, в Иркутске начнутся процессы формирования центров тяготения регионов. И тогда мы рискуем стать сырьевым придатком. А каким сырьевым придатком мы можем стать? Нефритовым что ли? Лесным? Что мы будем делать? Для развития республики нужны большие инвестиции. И туристическим регионом мы тоже не можем стать просто по мановению волшебной палочки. Тоже инвестиции нужны, да их еще отстоять надо. Отработать. Не как с дорогой на Баргузин.

- По вашему получается, что люди, которые сейчас работают в рамках бюджета, будут оказывать противодействие каким-либо изменениям?

- Вы жестко ставите вопросы. Знаете, если человек не понимает, зачем он должен сегодня, скажем, вынуть из кармана и заплатить за что-то сто рублей, он будет сопротивляться. А если он понимает, зачем эти инвестиции нужны, то он готов работать. Люди же все умные, просто они не всегда знают то, что нужно знать, чтобы принимать верные решения. Эти вещи и не всегда могут объяснить. Не потому, что скрывают, а просто потому, что под другое заточены, потому что по другому мыслят и не считают нужным объяснять то, что для них самих очевидно.

- То есть одной из ваших задач будет такая «разъяснительная работа»?

- Я не могу заниматься хозяйственными вопросами. Я, скорее, смогу понять, где не произошло должного объяснения и должного согласия. А для того, чтобы люди могли поговорить, есть очень хорошие механизмы. Это та же клубная деятельность - открытое публичное противостояние сторон. Приходите, боритесь, объясняйтесь. Таким образом, можно преодолеть много вещей.

– Сейчас в администрации города рассматривается возможность внесения изменений в устав города, которые предполагают отмену прямых выборов мэра. Как вы к этому относитесь?

- Не могу сказать, что специально занимался каким-то анализом по данному вопросу. Но я могу отметить, что формат сити-менеджеров - это более эффективная система и с точки зрения ведения хозяйства и организации политического пространства. К примеру, мэр любого столичного города имеет больше способов влияния на те же СМИ. Он всегда способен обеспечить себе повышенное внимание. А дальше уже вопрос человеческой порядочности. И не всегда получается все хорошо в этом смысле. И очень часто хозяйственные вопросы ставятся в зависимость от политических. Поэтому чиновник, руководящий муниципалитетом, должен заниматься в первую очередь хозяйством. Он не должен тратить свое время на разрезание ленточек, посещение конференций. Он должен работать, обеспечивать хозяйственную стабильность. Политический же лидер, напротив обязан работать с населением и обеспечивать лигитимность власти. Если эти функции возлагаются на одного человека, то ему крайне трудно становится выделить приоритеты в своей работе.

- Сейчас много говорят о досрочной отставке мэра. Насколько она вероятна?

- Я не вижу целесообразности в таком решении вопроса. Прямо так и напишите: «Полосин пока не видит целесообразности в таком решении вопроса».

- Ну а как же все эти уголовные вещи, связанные с некоторыми чиновниками администрации города и бизнесменами?

- Ну а это как в анекдоте: «то ли он украл, то ли у него – в общем, был замешан в воровстве…». У нас часто любят нагнетать обстановку «до пожара». Может быть, оно и правильно с точки зрения гражданской бдительности, но правовую сторону вопроса никто еще не отменял. Бывший руководитель МВД Республики сейчас, например, под следствием. Обвинение выдвинуто, но решение будет принимать суд. Вот когда суд решит - тогда будут формальные основания сказать, что он негодяй.

- Вы, кстати, с городом будете выстраивать какие-либо отношения?

- Кстати. Как и со всеми остальными, в части построения гражданского общества, конечно. Не белым пятном его же оставлять? Так не выйдет. Кончено, будем работать с городом, и надеемся, что город проявит доброжелательность и активность.

- C чего планируете начать свою работу?

- Сначала осмотрюсь. Сколько бы я не знал о республике как куратор, я отдаю себе отчет в том, что я знал только ту часть, которая касалась взаимодействия с федералами. А о том, какие внутренние механизмы приводят к тем или иным результатам, я знаю, конечно, не так много. Поэтому сначала буду осматриваться.

- Вы уже проводите какие-то встречи и консультации на этот счет?

- Да весь апрель был этому посвящен. Знаете, когда я беседовал с депутатами Хурала, я не занимался агитацией за себя. Мы с очень многими ругались, спорили. До мордобоя, конечно, не доходило, но были разные истории. Общались мы не о том, чтобы за меня голосовали, а о том, как жизнь устроить. Я не скажу, что я все понял и все знаю. Нет. Любое дело требует тщательной подготовки. Какие-то вещи я уже начал продвигать. Но это самые очевидные – вопросы, связанные с определением и формулированием проблематик региона и вещи связанные с построением систем обсуждения - клубов партии.

Источник:

ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

Комментарии (39)

  • 4 мая 2010, 14:19

    гость   Ответить

     

    серьезно

  • 4 мая 2010, 14:33

    гость   Ответить

     

    спасибо, посмеялся!

  • 4 мая 2010, 14:48

    читающий блоги   Ответить

     

    А местных жителей все равно нехорошо называть басурманами)))

  • 4 мая 2010, 15:15

    гость   Ответить

     

    больше всего улыбнуло про пиарщегов гомеровских)))))зачот. ну и БМК зачот - первые

  • 4 мая 2010, 15:44

    Дор   Ответить

     

    Хорошая работа Думлер))

  • 4 мая 2010, 16:14

    гыы   Ответить

     

    многа букав, не осилил

  • 4 мая 2010, 16:29

    ЛИС   Ответить

     

    Я,например,думаю,что как грамотный психолог и политпиарщик,Полосин слишком открыто пускает пыль в глаза...мол буду общаться,слушать,вести переговоры с каждым кто заинтересован...Ведь невооруженным взглядом видно,что хочет что-то скрыть,а именно то,зачем на самом деле его сюда направили!!!

    Может это интервью - первый прокол,нового зампреда...быдь настолько(якобы)открытым!?Или я один это заметил???

    Еще от себя добавлю: "Андрей, предлагаю Вам два варианта развития карьеры в нашем регионе,либо напрямую сказать,что же на самом деле Вас сюда привело,либо поменять свой имидж "парня с вашего двора" и придумать что-то новое.

  • 4 мая 2010, 16:40

    Клер   Ответить

     

    Слишком сладко поет...

  • 4 мая 2010, 16:48

    гость   Ответить

     

    Мдя, долго он так не протянет...

    То, что Нага периодически заносит - к этому все привыкли

    Но то, что несет этот кадр, не лезет даже в рамки широкой сибирской души.

    Такой бред и откровенные понты у нас не терпят, тут за базар отвечать нужно. Полосин усилит конфликт между "варягами" и "местными" - 99,9%!

    зы грят чтоб придать себе значимости он сам по пьянке ляпнул, что его на смену нагу прислали))))))))

  • 4 мая 2010, 19:43

    Виктор   Ответить

     

    Да-а-а,темная лошадка.И чего ему надо.... ?

  • 4 мая 2010, 22:11

    Елена 2   Ответить

     

    Да, в интервью много воды, читать тяжело. Чем будет заниматься , так и не понятно. По поводу "формата сити- менеджера" г-н Полосин не совсем разумеет. Что , есть положительные примеры у нас в стране? Назовите конкретно регионы , где, так называемая, система сити-менеджеров прижилась и эффективно действует. То , что молодой человек (очки, усы, борода) называет форматом сити-менеджера - система двоевластия, и ничем хорошим это ни в какие времена не заканчивалось.

    А по поводу разногласий между Нагом и местной элитой, так тебе и сказала местная элита в открытую обо всём! Это же восточный и очень аккуратный в высказываниях народ. Знать надо! Столько времени посвятил нашей Бурятии.

  • 5 мая 2010, 11:06

    аналитик   Ответить

     

    У нас что Полосин пуп земли?

    Давно замечено: люди склонны судачить о вещах, совершенно непостижимых и туманных, как, например, об инопланетянах.

    Понятные вещи не обсуждаются.

    Еще будет сказано миллион слов о должности полосина. И все равно будет не понятно - зачем она нужна.

  • 5 мая 2010, 20:30

     

    Единую россию спасать приехал , типо порядок наведу туда сюда народ успокоется а развал продолжатся будет ,кстати за наши деньги .

  • 6 мая 2010, 02:58

    пытливый   Ответить

     

    Прочитав данное интервью, у меня к информанту возникло несколько вопросов:

    1. Может Вы, все-таки поведаете, по какому специальному поручению правящей партии НДР в 1997 г. Вы побывали в Бурятии, и как эта миссия была связана с подготовкой к переизбранию Л. Потапова? Кто был причастен к его кампании, и какую цену заплатила республика и кому за выборы 1998 г.? Думаю, местные коммунисты, если бы они знали обо всем тогда, вряд ли бы Л. Потапова продолжали держать в своих рядах.

    2. Не видя разницы, где именно работать, почему Вы выбрали именно Улан-Удэ? А не тот же Калининград? Где Г. Боосу гораздо тяжелее сейчас приходится выстраивать свои отношения с общественностью, и из-за митингов протеста в Калининграде покинул свою должность в АП РФ Ваш коллега тоже опытный политтехнолог О. Матвейчев. Вот где поле применить свои политтехнологические таланты. Или Вы боитесь трудностей? Или почему Вы не в Ульяновске у тамошнего губернатора С.И. Морозова, которому в 2004 г. помогли занять его нынешний пост.

    3. А кто все-таки инициировал возникновение кандидатуры В. Наговицына в АП РФ в период, когда вопрос о новом президенте Бурятии еще не был окончательно решен? И почему появление этой кандидатуры на пост президента Бурятии совпало с особым интересом правоохранительных органов Томской области к совместным делам В. Наговицына и бывшего мэра г. Томска А. Макарова?

    4. В своем интервью о мэрских выборах 2007 г. Вы сказали о пиарщиках, работавших на Г. Айдаева "Мы прямо говорили – уберите их отсюда, не тем занимаются", тогда вопрос к Вам об С. Тучкове: он занимается тем, что надо? И с какой целью он сопровождает PR-деятельность Г. Айдаева, начиная с мэрской кампании 2007 г. Только не говорите, что Вы его не знаете и никак с ним не связаны.

    5. Вы в своем интервью говорите: "Даже возникала мысль, что может и хорошо, если прокатят. Почему нет? Хороший эпизод был бы. А так даже скучнее". Исходя из последнего посыла, означает ли сие, что Вам уже скучно работать в Бурятии, еще только не приступив к работе? Тогда зачем Вы здесь?

    И далее по тексту: "Ну, поддержали, ну и что". Правильно ли я понял смысл данного тезиса, что поддержка депутатов для Вас ничто?

    И далее по тексту: "Сколько людей бы заволновалось..." Интересно и сколько бы? И кто эти люди? Можно ли это считать Вашей скрытой угрозой представителям легислатуры?

    Хотелось бы получить ответы на эти вопросы, навеянные Вашим интервью. Но будут ли они? Вот в чем вопрос.

  • 6 мая 2010, 08:24

    Коля   Ответить

     

    к сожалению, Бурятия стала регионом принимающим любого, кого пошлет федеральный центр. Нага сразу же прокатили в Туве, но в Бурятии ни кто не посмел пикнуть против. Слабый наш народ, слабый Хурал, слабая республика. Любые экперименты у нас можно ставить любым проходимцам.

    6 мая 2010, 10:34

    Квазимодо   Ответить

     

    это кто и когда прокатил Нага в Туве?

  • 6 мая 2010, 09:25

     

    ясно чем будет заниматься Полосин - болтологией, за наши деньги лучше бы мне их отдали и на одного состоятельного человека в РБ стало больше!

  • 6 мая 2010, 10:17

    akela   Ответить

     

    вот это: "...И Ковалев, и я, естественно, тоже как курирующая сторона, тысячу раз объясняли: «Не сходите с ума. Убери этих

    . У вас есть Ян - он лучше проведет выборы». - чистый гон. Ян изначально был определен руководителем штаба, определен предыдущими пиарщиками, которых выдавил Ковалев и Полосин. Зачем? Ну, как же...кто-то имеет, а они нет.))) А как Ковалев тупо нагибал коммерсов, разводя их на бабло, якобы, за место в едросовских списках..? Он и сейчас приперся щипать бизнес во имя светлого будущего под знаменами ЕР...

    6 мая 2010, 10:51

     

    конечно неприятно, когда денег рубить Вам не дали. прям печаль. сочувствую))))))))

  • 6 мая 2010, 10:22

    Полосин   Ответить

     

    Полосина не федеральный центр отправил, а некие лица, которые возле федцентра пытаются подзаработать

  • 6 мая 2010, 10:27

     

    правда глаза колет? уважаемый akela? не вы ли были в числе этих самых "идиотов"?)))))))) я с вас смеюсь

  • 6 мая 2010, 10:37

    непиарщик   Ответить

     

    Эти пиарщики приезжают, чтобы поживиться, и так еще по хамски себя ведут.

    6 мая 2010, 10:42

     

    вам тоже не досталось?)))))))))))))))))))))))))))

  • 6 мая 2010, 10:51

    Гадя   Ответить

     

    Аkela, а Вы под какими знаменами щипаете?

  • 6 мая 2010, 11:30

    опа-на   Ответить

     

    Сюда он приехал совсем про другое заботясь, его просто назначили из фед.центра. 1. Бывший куратор РБ;

    2. Вкурсе про РБ и её недра, не зря грит про огромные инвестиции , которые нужны для развития, но только чего? напрашивается вывод: туризма, богатства недр и тд и тп. основная его цель координация, перестройка и контроль за "СистемОЙ управления регионом", А ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЗДЕСЬ КРУТЯТЬСЯ ПОД НОГАМИ - только части этой системы (винтики -муж.род. и гаечки - жен.род). Фед Центр так до сих пор не может отследить что на самом деле твориться в регионе богатом ресурсами не смотря на все те отчеты которые он так кропотливо собирал в Moskow City, не довольны заинтересованные люди, вот и послали поближе более грамотного человечка присмотреть пока сюда за ситуацией, чтоб местные чины своим расточительством не профукали.

  • 6 мая 2010, 13:34

    akela   Ответить

     

    2 Я : рад, что тебе весело.))) От нас-то как раз и не убыло нисколько, более того, мы только поднялись выше на ступеньку. Просто смешно, как чел загоняет. А если Это пи...ж, то и всему остальному - такая же цена.)) Дядя, который последние 10-15 лет разводил всевозможных кандидатов, втюхивая им в руки жухлые лозунги, теперь что, резко озаботился развитием гражданского общества в РБ..? Смешнее ничего не слышал.)))

    6 мая 2010, 15:22

     

    2akela:Дядя, который последние 10-15 лет разводил всевозможных кандидатов, втюхивая им в руки жухлые лозунги простите а вы разве не подобным втюхиванием занимались последние 10-15 лет? так он получается не зря, грамотно все эти 10 лет втюхивал. таки добился чего-то...а вы?

  • 6 мая 2010, 15:26

    тит   Ответить

     

    развод полнейший)

    из админстрации президента Полосина попросили.

    друзья не забыли (Наг, Чепег), пристроили безработного.

    приехал точно поживиться здесь, развести политическую и бизнесовую элиту Бурятии

  • 6 мая 2010, 15:28

    тит   Ответить

     

    дорогая редакция, ждем очередного интерву с великим и могущественным По)

    а также результатов вашего тесного сотрудничества

    6 мая 2010, 15:48

    гость   Ответить

     

    да интересно почему о личной жизни господина полосина глухая тишина?

  • 6 мая 2010, 17:13

    akela   Ответить

     

    2 Я: Чего он добился, - из Москвы - в тьму-таракань на ПМЖ? ))))))) Тебе завидно? Мне нет. Я накатался, работаю дома, все вери гуд! Делаю, что люблю и умею... и могу себе позволить смотреть с прищуром на кривляния бывших когда-то коллег по профессии...))

  • 6 мая 2010, 17:20

     

    2 akela

    ну это смотря кем в тьму-таракань на ПМЖ)))))))))ваша должность поскромнее будет, если не ошибаюсь))

  • 6 мая 2010, 18:20

    akela   Ответить

     

    2 Я : аха, намного причем скромнее. только вот я как-то не сильно печалюсь от этого.))) А вам хотелось бы оставить у-удэ ради должности по-выше, скажем, в городе-герое Оронгое? ))))

  • 6 мая 2010, 20:37

     

    Уважаемый под ником "я", что ж вы все свели к мерянию письками?

    Может ближе к теме? Так сказать, ху из мистер По?

  • 7 мая 2010, 11:49

    есть мнение, что он и есть

  • 7 мая 2010, 14:18

     

    2654 Это мистер По(лотенчик) - живое разумное существо, см. South Park s14.e07.

  • 7 мая 2010, 15:29

    Frosya   Ответить

     

    Прочитала интервью Андрея Владимировича и удивилась тем отжигам, которые есть в интервью. Заявление о том, что он помог Г. Айдаеву "выиграть со значительно большим перевесом" путем устранения конкурентов, коллег по цеху, знаменующаяся фразой "Но это уже дело прошлое, а победителей суд в качестве обвиняемых не рассматривает", очень ярко характеризует те выборы (спасибо, дедушке Фрейду!). Или вот еще один пассаж, когда А. Полосин якобы убеждал мэра в необходимости устранения его пиарщиков: "«Не сходите с ума. Убери этих

    . У вас есть Ян - он лучше проведет выборы». «Я люблю Улан-Удэ» - это просто сжигание бюджета ни на что. Лучше в подъездах покрасить, с народом пообщаться неофициально". Фактически это тоже прямое признание нарушений связанное с тем, что бюджетные деньги тратились на предвыборную программу мэра. Из этого интервью можно сделать и еще один вывод о психологическом типе А. Полосина и его отношении к происходящим в республике политическим процессам: "Я не вижу целесообразности в таком решении вопроса. Прямо так и напишите: «Полосин пока не видит целесообразности в таком решении вопроса»". Андрей, ты пока не стал президентом республике, чтобы делать такие заявления. Президент, да и то не всегда, может высказываться в подобном тоне. Свой нарциссизм и позиционирование политического статуса возможно без ущерба для публичного имиджа только тогда, когда у тебя есть уже авторитет у населения, заработанный реальными делами, а не лозунгами и призывами. Похоже Андрею Владимировичу пора заводить собственную пресс-службу, которая могла бы подобные пассажи исключить из публичной риторики актора.

  • 7 мая 2010, 15:44

    Frosya   Ответить

     

    И еще по комментариям. Коля прав в том, что первоначально Наг планировался на Туву. Но эта республика в отличие от нашей, не считается спокойной в АП РФ и потому там сочли, что Наг, не имеющий опыта работы в национальной республике лучше отправить в спокойный национальный регион. Akela, ты не совсем прав насчет города-героя Оронгоя. Смотря насколько ехать в Оронгой, на какую должность и какие перспективы у тебя после этого открываются. Если после Оронгоя ты попадешь на ключевые позиции в Правительстве РБ или еще куда-нибудь в тепленькое местечко, почему не попробывать. В АП РФ сейчас есть установка по омоложению кадров политической элиты страны, но чтобы они набрались опыта их отправляют в регионы (самый яркий пример А.А. Турчак, губер Псковской области). Так что мы возвращаемся в эпоху кадровой политики КПСС, которая тоже отправляла людей в регионы, чтобы затем их продвинуть на значимый пост в партии или Советах.

  • 14 мая 2010, 19:47

     

    Солидарен с Frosya. Давно подмечено: политтехнологи страдают от того, что профессия обязывает оставаться в тени, их "распирает", и они жаждут "себя показать". Правда, при этом часто ведут себя неадекватно, ведь у них совсем другая работа, другие задачи, нежели "сверкание на публике". И многих жажда публичности привела к неприятностям. Вспомним продюсера из "Хвост влияет собакой". Это, конечно, крайний, литературный случай, но тем не менее поучительный.

    Думаю, Полосин так высказывается именно потому, что решил проститься с работой политического "технаря" и делать карьеру в госорганах. На мой взгляд, Frosya правильно называет одну из причин появления Полосина в Бурятии - это своего рода стажировка, как и для Чепика.

    Но, на мой взгляд, есть и другая. Полагаю, что Полосин нужен Наговицыну для того, чтобы содействовать его (Наговицына) дальнейшей карьере, продвижению на федеральный уровень власти. Не то чтобы Полосин был реально влиятельной фигурой, но он знает, что нужно делать руководителю региона, чтобы приглянуться федералам и пойти в рост. Поэтому когда нам говорят, что Полосин будет грамотно выстраивать отношения Бурятии с федеральными структурами, вместо "Бурятии" надо читать "Наговицына".

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^