$ 64.15
68.47
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


12 ноября 2008, 07:15

«Кризис - это благо»

«Кризис - это благо». Если им грамотно воспользоваться, считает экс-министр финансов Бурятии Александр Налетов. Сегодня Александр Налетов читает лекции студентам Восточно-Сибирского государственного технологического университета по теме, в которой лучше всего разбирается – финансов и кредита. Можно по- разному относиться к Александру Юрьевичу, но даже критики не могут не признать в нем специалиста и менеджера, обладающего практическими знаниями работы в условиях финансового кризиса. Первое интервью после отставки Александр Налетов дал “МК” в Бурятии”:


— Александр Юрьевич, похоже, у нашего правительства большие проблемы с банками?

— В условиях финансового кризиса Бурятии нельзя опираться на филиальную банковскую сеть. Для внешнего банка наше правительство — сомнительный заемщик.

— Вот как?!

— Неликвидный бюджет, более чем наполовину зависящий от безвозмездной помощи центра. Понятно, что в случае углубления кризиса объемы финансовой помощи могут быть уменьшены. Отсутствие соответствующего залогового фонда, поскольку центральные банки не заинтересованы в бурятской недвижимости. Эти и другие факторы, на мой взгляд, обуславливают заведомо жесткие условия кредитования органов власти Бурятии всех уровней, в результате чего мы несем значительные потери. Все эти проблемы существенно смягчаются, если кредитором выступает местный банк, так как для него бурятская недвижимость имеет большое значение.

— Насколько известно, республиканские власти выпустили свои ценные бумаги и с их помощью совершают сделки для реализации своих обязательств?

— Категорически нельзя в условиях неликвидного бюджета выпускать ценные бумаги, обеспеченные деньгами. Это мое твердое убеждение. Неужели уроки середины девяностых годов так быстро забыты? Если уж выпускать ценные бумаги, то лишь под конкретные инвестиционные проекты. Залог будущей продукции таких проектов существенно более надежен, чем денежное обеспечение.

— Например…

— Выглядит перспективным финансирование таким методом строительство платной автодороги из Монголии в Иркутск мимо Гусиноозерска в рамках создания транспортно-логистической схемы развития. Экономия 200 километров позволит установить плату за пользование дорогой, а уменьшение времени в пути, соответственно, снижение расхода топлива, будет способствовать росту автопотока. Перспективным также представляется выпуск муниципальных или республиканских ценных бумаг для обеспечения строительства третьего моста через Уду в Улан-Удэ. И прочее… Такая схема финансирования инвестиционных проектов позволит привлечь федеральные средства на условиях софинансирования. Плохо, что республика не имеет подобных конкретных проектов.

— Зато есть бюджет развития…

— Это разные вещи. Хотя хорошо, что бюджет развития действительно есть. Но бюджет должен быть социально ориентированным, иначе чем государство будет отличаться от коммерческой корпорации. Корпорация заинтересована в прибыли, она должна сокращать численность занятых — это, собственно, и есть рыночный механизм научно-технического прогресса, когда корпорация, сокращая работников, не отягощается их последующей занятостью. Наша республика, конечно, может стать корпорацией, но тогда мы вынуждены признать, что для нормального развития региона здесь, в Бурятии, должно остаться максимум 300 тысяч населения.

— Все к этому идет…

— Развитие должно заключаться в стимулировании корпораций на конкретных, интересующих государство направлениях, либо в создании государственных и смешанных корпораций. И эти вещи, повторюсь, лучше делать не прямым финансированием из бюджета, а, например, через выпуск целевых займов, ценных бумаг под конкретные проекты, компенсации уполномоченному банку повышенной ставки по целевым вкладам, создание залогового фонда.

— На ваш взгляд, страшен ли финансовый кризис Бурятии?

— Надо четко понимать, что такое кризис. Глубина и влияние кризиса определяется количеством проигравших. Финансовый кризис прежде всего обрушивает стоимость акций, проигравших немного, причем население это совсем не бедное и потребление свое оно в результате кризиса не уменьшит. Совсем плохо, если обесценятся деньги, как это случилось в 1998 году. Это настоящий экономический кризис: население сможет покупать товаров меньше, чем обычно, производители получат меньше доходов, выпустят меньше продукции. И так — по логической цепочке. Иными словами, для нашей республики важна именно инфляция. А она растет.

— Поэтому люди пытаются пользоваться потребительскими кредитами, но банки ужесточили условия их выдачи.

— Потребительские кредиты наносят огромный вред местной экономике. Люди берут кредиты для покупки дорогостоящей техники импортного производства, выводя эти средства из внутреннего оборота. Такие деньги заведомо уменьшают ВВП и, соответственно, будущие доходы населения. Более того, люди начинают экономить, в первую очередь, на текущем потреблении, ухудшая здоровье свое и своих детей, силу и энергию.

— Российские власти хотят приравнять невозврат кредита к мошенничеству…

— Ни в коем случае нельзя вводить уголовную ответственность за невозврат кредитов. И, быть может, даже на республиканском уровне необходимо принять закон о банкротстве, потому что риски должен нести кредитор. Это его бизнес, за это он получает плату. Выглядит полным идиотизмом ситуация, при которой банки буквально силком навязывают людям дорогие кредиты без всяких проверок, потом еще требуют оплатить собственное ротозейство. Я вообще считаю, что банкротство банков окажет на экономику только благоприятное воздействие.

—?!

— В республике такой проблемы нет. Проблема может заключаться в росте неплатежей, а также в дефиците “коротких” денег на пополнение оборотных расходов предприятий. Первая проблема решается воссозданием системы республиканских платежей — республиканского казначейства, что целесообразно сделать. Поскольку ежемесячно более миллиарда “наших” рублей находится вне экономики Бурятии. А между тем правительство республики могло бы заимствовать эти средства для выполнения своих обязательств, не обращаясь к услугам филиальной банковской сети, и, стало быть, экономя на этом значительные средства. Вторая проблема — пополнение оборотных средств — решается тем же путем через привлечение временно свободных средств (остатков) республиканского и муниципальных бюджетов, как это делалось в советское время.

— Из-за кризиса возникает проблема сокращения производства, и, соответственно, занятости.

— Сокращение жилищного строительства или предметов роскоши нужно только приветствовать. Жилищное строительство, как и вложения в акции, — плохие инвестиции. Даже никакие инвестиции. Эти вещи развиваются по мере роста богатства общества и представляют собой каналы, по которым из оборота выводятся лишние деньги. Ведь очень мало смысла в переезде семьи из четырех человек из 160-метровой квартиры в 250-метровый дом, помимо отвлечения с рынка сотни тысяч долларов. Эти деньги не принесут в будущем никакого дохода.

— Деньги должны работать на экономику?

— У нас в республике проблема стоит еще круче. Рынок жилья по предложению обогнал все остальные. Это означает, что строится только лишнее жилье, специально на продажу. Те же граждане, которым жилье действительно нужно, купить его все равно не могут. Поэтому, полагаю, что банкротство жилищного и магазинного строительства в Бурятии — благо. Может быть, тогда свободные ресурсы пойдут в другие секторы реальной экономики.  Мы завозим 75-80 процентов потребления товаров, а это непаханое поле для инвестиций. Ведь когда-то в советские времена мы полностью обеспечивали себя молочной и мясной продукцией, зерном, комбикормами, яйцами и птицей, мебелью и деревоматериалами… Иными словами, при грамотной государственной политике кризис принес бы больше пользы, чем вреда. Да и в мире кризис приведет экономику в соответствие. По сути, нам грозит только одна опасность — инфляция.

— И какой выход из сложившейся ситуации?

— Единственная мера — развитие собственного производства. Чем больше мы будем производить сами, тем меньше вероятность девальвации рубля, от которой пострадают все поголовно. Мы в очередной раз подошли к главной проблеме республиканской экономики — мы ничего не производим сами, все риски на нас скажутся в двойном масштабе. Времени у нас чуть: буквально 2-3 года, пока хватит стабилизационного фонда. Потом нас никакие федеральные целевые программы не спасут…

— А наша программа социально-экономического развития? Спасет?

— И наша не спасет. К примеру, в ПСЭР заложено строительство порта и гостиницы в поселке Турка. Что надо делать? Надо обучать население портовым, строительным и обслуживающим профессиям (минтруд). Надо строить на перспективу учреждения здравоохранения (минздрав), развивать агропромышленный комплекс для обеспечения продуктами питания  (минсельхоз). И так далее и тому подобное. Комплексное планирование развития поселка должно предусматривать положительную миграцию населения из депрессивных поселений, получить плотное заселение территории в направлении поселков Максимиха, Горячинск, Гремячинск. В этом случае низкие инфраструктурные расходы обусловят конкурентоспособность местных производств.

— А как в программе СЭР?

— Ничего этого в программе СЭР нет, что отчетливо видно из бюджета. В результате порт будут строить китайцы, обслуживать — китайцы, продовольствие будут завозить из Иркутской области, врачей туристы будут привозить с собой. Местное население по-прежнему будет ловить рыбу и торговать вдоль дорог. Зачем вообще все это затевать, если население не получит денег? Только станет недоступным берег Байкала. А при увеличении валового регионального продукта не произойдет роста благосостояния населения. По идее минфин Бурятии должен возвратить программу СЭР на доработку. Но этого не произошло.

— Спасибо за беседу!

Станислав Белобородов, «МК в Бурятии»

Комментарии (19)

  • 12 ноября 2008, 07:57

     

    неплохо - неплохо!! - впервые что-то вразумительное и в отношении республиканского бюджета = только с инфляцией потропился = не будет ее по просто потому что не будет платежеспособного спроса (нефть уже это показала) и девальвации рубля не будет ввиду массовой девадьвации евро и доллара весной. (Михаил Хазин "Московский комсомолец")

  • 12 ноября 2008, 08:13

    дор   Ответить

     

    Отжег Налетов, что и говорить)). Некоторые перлы его просто достойны уважения. Другое дело, что кто мешал ему все его неглупые мысли реализовывать. Получается. я умный, но ни хрена ранее не сделал, а сейчас все тупые и тем более не сделают)).


     

    Но по любому, Налетову респект за откровенность. Белобородову за идею )).

  • 12 ноября 2008, 09:03

    наблюдатель   Ответить

     

    Александр Юрьевич!

    Не скучаете? Всегда рады Вас видеть в должности министра финансов.

  • 12 ноября 2008, 09:13

    Миг   Ответить

     

    +1000

    Налетова в президенты

  • 12 ноября 2008, 09:44

    Потапыч   Ответить

     

    То что Сашка наболтал - сейчас понимает любой мало-мальски разумный человек!!!

    А серьезный Экономист (коим желает казаться г-н Налетов), этот прогноз должен был предвидеть 3-4 года назад.

    А Сашка, наоборот - будучи министром финансов вовсю уничтожал реальный сектор экономики, по живому резал финансирование перспективных именно производственных проектов, занимался только монетаризмом,а сэкономленные деньги загонял в "дружественные" банки и отмывал!!!!

    На нары его, а не в Президенты! Вреда принес республике не меньше Думновой, а еще критикует ее за программу СЭР.

    Больно и обидно, что из-за таких "экономистов" республикой упущено золотое время с 2002-2007годов, когда действительно что-то можно было сделать благодаря федеральной помощи!!

  • 12 ноября 2008, 09:45

    Жорик   Ответить

     

    [12.11.2008 13:57] mim: (нефть уже это показала) и девальвации рубля не будет ввиду массовой девадьвации евро и доллара весной. (Михаил Хазин "Московский комсомолец")


    Ты бы еще на Мурзилку сослался.

  • 12 ноября 2008, 10:19

    akela   Ответить

     

    2 mim: Что значит не будет инфляции? Да она сейчас -главная опасность в условиях девальвации рубля, которая, к Вашему сведению, уже началась на этой неделе (правительству осталось лишь выбрать один из трех ее сценариев). Или Вы тоже  отрицаете существование кризиса как такового?

  • 12 ноября 2008, 12:12

    Ассо-бурят   Ответить

     

    Кризис- это благо, инфляции не будет епт. Не смешите мои гутулы господа.


     

    Уже сейчас становятся крупные российские компании которые работали на строительную индустрию, на автомобильную промышленность.

    Так как строительный металлопрокат сегодня никому не нужен.

    На Украине к примеру тяжелая промышленность уже стоит. Металл никто не покупает.


     

    Остановлены конвееры ГАЗ, Ульяновского завода, и т.д. Так как склады с новыми автомобилями затоварены. А продажи (лизинг и кредиты) упали.


     

    На крупных заводах и целых отраслях промышленности идут большие сокращения рабочих мест.


     

    Готовятся сокращать и бюджетников по регионам России. Так как бюджет 2009 года расчитывался из цены за нефть 70-90 долларов за 1 барель.

    А фактически сегодня уже цена упала до 59 долларов за 1 баррель.


     

    Где брать недостающие деньги для зарплат бюджетникам?


     

    Только включать печатный станок и обесценить те денежные активы в несколько раз (как в августе 1998 г.) которые находятся у населения.


     

    То есть сегодня Центробанк имеющиеся у него доллары в условиях дефолта может продавать уже за 90-100 рублей за 1 доллар.

    До этого 2 года скупал баксы у населения за 23 рубля.


     

    На экспропреированные  (похищенные) таким образом деньги у населения, будут залатаны дыры в бюджете возникшие из за низкой цены на нефть в бюджетном 2009 г.


     

    Многие банки сегодня уже прекращают выдавать потр######тельские кредиты в магазинах (под покупку бытовой техники) под справки о заработной плате бюджетникам, потому что завтра эти люди могут оказаться без работы и не смогут выплачивать свои кредиты.

    Завалят банк справками о том что уволены с работы и объявят о банкротстве физлиц.


     

    Самое страшное впереди.......


     

    Сильнее всего будет хуже тогда когда упадет в цене недвижимость. Московская.


     

    Кое-кто спросит - "причем здесь московская недвижимость? и какое дело нам до неё в Улан-Удэ?"


     

    Все очень просто.

    В Москве исскуственно установлены крайне высокие и спекулятивные цены на московскую недвижимость - 6 тысяч долларов за 1 кв. метр.

    До кризиса эти цены поддерживались спросом на эту недвижимость со стороны населения России.

    Практически каждый маломальский чиновник или комерсант в России стремился купить в Москве квартиру (в условиях поднимающейся цены на недвижимость в Москве) что было очень выгодно. У многих там учились дети и т.д.


     

    Так что все деньги в России - текли в Москву и оседали там в виде московской недвижимости.


     

    Это огромные деньги. К примеру весь годовой бюджет России был около 500 млрд. долларов.

    А только Московские стройки оценивались в 1,5 трлн. долларов.


     

    Строительные компании закладывали свои строящиеся многоквартирные дома в московские банки. Полчучали под них огромные кредиты.

    Банки собирали все эти крупные залоги под них кредитовались на Западе. В условиях растущего спроса на московскую недвижимость -это были самые обеспеченные кредиты в России.

    Это были сотни миллиардов долларов!!!!


     

    На них московские банки вели финансовую деятельность по всей России.


     

    Сегодня в условиях надвигающегося кризиса цена на московскую недвижимость может упасть в несколько раз. Почему? Потому что прекращена ипотека и выдача банками кредитов. Без них купить в Москве квартиру практически невозможно.

    Спрос станет превышать предложение.

    Цена на квартиры в Москве упадет к примеру до 1-2 тысяч долларов за кв. метр.


     

    А значит упадет залоговая стоимость уже заложенных в процессе строительства квартир.

    Обесцениться банкоский залог.


     


    Под обесценившиеся залоги в 3-4 раза - банки не смогут получать новых крупных кредитов. А выплаты по старым будут требовать с них (западные банки).

    Наступит банковский крах.

    Дефолт и все денежки сгорят не только в банках но и в результате сильнейшей девальвации рубля (до 90 рублей за 1 доллар) пострадает все население.


     


     


    Карандаш - это коснется и простых людей которых начнут увольнять с работы и сокращать рабочие места.


     

    Сократят бюджетников. Остановятся стройки и производства - сократится и бизнес.


     

    Уровень жизни населения упадет в 2-3 раза.


     


     


    Выиграет от этого только государство которое скупит по демпинговым ценам у нынешних олигархов все разорившиеся крупные компании РФ.

    В результате фондового кризиса в России цены на крупнейшие компании России (акции) упали в десятки раз.

    К примеру олигарх Дерипаска обесценился (его предприятия) с 32-33 млрд. долларов до 2-3 млрд. долларов.

    Эти предприятия либо за банковские долги заберут западные банки, либо по дешевке погасив за них западные банковские кредиты выкупит государство.

    На следующий год уже ни один российский олигарх не войдет в списки "Форбс" - 100 -ни самых богатых людей мира.


     

    И те у кого есть огромные деньги чтобы в условиях безденежья по ниболее выгодням ценам скупить недвижимость и предприятия.


     


     

    Грядет новый передел собственности в России......

  • 12 ноября 2008, 13:14

    akela   Ответить

     

    тока не надо про московскую недвижимость, плиз. Ей катастрофическое обесценивание не грозит. Уйдет в обеспечение долга "за милый мой", если что. Что касается девальвации - самое время воспользоваться этим инструментом, пока не поздно. Чем круче - тем лучше. Чорт с ним, с импортом, +сов все равно больше, чем -сов...

  • 13 ноября 2008, 00:54

     

    кризис, прежде всего, в головах, а не в экономике.

  • 13 ноября 2008, 03:35

    А Налетов две свои квартиры московские из трех уже продал.

    Чего ему теперь переживать-то, в кэше сидит, субчик.

  • 13 ноября 2008, 05:15

     

    потр######тельские кредиты


    ))) лучше и не скажешь, ага

  • 13 ноября 2008, 05:17

     

    2 бифф: Иногда полезно анализировать ситуацию, а не увлекаться позитивной психологией и самовнушением "у меня все получится" Well


     

    Господин Ассо обрисовал самый пессимистичный вариант развития событий. Налетов описал текущую ситуацию, и, как тут правильно заметили, долгосрочного прогноза развития ситуации не дал. Однако, думаю, всем интересно было узнать его мнение по данной проблеме.

    Какие сценарии развития кризиса рассматривать, и как соотносить это с личными планами - уже дело каждого.

  • 13 ноября 2008, 06:57

     

    Товарищ усиленно изучает английский у за 500 р/ч. Вероятно готовится перебраться в одну из стран Б.Содружества инвестором.

  • 13 ноября 2008, 11:05

    Ассо-бурят   Ответить

     

    А Налетов две свои квартиры московские из трех уже продал.

    Чего ему теперь переживать-то, в кэше сидит, субчик.


    Диверсификация рисков.


     

    Товарищ усиленно изучает английский у за 500 р/ч.


    Лучший способ сберечь капитал.

  • 13 ноября 2008, 15:58

     

    Оппозиционным партиям в НХ надо срочно звать Налетова в свои ряды. Впервые прозвучала умная критика в адрес новой администрации Бурятии. За год с лишним ничего не сделано. Показуха и политиканство, пустозвонство и беспомощность перед малейшими трудностями. И все это - в сочетании с невероятно раздутыми амбициями.

    В республику пришла команда "пользователей", которая не думает всерьез о будущем. Их будущее с Бурятией не связано. Поматросят и уйдут... на повышение.

  • 13 ноября 2008, 17:57

    Лицэмэр   Ответить

     

    Вы о Наговицыне и Ко?

  • 13 ноября 2008, 21:45

     

    А че такой "мудрый" не в Гарварде лекции читает?

  • 19 ноября 2008, 09:57

    Возмущенный   Ответить

     

    Судя по логике Налетова и Acco начинаешь понимать, что здравый подход к делу в Бурятии присутствует. В тоже время понятно, что эти люди свободные от власти и могут выражать свою мысль без оглядки на власть и не боясь не угодить мнению президента. В этом одна из причин  кризиса в Бурятии, что одни не могут громко выразить, а другие не считают нужным прислушиваться. В итоге как у неряшлевой женщины - готовы потратить любые деньги на покупку красивого платья, что бы не хуже других выглядеть и совершенно не обращаем внимание на собственную гигиену.

    Кому делаем показуху? Просмотрите популярные Российские сайты по поиску работы и вы увидите, что в отличии соседних регионов, в Бурятии практически не ищут грамотных специалистов потому что не куда. Это тоже показатель.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^