$ 63.3
67.21
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


14 декабр€ 2006, 06:02

»горь Ѕобков: ЂЌаше общество слишком аполитичної

ƒе€тельность депутатской комиссии по противодействию коррупции получила неоднозначную оценку как со стороны общества, так и в самой депутатской среде. Ќа очередной сессии Ќародного ’урала –Ѕ будет решатьс€ вопрос о целесообразности ее дальнейшей работы. ¬ частности, противники подобной практики общественного контрол€ за распределением бюджетных средств упрекают инициаторов в попытке подмены правоохранительных органов и популизме.

ќб идеологии депутатского контрол€ мы беседуем с председателем антикоррупционной комиссии, депутатом Ќ’ –Ѕ »горем Ѕобковым.


– »горь јлександрович, один из аргументов ваших критиков – комисси€ пытаетс€ подменить собой правоохранительные органы и играет на популизме. ≈сть контраргументы? » в самом деле, не пытались законодательно боротьс€ с коррупцией?


– ≈сли таким образом ставить вопрос, надо изначально признать, что законы издаютс€ с коррупционным подтекстом. Ќо это, разумеетс€, не так. я считаю, что законы у нас принимаютс€ неплохие. ƒругой вопрос – исполнение. » кому, как не депутатам, заниматьс€ этим вопросом? »наче можно договоритьс€ до того, что по примеру некоторых стран придетс€ узаконить вз€точничество и после этого – обложить его налогом. ј точнее говор€ – расписатьс€ в собственном бессилии.


я считаю, что более эффективный и действенный способ борьбы с про€влени€ми коррупции – депутатский контроль. ћы никоим образом не стремимс€ подмен€ть собой правоохранительные органы. Ќаша задача – обозначить имеющиес€ факты, подн€ть вопрос и передать материалы дл€ правовой оценки компетентным органам. “ут нет никакой подмены: мы принимаем финансовые документы, и мы должны отслеживать ход их исполнени€.†


—егодн€ депутатский опыт позвол€ет оперативно регулировать законодательные вопросы.   примеру, вз€ть закон о госзакупках, прин€тый в 2003 году. —огласно документу, 60 процентов членов комиссии, принимающей решение о размещении заказа, составл€ют представители заказчика. Ћогично, что мы предложили снизить долю представител€ заказчика до 50 процентов и ввести в состав комиссии представителей правоохранительных органов.  онкурсов по размещению госзаказов проводитс€ очень много, на сумму 2,5 млрд в год. ѕон€тно, что физически отследить каждую процедуру депутаты не в силах. Ќо мы в состо€нии реагировать на обращени€ участников подобных меропри€тий. » они свидетельствуют о том, что зачастую никого, кроме заказчика, при прин€тии решени€ не оказываетс€. ќ масштабе таких фактов мы можем только догадыватьс€: только мизерна€ часть проигравших такие «конкурсы» начинает искать правду. Ѕольшинство смир€етс€, успокаива€ себ€ тем, что, может, в другой раз повезет. Ћучше на вс€кий случай не портить отношени€. ¬от где – в менталитете нашем – корень многих злоупотреблений. Ќо, к сожалению, этого законодательным путем не изменишь. ѕроще возмущатьс€ у себ€ на кухне, руга€ «бессовестных вз€точников».


» что прикажете делать? ∆дать, пока все станут сознательнее? ѕочему бы и нет, но только при помощи проверенного средства: полноценного контрол€ за расходованием бюджетных средств. » в случае вы€влени€ нарушени€ – жесткого наказани€. ќсознание неотвратимости наказани€ пока действует лучше любых других предупредительных мер.


– ¬ оценках некоторыми депутатами де€тельности антикоррупционной комиссии звучит упрек в желании «пропиаритьс€» накануне очередной избирательной кампании.


– я не хочу давать оценки таким за€влени€м. ѕринципиальность либо есть, либо нет. я с такой позицией избиралс€ и за€вл€л о ней весь срок депутатских полномочий.  омисси€ существует уже 1,5 года, но € что-то не вижу массового притока желающих «пиаритьс€».


Ѕолее того, есть за€влени€ о выходе из состава комиссии. «аседани€ комиссии проход€т еженедельно, но, суд€ по посещаемости, далеко не все члены настолько озабочены проблемами противосто€ни€ коррупции. », тем более, далеко не каждый желает открыто высказатьс€ по данной проблеме.


– Ќаверно, мы все-таки достойны тех, кого выбираем…


– “ак мы ведь выбираем из самих себ€. ƒавайте посмотрим хот€ бы на приоритеты нашей молодежи. –аньше бо€лись рекетиров и тайно завидовали проституткам. —егодн€ взахлеб мечтают о теплом кресле чиновника. ¬ обществе очень сильно желание пожить на государственный счет. ѕоэтому социологические исследовани€ свидетельствуют о нежелании молодежи быть военными, учител€ми. я считаю, что это плохо. ѕочему? ћы сегодн€ и имеем чиновничью республику. ѕри достаточно низком уровне экономического развити€ затраты на содержание госаппарата превышают 10 процентов собственных доходов. ƒл€ высокодотационного региона это очень много.


– ¬еселенька€ перспективка…


– я думаю, не так все мрачно. Ќовые выборы в парламент будут проходить уже по новым правилам. ћне лично больше импонирует вариант 100-процентного представительства в законодательном органе по партийным спискам. Ќо и вариант 50 на 50, как определено у нас, неплох дл€ начала. ѕартийное представительство более перспективно, нежели одномандатные округа.  то сегодн€ в парламенте в большинстве? ѕравильно, у кого есть деньги на €ркую предвыборную риторику и на обольщение избирател€. Ёто бизнес. Ќо ведь это не весь срез общества. ј в партии шанс за€вить о своих амбици€х, гражданской позиции есть у всех.  ажда€ €рка€, неравнодушна€ личность укрепл€ет имидж партии.  роме того, кандидат от партии отвечает и перед партией, и перед избирателем. ¬ том числе и за внезапное изменение своих политических предпочтений. “аким образом, на политическую сцену выйдут насто€щие политики, трибуны. ќт этого общество только выиграет.


– ќзначает ли это, что вы намерены уйти в политику «с головой»?


– ќзначает. я тринадцатый год состою в Ћƒѕ–. ћожно сказать, ветеран. ’очу совершенствоватьс€ как профессиональный политик. ¬ообще, надо сказать, что у нас общество чересчур аполитично, и это плохо. Ќадо, чтобы общество не было равнодушно к идеологи€м, которые пропагандируют партии. Ќадо выбирать свою, близкую, и требовать от партий исполн€ть свои обещани€. “огда и выбор будет осознанным, и результат – более предсказуемым.


ќбщество не может быть однородным, иначе это не общество – болото. –азные взгл€ды и интересы существуют, и в их полемике развиваетс€ кака€-то компромиссна€ модель общества. » боротьс€ надо не с инакомыслием, а с отсутствием собственного мнени€ и принципиальности. „тобы что-то гарантировать люд€м, нужно добиватьс€ того, чтобы ответственность за исполнение обещаний срабатывала не в отдельных случа€х, а посто€нно.†

ћарина —тепанова, "ѕрайм “¬"

 омментарии (21)

  • 14 декабр€ 2006, 11:08

    "ћџ"   ќтветить

     

    Ѕалда – это счЄтчик “гейгера”, модифицированый на бабки и называетс€ у посв€щЄнных счЄтчик “бабкера”, а ты ” председатель колхоза”, да какого колхоза, когда он там один всЄ считает вот и носит этот счЄтчик всегда при себе.

  • 14 декабр€ 2006, 16:04

    ƒилетант   ќтветить

     

     ак красиво излагает! —овсем не в Ћƒѕ–овском стиле. ј ручка – дешева€, чтобы все видели, что он вз€ток не берет.

  • 15 декабр€ 2006, 05:43

    умник   ќтветить

     

    главное не форма, а содержание,которое у Ѕобкова несколько спорное,но обществу нужны такие санитары.

  • 15 декабр€ 2006, 11:15

    читатель   ќтветить

     

    ƒепутатска€ антикоррупционна€ комисси€ нонсенс по определению. «аседают за плату и свод€т счета с более удачливыми конкурентами. Ѕанка с пауками. Ћучше бы создавали услови€ не возникновени€ коррупции чем бить по хвостам, не ваше это дело а правоохранительных органов. —амый лучший способ борьбы с коррупцией в по нимании этой комиссии-публикаци€ или обнародование расходной части бюджета с деталлировкой: кому, на что, целевое использование достигнуто или нет, сравнение эффективности использовани€ бюджетных средств как по статье 40 Ќалогового кодекса.

  • 15 декабр€ 2006, 16:37

    konget   ќтветить

     

    “акие, как Ѕобков, нужны дл€ развлечени€.  ак декоративные обезъ€нки. ¬оспринимать подобных политиков серьезно могут только в Ѕур€тии, где дефицит интеллекта составл€ет 99,99 %. –еспублика замшела, все измельчали, поэтому лезет на первый план вс€ка€ шушера с невн€тными и неграмотными речами.ƒа что о политиках... ѕосмотрите на журналистов: что было дес€ть лет назад и что есть теперь. ќдни поразъехались, другие выродились, третьи поспились. ¬ итоге на пресс-конференции ходить противно: видишь каких-то нелепых “митрофанушек”, которые с умным видом задают дурацкие вопросы или вообще испуганно помалкивают. ќсобенно заметен один нарцисс с Ѕ√“–  – уж так злоупотребл€ет стендапами... ѕрофесси€ девальвировалась в рамках отдельно вз€того региона. —тыдно смотреть, слушать, а уж читать -подавно. » нет света в конце туннел€.

  • 18 декабр€ 2006, 06:52

     

    kongety: ƒекоративные обезъ€нки – это клево!

    19-го этой обезъ€нке видимо кирдык.

  • 18 декабр€ 2006, 09:20

    shreibikus   ќтветить

     

    кормить надо (в смусле журналистов) они и не улет€т.

  • 19 декабр€ 2006, 05:45

     

    Ќа счет кормить – это правда. Ќо и зажимать журналистское слово тоже как то не серьезно. ј то не поймешь где правда, а где кривда. Ќет аналитики, нет репортажей, смотреть не на что!!! 3 пиар компании на весь ”лан-”дэ.
    ќбнародование бюджетной части-пыль в глаза не больше!
    Ќо надо жить с оптимизмом!!! “е кто знает как надо – ƒ≈…—“¬”…“≈, а гл€д€ на ¬ас остальные подт€нутьс€, а другие отсе€тс€.
    ?????????

  • 19 декабр€ 2006, 05:48

     

    Ќа счет Ѕобкова – лучша€ защита, как известно, нападение.

  • 19 декабр€ 2006, 07:58

    мл€ть   ќтветить

     

    про “журналистов” – почитайте какую-нибудь “правду бур€тии” или просто “бур€тию”, такое ощущение, что до сих пор 80-е на дворе.

  • 19 декабр€ 2006, 10:44

    konget   ќтветить

     

    ƒл€ “€”: какие еще 3 пиар-компании? ќткуда они тут вз€лись? »ли это как в иркутске, где в одном р€ду – парикмахерска€, ремонт обуви, пиар-фирма, а в итоге там прописалс€ Ѕутюгов и имеет местных горе-пиарщиков, как хочет...

  • 19 декабр€ 2006, 12:10

    ƒилетант   ќтветить

     

    ј кто такой Ѕутюгов?

  • 20 декабр€ 2006, 07:25

    shreibikus   ќтветить

     

    да никого он там не имеет

  • 21 декабр€ 2006, 06:49

     

    иркутск – университетский город. “ам така€ сложилась среда, что так называемые политтехнологи больше ориентированы на внутрицеховую оценку своей де€тельности, чем на практический результат. ќни себ€ мн€т некой кастой “шаманов”. ¬ итоге политтехнологии подмен€ютс€ рассуждени€ми о них. ¬ лучшем случае все сводитс€ к статейкам, роликам да плакатам. ќ рутинной и т€желой оргработе никто и не думает – она кажетс€ неинтересной с точки зрени€ “интеллектуалов”. ѕоэтому любой нормальный “полевик” там востребован. ќн добиваетс€ результатов, а не потчует клиентов “теорией”

  • 21 декабр€ 2006, 09:33

     

    Cегодн€ сразу 3 обезъ€нки пришли погретьс€ у костра инвалидов, что возле мин.труда –Ѕ. ќп€ть летели слюни. —коро один из них замерз, плюнул и пошел домой.

  • 21 декабр€ 2006, 10:44

    SergioMakaroni   ќтветить

     

    Ќа счет пикета 21 числа возле соцтруда. ¬ общем Ѕобков присоединилс€ только на кануне. ј вот Ѕагдаев и Ѕартунаев нормальные реб€та помогают инвалидам.. даст Ѕог может что и выдернут из этого только на бумаге “соцразвити€”...ј вообще народ хватит жевать сопли на сайтах обсужда€ кто из них обезь€нка а кто нет.. кто из вас хоть какоето прин€л участие в отставивании своих прав и прав других граждан! ну и кто после этого обезь€ны?

  • 21 декабр€ 2006, 11:55

    akela   ќтветить

     

    ћакаронам: “Ѕагдаев и Ѕортунаев нормальные реб€та помогают инвалидам...” “€нет на анекдот года! ƒолго,долго сми€лсо!

  • 21 декабр€ 2006, 13:36

    shreibikus   ќтветить

     

    ага, прикольно

  • 22 декабр€ 2006, 04:33

    SergioMakaroni   ќтветить

     

    а ты акела что хорошего люд€м то сделал? по судам чтоль с ними ходишь помогаешь исковые за€влени€ делать.. может поддерживаешь какнить?

  • 22 декабр€ 2006, 04:55

    akela   ќтветить

     

    ѕо судам не хожу. — исковыми не помогаю. «ачем?

    я не адвокат и не стр€пчий. ƒумаю, что люд€м помогаю, по-больше вашего, но в объективы с этим не лезу. Ќо речь не об этом. ћне не надо втирать, что Ћазарь и Ѕатоха снимут последнюю рубашку дл€ инвалида. »х мотивы € знаю (ƒа и не только €, все уже).

  • 22 декабр€ 2006, 05:07

    SergioMakaroni   ќтветить

     

    ..мотивы у всех есть..

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^