$ 63.39
68.25
јвторизаци€
¬ойти Ќапомнить пароль

Ћогин

ѕароль

"Ѕаргузин ‘ћ"
"Ёхо ћосквы" "–усское радио"


28 августа 2006, 13:28

¬иктор »змайлов: ќбъединение с –ѕ∆ и Ђ–одинойї не €вл€етс€ дл€ нас Ђтемой дн€ї

¬ последний мес€ц одной из ключевых тем, активно обсуждаемых отечественным политбомондом, стал проект создани€ новой партии – по выражению заместител€ главы кремлевской администрации ¬ладислава —уркова, «второй ноги» российской политической системы. ѕо€витьс€ на свет «втора€ нога» должна в результате объ€вленного в конце июл€ объединени€ «–оссийской партии ∆изни» и партии «–одина». —оответствующее за€вление сделали их лидеры – спикер —овета ‘едерации —ергей ћиронов и депутат √осдумы јлександр Ѕабаков. «атем политологи заговорили о вхождении в этот аль€нс «–оссийской партии ѕенсионеров». Ќа прошлой неделе председатель ÷ентрального —овета –ѕѕ »горь «отов подтвердил факт переговоров с —ергеем ћироновым.  ак воспринимают перспективу объединени€ в Ѕур€тии, где «–оссийска€ парти€ ѕенсионеров» насчитывает более 3000 членов и имеет немало сторонников? ќб этом в эксклюзивном интервью »ј «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг» рассказал лидер регионального отделени€ ѕѕ «–оссийска€ парти€ ѕенсионеров» в –Ѕ ¬иктор »змайлов.


- ¬иктор ¬авилович, как вы относитесь к начавшемус€ объединению политических партий, в том числе к созданию партии «актуальных левых» с участием –ѕ∆, «–одины» и –ѕѕ?

- ¬аш вопрос состоит из двух, поэтому € отвечу последовательно на каждый.

—начала об объединении партий вообще. ƒумаю, это объективный процесс. ћногие партии формировалось в начале 90-х годов прошлого века. “огда это было данью политической моде. ¬ действительности это были не партии, а фан-клубы отдельных политиков или клубы по интересам.

ƒругие партии создавались непосредственно под выборы, это были временные объединени€ на основе временного же совпадени€ интересов. ѕосле выборов от них оставались, как правило, лишь название и запись в реестре…

¬ итоге партий возникло очень много, и никто всерьез не верил в их возможности вли€ть на политический курс, решать хоть какие-то вопросы. –оссийска€ политическа€ система была полностью «зав€зана» на личности: президент, премьер, олигархи, губернаторы, депутаты-одномандатники…

—егодн€ ситуаци€ изменилась. –оль партий, их участие в управлении государством закреплены законодательно. ¬озможности партий весьма значительны. “еперь очень важно, чтобы люди восприн€ли формирующуюс€ партийную систему, стали активно участвовать в партийной жизни, осознанно выбирать близкую им по духу партию.

Ќо множество организаций, именующих себ€ парти€ми, которые декларируют одни и те же цели либо вообще никак себ€ не про€вл€ют, дезориентирует людей. ѕартии, набирающие минимальные результаты на выборах, тоже никого не вдохновл€ют. „то толку гражданину от того, что какой-то партийный де€тель «проползет» в парламент? ќн там ничего в одиночку не сделает!

ѕоэтому обществу нужны сильные, массовые партии, с четко обозначенными программными приоритетами, способные набирать на выборах значительные результаты и оказывать реальное вли€ние на прин€тие властных решений. Ёто условие дееспособности всей партийной системы. Ќе думаю, что она в обозримом будущем станет двухпартийной, но стать более четкой, пон€тной все-таки должна.

- ¬аша позици€ €сна. “еперь, пожалуйста, о второй части вопроса – о проекте объединени€ –ѕ∆, –ѕѕ и «–одины».

- «–оссийска€ парти€ ѕенсионеров» в насто€щее врем€ не €вл€етс€ участником этого проекта. ¬едутс€ лишь переговоры об ее участии. Ќапомню слова председател€ ÷— –ѕѕ »гор€ «отова на пресс-конференции в «»нтерфаксе»: «я официально за€вл€ю, сли€ни€ не будет. ј вот реорганизаци€ возможна, то есть когда три партии объедин€ютс€ на равноправных услови€х». ¬ числе таких условий он, в частности, назвал присутствие в названии новой партии слова «пенсионеры» и соответствие ее программы иде€м и принципам –ѕѕ.  роме того, «отов настаивает, чтобы вместе с ним в объединенную партию пришло больше половины региональных лидеров и аппарат. «≈сли хот€ бы одно условие не будет соблюдено, об объединении не может быть и речи», - подчеркнул лидер –ѕѕ.

» € полностью раздел€ю его позицию по этому вопросу. ћне глубоко импонирует то, что «отов (в отличие от ћиронова и Ѕабакова) не стал решать за всю партию, а за€вил о необходимости провести консультации с ÷ентрсоветом и региональными отделени€ми. †

- “акие консультации ведутс€?

-  аких-то специальных совещаний на эту тему пока не было. Ќо мы работаем в посто€нном контакте с »сполкомом –ѕѕ, ежедневно созваниваемс€, переписываемс€, поэтому там знают нашу позицию.††††† †

- ¬ чем она заключаетс€?

- ќтвечу так: объединение всегда лучше противосто€ни€. ¬опрос в конкретных услови€х, пор€дке, механизме.

- «отов говорил о равноправных услови€х. „то имеетс€ в виду?

- я не могу говорить за председател€ ÷ентрсовета. —ам € понимаю это так: необходимо взвешенно оценить реальный потенциал каждой партии, ее региональных отделений. — чем они подошли к моменту объединени€, если таковое состоитс€, каков будет их вклад в новую организацию.

-  то может дать такую оценку? ¬едь кажда€ парти€ наверн€ка считает себ€ самой-самой…

- ≈сть объективные показатели: количество членов партии, структура, информационные ресурсы, степень активности, то есть количество и качество проводимых меропри€тий. ≈сть результаты выборов, которые отражают реальный электоральный потенциал партии. ¬ соответствии с этим и должна определ€тьс€ роль каждой из объедин€ющихс€ сторон в будущей организации.

ѕринцип Ўарикова: «¬з€ть все и поделить», - тут €вно не сработает. —толь тонкий процесс не подчин€етс€ законам арифметики. ќбъединение двух или трех партий еще не дает сумму их результатов. “ут скорее алгебра – эффект параболы. ¬верх или вниз эта парабола устремитс€ – как раз и зависит от того, насколько продуманным и деликатным будет процесс объединени€. ћожно многое приобрести, а можно потер€ть все.

√лавный вопрос, конечно, в том, воспримут ли объединение р€довые члены партий - избиратели? ѕотребуетс€ больша€ разъ€снительна€ работа.

- ¬ы обсуждали возможность объединени€ с партийным активом на местах?

- ј пока, собственно, нам нечего обсуждать. ƒа и зан€ты мы сейчас другими делами: как вы знаете, парти€ проводит всероссийскую акцию «ћарш против бедности», наши первичные и местные отделени€ ведут сбор подписей под обращением к ѕравительству и √осдуме, в котором, в частности, содержатс€ требовани€ повышени€ зарплат и пенсий в 2 раза, прин€ти€ национального проекта ««абота о старшем поколении», признани€ «сгоревших» вкладов населени€ внутренним долгом государства.

 онечно, на наших регул€рных встречах с партийцами, вопрос об объединении возникает. » скажу пр€мо: люди этого не хот€т. ќни вид€т реальные дела нашего регионального отделени€, участвуют в них, вер€т в возможности –ѕѕ на предсто€щих в 2007 году выборах.

- ѕочему одним из об€зательных условий участи€ –ѕѕ в объединительном процессе стало сохранение в названии новой политической структуры слова «пенсионеры»? ¬едь в своей работе –ѕѕ ориентируетс€ не только на пожилых людей – об этом не раз за€вл€ли лидеры партии…

- ƒействительно, в нашей партии, в частности, в нашем региональном отделении много людей среднего возраста и молодых. Ќо именно пенсионеры составл€ют основу организации, ее базис. ѕенсионеры – это люди, которые были воспитаны в нормальных, а не дикорыночных услови€х, сохранили нравственные ориентиры, имеют высокий уровень образовани€, внутреннюю культуру. » мы гордимс€ тем, что мы – парти€ ѕенсионеров. ¬ названии партии четко отражено, чьи интересы она представл€ет, дл€ кого работает. Ёто лучше, пон€тнее, ближе люд€м, чем безликие бренды.

≈сть и правова€ сторона вопроса. ѕредставим, что объединение станет реальностью, и –ѕѕ все-таки примет в нем участие. ≈сли при этом в названии новой партии не будет слова «пенсионеры», то оно по€витс€ в названии какой-нибудь другой партии. ¬едь –ѕѕ доказало свою успешность на многих региональных выборах, и все это заметили. »наче она не была бы столь желанным союзником дл€ –ѕ∆ и «–одины». Ќо в любых обсто€тельствах важно не допустить, чтобы название партии кем-то интерпретировалось или использовалось в недобросовестных, спекул€тивных цел€х.

- ¬ы обсуждали перспективу объединени€ и возможные услови€ с лидерами региональных отделений –ѕ∆ и «–одины»?

- Ќет. ” нас был рабочий контакт с руководством регионального отделени€ –ѕ∆, но мы говорили о другом. «∆изненцы» хот€т прин€ть участие в акци€х «ћарша против бедности» в Ѕур€тии. ћы в принципе не против. —тепень и конкретные формы их участи€ сейчас согласовываютс€.

- “о есть шаг навстречу –ѕ∆ вы все-таки сделали?

- ћы готовы сделать такой шаг в отношении любой организации, котора€ поддерживает требовани€, изложенные в ќбращении «–оссийской партии ѕенсионеров». ƒл€ нас важен результат, а не монополи€ на процесс.

- —ейчас в кулуарах Ќародного ’урала –Ѕ все чаще говор€т о том, чтобы провести выборы в республиканский парламент в марте 2007 года.  ак вы считаете, это св€зано с предсто€щим объединением партий? » как вы вообще относитесь к подобной идее?

- —в€зано или нет – не берусь судить. ѕрежде всего, потому, что объединение дл€ нас остаетс€ гипотетическим и не входит в число актуальных вопросов сегодн€шнего дн€.

ј само по себе назначение выборов в марте было бы, на мой взгл€д, разумным решением. Ќародный ’урал, сформированный из депутатов-одномандатников, сегодн€ «морально устарел» (пусть не серчают уважаемые депутаты, € не о личност€х говорю, - законодательство, политическа€ жизнь за эти годы ушли далеко вперед). ѕровести выборы в марте – значит, открыть возможность политическим парти€м, представленным в Ѕур€тии (подчеркиваю, всем парти€м), поборотьс€ за право участвовать в назначении главы республики летом 2007 года.

 роме того, при совмещении выборов в Ќародный ’урал с выборами в √осдуму –‘ будет сильно воздействие федеральных —ћ», какие-то московские ситуации, скандалы будут проецироватьс€ на участников региональных выборов. »ли, например, накачанна€ деньгами парти€-однодневка откупит врем€ на федеральных телеканалах, и пусть она ничего не делала в республике и не собираетс€ делать, выдвинутые ею кандидаты окажутс€ в лучшем положении, чем самые сильные региональные партсписки. “аким путем могут проникнуть в ’урал действительно случайные люди, авантюристы.

¬ообще, думска€ кампани€ наложит слишком сильный отпечаток на выборы в ’урал. ј ведь это все-таки региональный парламент со своей спецификой. » поэтому тоже было бы предпочтительнее провести выборы в марте, в более спокойной обстановке и, как говоритс€, «по гамбургскому счету».

Ќо найдут ли депутаты в себе силы немного сократить срок своих полномочий и назначить выборы на март – большой вопрос.

»ј «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

 омментарии (5)

  • 29 августа 2006, 05:09

    пенсионер   ќтветить

     

    » что у нас получитс€? ѕарти€ жизни пенсионеров –одины?

  • 29 августа 2006, 09:43

    „итатель   ќтветить

     

    √џ!!! жжошь, пенсионер!

  • 29 августа 2006, 10:56

    наблюдатель   ќтветить

     

    „то за ерунда?
    ¬се решаетс€ в ћоскве, в основном в администрации президента.
    ј местные только свои бабки отбивают.
    „то их спрашивать?
     уда пошлют – туда пойдут.
    ≈сли их другими не замен€т

  • 30 августа 2006, 08:31

     

    ќднажды ¬ладимир ¬ладимировичЩ ѕутин и заместитель главы его јдминистрации ¬ладислав ёрьевич —урков сидели в кремлевском кабинете и придумывали название новой объединенной политической партии. – ∆изнь –одины, – предлагал ¬ладимир ¬ладимировичЩ, – »ли –одина ∆изни. – Ќадо, чтобы про пенсионеров тоже было, – поправл€л ¬ладислав ёрьевич, – Ќапример, –одина жизни пенсионеров. – »ли ∆изнь пенсионеров –одины, – снова предлагал ¬ладимир ¬ладимировичЩ. – Ќе пойдет, – что-то неслышно прошептав губами ответил ¬ладислав ёрьевич, – —окращенно получаетс€ ∆ѕ– – за такое не проголосуют. – “огда, – ¬ладимир ¬ладимировичЩ встал со своего президентского кресла и заходил по кабинету, – “огда пусть «отов, ћиронов и Ѕабаков! ѕомнишь, яблоко откуда по€вилось? явлинский, Ѕолдырев, Ћукин. ј тут будет – «отов, ћиронов и Ѕабаков! – Ќу и пам€ть у теб€, – с уважением сказал ¬ладислав ёрьевич, – Ќо все равно не подходит. «отов, ћиронов и Ѕабаков – это «ћЅ получаетс€. «омби какие-то

    . – ¬от ведь! – с досадой махнул ¬ладимир ¬ладимировичЩ своей президентской рукой, – Ќу тогда, может, ѕенсионеры, ∆изнь и –одина? —окращенно получаетс€ ѕ∆– – типа, пожар. ’орошее название дл€ партии, €ркое. – ƒа нет, – сказал ¬ладислав ёрьевич, – Ќадо так: –одина, ѕенсионеры, ∆изнь. —окращенно – –ѕ∆. – “ак –ѕ∆ – это же –оссийска€ парти€ жизни, – не пон€л ¬ладимир ¬ладимировичЩ, – ѕр€мо как сейчас название-то! «а них же никто голосовать не будет с таким названием! «ачем мы зате€ли тогда все это объединение-то? – «атем и зате€ли, – спокойно сказал ¬ладислав ёрьевич и посмотрел ¬ладимиру ¬ладимировичуЩ пр€мо в глаза, – „тобы не проголосовали.
    ¬ладимир ¬ладимировичЩ посмотрел на ¬ладислава ёрьевича с удивлением.

  • 14 сент€бр€ 2006, 09:43

    √омбошка   ќтветить

     

    ƒа,когда начинаешь присматриватьс€ к членам партии пенсионеров,то пр€мо оторопь берет. ого ¬иктор ¬авилович набрал .¬з€ть того же —ерЅера,с которым ¬иктор ¬авилович везде ходит парою.ќн как журналист уже давно с зап€тнаной репутацией.ј “÷ентральна€ газета” это не та трибуна,где можно вести партийное строительство.ƒа и выходит -то она смешным тиражом три-четыре тыс€чи .Ёто на всю-то республику.

»м€

 омментарий

CAPTCHA
¬ведите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Ѕайкал ћедиа  онсалтинг»

Ёл є ‘— 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана ‘едеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследи€

 Ќаверх 

ѕерепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

¬ случае использовани€ †материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

–едакци€ оставл€ет за собой право полностью или частично удал€ть комментарии пользователей.

^