$ 63.3
67.21
Авторизация
Войти Напомнить пароль

Логин

Пароль

"Баргузин ФМ"
"Эхо Москвы" "Русское радио"


запчасти infiniti стоимость снижена

21 марта 2012, 07:51

baikal-media.ru

Депутат-миллиардер Слипенчук не исключил возможности возглавить Бурятию

В интервью Forbes бывший трейдер, а с 2011 года депутат Госдумы Михаил Слипенчук рассказывает, почему Россия — монархия, чем вредны потрясения, а также о русском вопросе и своих амбициях.

Слипенчук 17 лет бессменно возглавлял ИФК «Метрополь», но в прошлом году решил заняться политикой. В марте 2011 года он избран в Совет депутатов Еравнинского района Бурятии, где расположены его горнодобывающие активы. В местной прессе появилась информация, что Слипенчук хочет идти в Совет Федерации. Он, правда, отрицает такие намерения. Но в итоге бизнесмен оказался в российском парламенте: его благотворительные фонды вступили в Общероссийский народной фронт (ОНФ), а Слипенчук, выдвинутый ОНФ, прошел в Государственную думу по списку «Единой России» от Бурятии.

— Как вы стали сторонником Путина и зачем записались в ОНФ?

— Я никогда не скрывал, что являюсь сторонником Владимира Путина, и всегда говорил об этом. Смотрите, до кризиса 1998 года мы заработали около $24 млн собственного капитала. Сразу после кризиса обнаружили дыру в балансе в $3 млн. Рынка нет, денег личных тоже нет. Я понимал, что с теми подходами, которые применялись в последние годы правления Ельцина, экономика России долго не просуществует. Дестабилизирующее отношение к долгам, валюте. Все что могли сделать худшего во время кризиса — сделали. И внутренний с внешним дефолты, и девальвация. Хуже не придумать. А ведь могли, например, девальвировать рубль с 6 до 12 и наполнить деньгами экономику. Когда 31 декабря 1999 года Ельцин подал в отставку, а преемником стал Путин, мы вложились в рынок. И то поступательное движение «Метрополя», которое вы наблюдаете, состоялось благодаря политике Путина.

— То есть вы его полюбили в новогоднюю ночь?


— Считаю Путина вторым родителем «Метрополя», правда, он об этом не знает (смеется).

— Что думаете о митингах против «Единой России» и Путина?

— Зная историю России, я категорический противник революционного подхода. Могу назвать только несколько случаев добровольной передачи власти в нашей стране за последние 500 лет. От Ельцина к Путину и от Путина к Медведеву. Все остальные либо по смерти, либо переворот с кровавым исходом.

— Просто режимы такие были. Зачем царю или генсеку добровольно складывать полномочия?

— То есть вы признаете, что у нас монархическая страна?

— Была.

— Да она такая есть, ничего не поделаешь. Так что чем более преемственным будет переход, тем лучше для нас. И чем больше потрясений, тем хуже для нас. Любое потрясение — это не только смена системы, но и колоссальное количество сломленных судеб, кровь. Я не могу вспомнить мирных революций в России. Может быть, только 1991 год, да?

— По российским меркам крови не было.

— Зато был 1993 год. В принципе революции ни к чему хорошему не приводят. Другое дело — меня радует, что гражданское самосознание растет. Но, откровенно говоря, я запретил сотрудникам компании ходить на митинги.

— На митинги против Путина или за Путина?

— Если запрещаю на один, то автоматом на другой.

— Потому что холодно?

— Я считаю, что люди должны работой заниматься, а не на митинги ходить.

— Вы же не можете отследить, кто пошел, а кто нет?

— Не могу. Но я могу попросить этого не делать. Я считаю, что у нас комфортные условия работы и люди должны выкладываться и показывать весь свой профессионализм в «Метрополе».

— Митинг противников Путина собрал людей, у которых, как правило, комфортные условия работы.

— И в первую очередь людей, у которых есть интернет, иначе как бы они собрались.

— Интернет, если мы говорим не о Бурятии, а о Москве, есть почти у всех жителей.

— Ну, значит, доход у человека должен быть как минимум больше $1000.

— Это же средняя зарплата в Москве.

— Я считаю, что те, кто вышел на Болотную площадь и другие подобные митинги, — люди высокого достатка, которые хотят, чтобы их голос был услышан. Хотя не уверен, что, если начнется революцию, они выйдут на эти самые баррикады.

— Так вы поддерживаете стремление к демократии или мы должны оставаться монархией?

— Я сторонник того, чтобы развивалось демократичное общество, но не в ущерб поступательному движению страны. Если народ объединяется с целью свержения власти, то я против. Если народ объединяется с целью торжества гуманитарных идей, то я за. Я за законность во всем. Народ вышел после выборов и сказал, что, видимо, были приписки…

— А были приписки?

— Я могу сказать за себя. Уверен на 180%, что я законно избранный депутат, и мне не стыдно. Почему 180%? Потому что 20% не хватило для второго депутата от Бурятии по списку «Единой России».

— Сообщения о фальсификациях в пользу «Единой России», все эти скандалы с открепительными удостоверениями, «каруселями»: правда или ложь?

— Я голосовал за «Единую Россию» в Москве по открепительному талону.

— Точка?


— Я не могу, в силу того что не владею информацией, говорить иначе. Могу сказать так: в любой стране при любом режиме люди, которые не проходят или не набирают достаточного количества голосов, говорят везде одно и то же. Возьмите США. Вроде бы образец демократии, а выборы Буша-младшего закончились скандалами во Флориде.

Другое дело, что нужно все сделать, чтобы было меньше поводов для подобных мыслей и высказываний. «Единая Россия» также выступает за прозрачные выборы.

— Спрошу иначе. В целях поступательного движения страны считаете ли вы допустимыми нарушения, подтасовки?

— Этот вопрос задал еще Достоевский. Стоит ли слезинка ребенка счастья мира? Можно к добру гнать палкой? Мне кажется, что иногда нужно это делать. Но человек, который берет на себя эту ответственность, должен понимать, что ему придется ответить за все в случае неправильного решения.

— Все мы понимаем, о каком человеке идет речь. Даже члены «Единой России» в неформальных разговорах высказывают сомнения, что Владимиру Путину стоило идти на новый срок. Глаз «замыливается», в команде все те же персонажи и т. д. Третий срок Путина оправдан в целях поступательного движения страны?

— Я руководил компанией «Метрополь» 17 лет. По уму, каждые 4 года нужно менять работу.

— Некорректное сравнение. В «Метрополе» вы владелец, а не наемный менеджер.

— Почему? Вопрос мотивации тоже рано или поздно появляется. Я периодически думал, что у меня «замыливается» глаз. С другой стороны, компания всегда развивалась поступательно, и, например, быть начальником отдела образца 1998 года и образца 2008 года — это две большие разницы.

В советское время такие вещи не допускались: была постоянная ротация. Очевидно, что в такой ротации есть плюсы. Но мы живем в переходное время, у нас нестабильная ситуация в мировой экономике, поэтому в некоторых случаях из правил должны быть исключения.

— То есть вы поддерживаете точку зрения министра-наставника Сингапура Ли Куан Ю, что демократия может подождать, а стабильность важнее для экономического роста?

— Да, особенно, в нашей стране.

— Кажется, что политические убеждение сродни вере. Невозможно в принципе договориться, если люди придерживаются разных взглядов на важные общественные проблемы.

— Не соглашусь: в основе политики лежит экономика. И вот когда народ голодает, тогда и возникают различные политические вопросы вроде национального. Во время экономического кризиса в Юго-Восточной Азии в 1997 году в Индонезии были китайские погромы. И в этом отличие наших митингов: народ, который вышел на Болотную, живет хорошо, не голодает.

— Есть же «Русские марши»?

— Это не массовое явление. Я, например, категорический противник национальных выступлений, будучи русским человеком. Я за равенство наций и считаю, что в России живут русские люди. Добавлю, что это моя точка зрения. Русским является тот человек, у которого родной язык русский, который исповедует русскую культуру, экономически связан с Россией и проживает на территории России. Вот такие 4 критерия национальности. Их изложил Сталин в своей статье о национальном вопросе. Я много изучал этот вопрос. У меня папа — украинец, мама — русская, поэтому для меня было крайне важно понять, кто я по национальности. Я — русский.

— Значительная часть общества поддерживает лозунги вроде «Хватит кормить Кавказ».

— 95% сборной по карате, которая занимает первые места и защищает цвета России за рубежом, — это Кавказ.

— Вы их тоже считаете русскими?

— Конечно.

— А они себя?

— Не знаю. Специально не спрашивал. Думаю, что тоже (пауза). Они себя россиянами считают.

— Ну, вот россиянами.

— Я сразу сказал, что это моя точка зрения. Это не значит, что она правильная.

— Вы ранее говорили, что в политику должны идти состоявшиеся люди. В новую Госдуму по списку ОНФ прошли токарь, начинающая киноактриса, боксер. Любая кухарка может управлять государством?

— В Госдуму должны приходить люди с опытом, которые имеют за плечами реализованные проекты.

— Это не ответ на вопрос.


— Я отвечу так.

— Возвращаясь к началу беседы, зачем вы все-таки пошли в политику?

— Мы уже говорили о мотивации и, откровенно говоря, в какой-то момент строить больший бизнес стало неинтересно.

— Через срок или два вопрос мотивации опять появится, нельзя же быть вечно депутатом?

— Просто надо брать на себя больше ответственности, чтобы положительно влиять на изменения в стране. В перспективе хотел бы возглавить регион и сделать его привлекательным для инвесторов.

— Хотите идти стопами Груздева (основатель «Седьмого континента», который два срока отработал в Госдуме, а в 2011 году стал губернатором Тульской области. — Forbes)?

— Я давно задумался о таком пути. И нельзя его называть «стопами Груздева», считаю, что это правильный путь для людей, которые состоялись в бизнес и для которых деньги не являются целью в жизни. Взять ответственность за людей — это новый вызов.

— Регион, которые вы хотели бы возглавить, — это Бурятия?

— Думаю, что нет. Очень серьезный конфликт интересов.

Источник:

Forbes

Комментарии (89)

  • 21 марта 2012, 08:16

    12345   Ответить

     

    "Депутат-миллиардер Слипенчук не исключил возможности возглавить Бурятию". "— Регион, которые вы хотели бы возглавить, — это Бурятия?

    — Думаю, что нет. Очень серьезный конфликт интересов."

    Ну и где он "не исключил"? Человек ответил - нет. Журналамеры! Лишь бы внимание привлечь. В качестве источника назван Forbes. Однако там статья называется - "Депутат-миллиардер Слипенчук: «Я запретил сотрудникам ходить на митинги»". В общем ни сами написать, ни стырить нормально не можете - бездари!

    21 марта 2012, 08:26

    Андрей   Ответить

     

    Он не ответил не "Нет", а "Думаю, что нет". Значит, сомневается и не исключает такой возможности при определенных условиях, например, устранении "конфликта интересов". Про ваше замечание про заголовок лучше промолчу, чтоб не обидеть)

    21 марта 2012, 11:28

     

    "ни стырить нормально не можете" +500

  • 21 марта 2012, 08:39

    Гиви   Ответить

     

    Мишиному "да-нет" грош цена. Когда избирался в депутаты райсовета по Еравне, тоже клялся, что исключительно для "блага района", а не ради Совета федерации. Но действующие сенаторы забузили, так что пришлось менять планы и бежать в Госдуму. Теперь уже для "блага Бурятии".

  • 21 марта 2012, 09:21

    Захенбахер   Ответить

     

    значит, прав источник Газеты.Ru - вот он, претендент на пост НАГа, даже и не скрывает особо свои планы. А конфликты интересов всякие - это отмазки для дурачков

  • 21 марта 2012, 09:43

    Мутные какие то ответы,непонятный мужик в политике.Нахер ему Бурятия и народ Бурятии, так же как Абрамовичу Чукотка.

  • 21 марта 2012, 09:47

    Папа украинец ,а мама юрист, а я русский

  • 21 марта 2012, 10:40

     

    Если будет назначение, то мы можем получить любое чудо. Если будут выборы, то у Слипенчука практически нет шансов. Так, что мечтать не вредно.

  • 21 марта 2012, 11:52

    Просто   Ответить

     

    А не кажется господа шавкозавистники, что надо уважать человека за открытость. Другие подковерно суетятся, интригуют - а Слип вышел и все открыто сказал. Представляю, как на него в компании сейчас будут дуться - "подставился, нас бросаешь и т п"

  • 21 марта 2012, 13:26

    Сергей   Ответить

     

    Зачем ему Бурятия?!Думаете легко быть Президентом.Столько проблем! Абрамовичу легче было!Малонаселенная территория, да и ресурсов поболее у него.

    21 марта 2012, 14:57

    Ваня   Ответить

     

    как зачем??? знамо дело, бабло откачивать

  • 21 марта 2012, 15:27

     

    А меня фото Слипеньки вставило. С такой ряхой - только в президенты!

  • 22 марта 2012, 06:11

    Александра   Ответить

     

    Почитала интервью, и ахнула! Какой же Слипенчук недалекий, если не сказать тупорылый. Сами редакторы Forbes ржут над ним. Думаю, что раньше относились к нему с большим уважением. Что стоят его гениальные слова: "Я запретил сотрудникам компании ходить на митинги". Да кто он такой запрещать ходить на митинги! Прямое нарушение прав человека! Мозгов хватило же еще в открытую сказать это в СМИ. Видимо, реально не догоняет, что это как-то неправильно. Видимо, видит себя рабовладельцем, а в своих работниках крепостных. Я была в шоке, ессчессно.

    Дальше читаем, вопрос Слипенчуку: "В целях поступательного движения страны считаете ли вы допустимыми нарушения, подтасовки?"

    Михаил Слипенчук: "Этот вопрос задал еще Достоевский. Стоит ли слезинка ребенка счастья мира? Можно к добру гнать палкой? Мне кажется, что иногда нужно это делать".

    То есть еще раз видим, что закон он не уважает, и людей не уважает.Вот еще шедеврик:

    "Я, например, категорический противник национальных выступлений, будучи русским человеком". Вышла оговорочка по Фрейду, знаем, что он националист. Считает русских колонизаторами по отношению к бурятам.

    Вот такой он - наш на 180% депутат! Упаси нас, боже, от такого президента, есть же люди поумнее и почестнее. Спасибо!

  • 22 марта 2012, 14:06

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Я 8 лет работаю в группе компаний Метрополь, возглавляемой М.В. Слипенчуком, и то, что здесь пишут в комментариях меня задевает лично.

    Во-первых, для тех, кто упрекает Слипенчука в "колонизаторстве" и выкачивании денег из Бурятии, могу сказать, что у нас в компании мы видим вкачивание денег в Бурятию. Михаил Викторович родом с Алтая, Сибирь для него не просто слово, а Родина. И он это уже не раз демонстрировал. Почитайте и другие интервью, биографию и т.д. И не надо бросаться оскорблениями. В интернете все смелые.

    Что касается митингов - его полное право запрещать то, что он хочет. Кажжый человек сам должен решать кому и на каких условиях он дает работу. Кто-то по национальным признакам, кто-то по гендерным, кто-то по политическим, а кому-то может шибко веселые не нравятся. Это право работодателя, закрепленное в здравом смысле. Если бы у меня был свой бизнес, я бы тоже запретил и митинги и политическую активность в сети. Вы подумайте сами: человек оздает сложнейший бизнес-процесс, развивает его, платит налоги, создает рабочие места, а потом появляется кто-то, кто рушит репутацию своим частным мнением.

    Все кто говорят, что право ходить на митинги это право самого человека, все они правы. Не забывайте, что Слипенчук всего навсего не хочет, чтобы эти люди работали в его компании. Физически он ничего не ограничил: увольняйся и ходи на митинги сколько хочешь.

    По поводу ответов Михаила Викторовича и того, что некоторым они кажутся неглубокими или попросту глупыми, я могу сказать одно: легче всего говорить людям то, что им приятно слышать. Но это зачастую ложь. Михаил Викторович - человек дела. Он ни когда не кормит сказками, всегда говорит то, что думает и видит. Если он так сказал, поверьте, он очень много над этим думал. И если вы считаете, что Профессор МГУ подумав может ляпнуть глупость, что ж, это многое говорит о вас самих.

    Насчет Бурятии. Станет ли Слипенчук губернатором Бурятии или нет - решать самой Бурятии. И не одиночным комментаторам в сети. На данный момент он - депутат ГД РФ. Если у жителей Бурятии есть к нему вопросы или претензии, как к своему депутату, то никто не мешает им обратиться к нему и высказать наболевшее, пожаловаться на что-либо, или внести предложение. Это есть норма общения с депутатом. Здесь я увидел слюни и сопли, и ни одной фразы о том, что было ему предложено Вами, и что он отказался сделать. Значит я слышал просто кашель. Будьте Здоровы!

    22 марта 2012, 21:55

    кандидат наук   Ответить

     

    про профессора МГУ улыбнуло. Сейчас у нас кинь палкой в любого, даже рублевого миллионера - попадешь в профессора, академика или на крайняк доктора наук. Что уж говорить про списочников Форбса

    23 марта 2012, 02:12

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Он закончил географический факультет МГУ задолго до всяких форбсов. И сейчас продолжает заниматься наукой. Причем спонсирует ее за свой счет. Я сам закончил мех-мат МГУ, и знаю, что там еще умеют ценить людей.

    22 марта 2012, 23:19

    Кяхта   Ответить

     

    Миша тогда скажи пожалуйста, зачем он записался в партию Жуликов и воров. Вы только посмотрите на них там же одни твердолобики?

    23 марта 2012, 02:09

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Он не член партии ЕР, вроде. Он от ОНФ.

  • 22 марта 2012, 15:17

    Фуркад   Ответить

     

    Уважаемый друк! Если ваш шеф такой бессребренник и мизантроп, что только и занимается "вкачиванием денег в Бурятию", хорошо было бы подтвердить данное утверждение какими то цифрами, желательно постатейно: куда, кому, сколько и за что "вкачали" (покупка первого места в списке "Единой России" здесь не в счет). После того, как вы это сделаете, мы произведем нехитрое арифметическое действие, а именно вычитание суммы "вкачиваний" из суммы только от одной операции под названием "об@балово шведов на Озерном" в размере $90 миллионов. И если в результате получится итог со знаком минус, возможно, вам здесь кто-то и поверит)))

  • 22 марта 2012, 16:12

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Фуркад, предоставлять вам какие-либо цифры я не имею никакого права, это конфиденциальная информация. По поводу инвестиций в строительство и в благотворительность в Бурятии вы можете узнавать самостоятельно в прессе или в открытых отчетах.

    По поводу "бессребренника" могу сказать только одно: лично я за М.В. Слипенчуком не замечал покупок замков, яхт, самолетов. Если они и есть, то где-то очень спрятаны. Но я думаю, что их нет. Все средства, заработанные на инвестициях, идут опять же в инвестиции. Компания начиналась, действительно, с трейдинга, вложения в российскую экономику проводились покупкой акций. Компания пережила кризис 1998 без всякой помощи, и поднялась до таких вершин, что смогла вкладывать деньги в прямые инвестиции. Сейчас объем проектов по всей России и за ее пределами вырос многократно. Если кому-то не нравится такой способ ведения бизнеса, при котором деньги идут в реальный сектор экономики - расскажите, как надо?

    То, что вы написали про шведов - ваше право называть это такими словами, но, если честно, на мой взгляд, такие вещи надо говорить не анонимно. Опять же, сотрудничество ГК МЕТРОПОЛЬ с Lundin Mining шло в тех рамках, в которых его вели хозяева компаний. Ни про какие обманы, или как вы это назвали, я не в курсе. В любом случае, я не пресс-секретарь, и комментировать подробнее не уполномочен.

    29 апреля 2012, 17:20

    Ахо   Ответить

     

    А тогда чего ввязадся в этот спор?

  • 22 марта 2012, 18:39

    Фуркад   Ответить

     

    Уважаемый Михаил, я очень рад за вашу успешную компанию и за вас лично, хотя вы себя добровольно ограничили в основополагающих конституционных правах. Но никакой цифири от вас по поводу "вкачивания денег в Бурятию" я не увидел. То есть, это ваше утверждение пока является голословным, ч.т.д. P.S. Что касается шведов и Озерного, я может и грубо выразился, но очень по сути. Вы уж извините, я же не Профессор МГУ)))

  • 22 марта 2012, 19:33

    шел мимо   Ответить

     

    Фуркаду - сколько вкачано - это же есть в прессе. По Озерному более 200 лямов грина. в аэропорт двушка по прошлому году.

    А Михаил видать не метропольский, а сочувствующий ))

    22 марта 2012, 19:41

    Фуркад   Ответить

     

    как любят говорить в интернетах, ссылки в студию!

  • 22 марта 2012, 21:19

    Александра   Ответить

     

    Михаил, ваши опусы в защиту Михаила Слипенчука не убедительны, не аргументированы. А ваш образ мыслей, ну, например - "Это право работодателя, закрепленное в здравом смысле. Если бы у меня был свой бизнес, я бы тоже запретил и митинги и политическую активность в сети" - меня еще больше склоняют придерживаться своей негативной точки зрения по отношению к Слипенчуку.

    22 марта 2012, 22:16

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Александра, при всем уважении, мои "опусы" есть не более чем моя точка зрения, которой я не пытаюсь никого унизить. Вы же стремитесь вылить на человека грязь. Обозвать его. Если вы такая сторонница митингов, не стесняйтесь позвонить ему в открытую, или написать неанонимное сообщение. Так и поступали те, кто на эти митинги шел. Они показывали свое лицо тем, против кого они вышли. Вы же прячетесь за анонимным именем, коих миллионы, и позволяете себе унижать человека, который Вам, насколько я понял, не сделал ничего плохого. В конце концов, у него есть точка зрения, которую он имеет смелость высказать, не смотря на то, что на него тут же вылили ушат навоза. Уважайте человека, отвечайте ему в открытую. Если Ваше мнение Вам дорого - вы не будете стесняться сказать его в лицо. Если же вы боитесь, значит Ваше мнение и для Вас ничего не стоит, сказала - забыла. Что же вы удивляетесь, что я принял сторону человека, который не побоялся представиться? С уважением, Манасян Михаил, ИФК "МЕТРОПОЛЬ"

  • 22 марта 2012, 22:58

    Васяткин   Ответить

     

    Михаилу, Москва.

    Возможно Вас ваш шеф и устраивает. А меня категорически нет. Неудивительно, что он "набрал 180 %". По России такое было, некоторые партии набирали по 134% голосов. А насчет его ведения бизнеса видно как раз по Озерному месторождению. КАК!!!! можно было купить такое месторождение за 55 млн. рублей???? В городе обычные производственные базы стоят дороже!! А сразу после этого продать за 125 000 000 $ (19 октября 2006 года КоммерсантЪ Daily). Неужели шведы такие тупые, что не захотели купить месторождение в сотни раз дешевле на конкурсе?? И при этом г-н Слипенчук был просто гражданином. Интересно, если он станет главой Республики, за сколько он нас купит и продаст?? Республика потеряла огромные деньги, а этот г-н рассказывает, о том, какую он принес пользу. И не надо нам из Москвы рассказывать, что такое хорошо, и что такое плохо.

    22 марта 2012, 23:38

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Уважаемый г-н Васяткин! Чтобы вы понимали, месторождение не покупается за просто так. Есть обязательные тендерные условия. Расскажите, Вы тоже пытались "купить", тоже создали бизнес-план и вас обошли? Может Вы больше предлагали? Давайте не будем придираться кто и что и за что купил. Расскажите мне, какие деньги потеряла республика? У республики был лес и металл в земле. Пришел инвестор и пытается создать рабочие места, создать предприятие, создать целый город вокруг этого металла. Для этого нужны огромные средства, которые, как я понимаю, жители республики не готовы платить сами. Так за чем же вопрос? Или вас смущает, что вход иностранного участника в проект оценен выше, чем тендерная победа российского инвестора? Так почитайте закон, и поймете, почему шведы сами не могли купить месторождение. И задайтесь еще вопросом: Если это стоит ТАК дорого, а куплено за "копейки", почему же никто до Слипенчука не купил это? Почему не Вексельберг? Почему не Дерипаска? почему не Вы, Васяткин, в конце концов? Или может М.В. Слипенчук рассмотрел то, что не увидели остальные? Или вы сейчас обвиняете руководство республики Бурятия в нечестном тендере? А сколько надо вложить в строительство ГОКа? Сколько лет это будет окупаться? Сколько стоит инфраструктура? Сколько стоит привлеченный капитал? Кто несет риск потери цены цинка и свинца? Если вы полезли в экономические вопросы, идите до конца, пожалуйста. Если я живу в Москве, это не значит, что мне жизнь неведома. Я 6 лет слышу слово "Бурятия" почти каждый день. И знаю, сколько труда и денег вложено в вашу славную республику.

    22 марта 2012, 23:48

    Фуркад   Ответить

     

    если мне память не изменяет, Озерное также хотели купить китайцы, но их просто не допустили до аукциона, и в итоге месторождение дружно было разыграно между двумя дочками Метрополя по минимальной цене. Поэтому полностью согласен с вами, "месторождение не покупается за просто так", надо знать кому внести в МПР)))

    23 марта 2012, :

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Фуркад, при всем уважении, еще раз почитайте про возможности участия китайцев и прочих шведов в тендерных аукционах. Что смущает вас лично? кто-то украл весь металл из бурятской земли? или кто-то отнял у вас много денег? или просто кто-то работает и зарабатывает, а с вами не делится? Прошу Вас, перестаньте заниматься интернет-троллингом, это не красит человека.

    23 марта 2012, 01:01

    Фуркад   Ответить

     

    Не вводите людей в заблуждение, китайцев не допустили до аукциона не потому, что они "китайцы", а потому, что "поданные документы не были оформлены надлежащим образом". Каким образом в нашей стране на аукционах у каких-то компаний документы вдруг оказываются "оформлены надлежащим образом", объяснять никому не надо.

    23 марта 2012, 05:47

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Что ж, Фуркад, вашим же оружием! Ссылки и подтверждения в студию! Кто где кому дал, кто не так что составил, и т.п. А то вы как-то голословно обвиняете. Кстати, а вы не задумывались, что возможно китайцев не пускают по иным соображениям? Может не все рады тому, что они могут всю Россию скупить? Может их откинули не по тем причинам, что вы так смело озвучили? Ну, и последний мой вопрос: раз уж тут всем цена покупки не понравилась, расскажите, по какой цене вы бы купили месторождение? Где бы и по какой ставке взяли деньги? Кого бы привлели для строительства? Где бы 5 млрд. долларов взяли? Как бы ответили перед инвесторами, если бы проект прогорел?

    23 марта 2012, 11:11

    Фуркад   Ответить

     

    Михаил, не передергиваете, это, как вы сказали, "не красит". В том случае человек сказал, что информация есть в открытых источниках, я и попросил у него ссылки, не более. В случае вашего аукциона я не утверждал, что информация о его "странностях" есть в прессе.

    Про "Может не все рады тому, что они могут всю Россию скупить?" - смешно. Сырье вы будете поставлять в Китай, в партнеры их же зазываете, в чем разница? 100%-м владельцем ОАО "Озерный ГОК" является компания «Моралес (Оверсис) Лимитед», Республика Кипр. Чем, по вашему, киприоты лучше китайцев?

    23 марта 2012, 13:20

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Фуркад, при всем уважении, оффшорное владение бизнеса есть норма современного общества, хорошо это или плохо. А китайцы это не оффшор. Это фактически передача ресурсов.

    29 апреля 2012, 19:03

    ЛЛЛюбопытный   Ответить

     

    Если Слип. не ворует, то пусть поделится опытом. как стать богатым. Как тот же Роберт Кийосаки. Но если честно, огромные сомнения, что все капиталы нажиты праведно. И в ГД прошел честно - тоже большие сомнения. Есть вопрос к Михаилу. СКОЛЬКО платят ему в ИФК за такую работу в СЕТИ? Он же, видно, формирует общественное мнение вокруг НУ ОЧЕНЬ богатого, но в принципе, малоизвестного в Бурятии, да и не исключено в России, человека. Кстати, "Форбс" и ротация Слипа в списках этого журнала тут ни при чем. За попадание в рейтинг "Форбс" надо платить и немалые деньги. Сколько заплатишь - такой у тебя рейтинг и будет. То есть и такой журнал для нас - не авторитет. По меньшей мере столько же миллиардеров без рейтинга - а на фига он им? - сидят в тени и не светятся в этом "Форбсе". Все формируется искусственно. Как это делает сегодня в СЕТИ Михаил. Строит из себя простачка - образованного, неглупого, который ну очень культурно, интеллигентно ведет в СЕТИ дискуссию. В пользу, разумеется своего ИФК, шефа, работодателя. Видно, претензий к нему, т.е. к Слипу у публики предостаточно. Возможно, в некоторых случаях он виноват лишь тем, что"хочется мне кушать". Богат до возмутительности в наше дурное время. К тому же он скомпрометировал себя достаточно сомнительными заявлениями относительно строительства игорной зоны на Байкале. Никто же этого не поймет.

  • 23 марта 2012, 08:29

    ?????????????????   Ответить

     

    А мне его девиз понравился "А нам все равно....".

  • 23 марта 2012, 10:25

     

    Михаил, Вы можете нас, местных хоть сколько убеждать, но у основной массы населения стойкое мнение, что ваш шеф банальный аферист. Метрополь обещал начать работу на Озерном, работу в нормальном ее понимании, а не видимость работы, еще в 2006 году. Слипенчуку повезло, что глава республики такой, продажный варяг. Они два сапога пара, им обоим на республику наплевать, только свои личные, временные интересы. И как стал депутатом ГД это все видели, как он праймериз прошел, в приказном порядке и как голоса ЕР добывали.

    Но это ладно его понять можно, бизнес есть бизнес. У него есть другая проблема, ведет он себя как-то не так, его то ли не понимаем, то ли он сам по себе такой. У него манеры, вот я такой, а вы папуасы, куплю вам компьютерный класс, и все вы мои. То, что он нацик, так про это все говорят и это то же ему камень в огород, в республике это не приветствуется, здесь народ имеет другой менталитет.Реальных дел просто не видать. Миры на Байкале, аэропорт, нам от этого ни тепло, ни холодно, это все самопиар и пиар нашего Наговицына, который то же ведет себя, как дурачок, его не было никто про Бурятию не знал, я появился все узнали, все хорошее это я, все плохое, сами виноваты.

    23 марта 2012, 13:42

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Уважаемый 111! Я не могу разубеждать, как вы сказали, основную массу населения. Только прошу учесть, что дя нормальной работы необходимо вложение миллиардов, а ситуация сложилась не в пользу инвесторов... Найти средства на строительство ГОКа до кризиса было сложно, так как отличную доходность показывали спекулятивные инвестиции в ликвидые активы, никто не готов был морозить деньги на годы. А после 2008 логика уже другая: банально ни у кого нет денег. А у кого есть, они очень дорогие. Проект выглядит нерентабельным. Но работа по поиску инвестора-соорганизатора процесса ведется и не прекращалась. Видимо вас расстраивает, что у Слипенчука у самого нет 4х миллиардов долларов, тогда бы он ответил за слова и построил ГОК.... Что ж, думаю тут вы с ним сойдетесь в общем мнении. Вижу, вы недовольны тем, что он мало дарит для республики. Наверное надо было по квартире для каждого жителя, да по машине японской. что уж там. Захотел в Бурятию приехать бизнес делать - давай, кошелек выкладывай. Манеры каждый видит такие, какие хочет. То, что его менталитет иной, нежели вам было бы приятно - ну что ж, бывает. Я может тоже с ним во многом ментально не пересекаюсь, а может и с Бурятскими жителями не сойдусь в этически-моральном понимании. Это не есть приговор. Вам не нравится, что он богатый, и приехал к вам, что он типа выглядит так, что купить всех может? Ну это не так. У нас просто здесь таких богатых миллион, все привыкли общаться в определенном стиле. Да, Слипенчук ведет себя по Московски. Но к Бурятии относится с уважением. Просто кому-то это уважение кажется оскорблением. Это ошибка. Миры на байкале - это реально было интересно и науки для. Я помню, с каким голосом он нам об этом говорил. И нет, он не нацик, как вы выразились. У нас в компании работают разные люди: евреи, армяне, буряты, японцы, американцы, латыши, греки, татары, и т.д.. Ни разу не слышал чтобы кому-либо отказали по национальному признаку.

  • 23 марта 2012, 12:04

    Комментатор   Ответить

     

    Странно, что Слипенчук не запретил своим сотрудникам тратить время на комментирование каких-то сомнительных статей на маргинальных сайтах. Люди должны работой заниматься, а не комментированием.

    23 марта 2012, 13:01

    pvt joker   Ответить

     

    вообще-то данная "сомнительная статья" - интервью самого Слипенчука.

    23 марта 2012, 13:44

    Михаил, Москва   Ответить

     

    А еще сейчас в Москве 8:40, еще не началась работа.

  • 23 марта 2012, 16:27

    девушка   Ответить

     

    при таком выражении лица очень сложно поверить в искренность г-на Слипенчука. Говорить можно все, что угодно,а выражение лица г-на С. (устоявшееся, заметим - видимо постоянное) говорит просто о том, что у человека довольно высокое самомнение и презрение в глазах. Не знаю, правда по какому поводу фотография. Если по поводу Бурятии и жителей региона - отношение "на лице"

    23 марта 2012, 18:25

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Девушка, зрение у него плохое. А тут он явно куда-то вглядывается. "Как-то один старик сидел у ворот города. К воротам подошел мужчина и спросил: - Скажи, старик, что за люди живут в этом городе? - А какие люди живут в твоем городе? – вопросом на вопрос ответил старик. В моем городе живут злые и эгоистичные люди, поэтому – то я и ушел оттуда. В этом городе живут такие же – сказал старик. Через какое-то время другой человек подошел к воротам этого города. Старик по-прежнему сидел на своем месте. Человек спросил его: - Скажи, дедушка, какие люди живут в этом городе. Я никогда не был здесь, но хотел бы тут остановиться на некоторое время. - А какие люди жили в твоем городе? – снова спросил старик. - О! В моем городе замечательные люди! У меня там много друзей. Мне нелегко было уехать оттуда. - Не переживай, в этом городе ты найдешь новых друзей. Здесь живут очень хорошие люди. Человек, который отдыхал неподалеку, слышал оба разговора. И как только парень ушел, он упрекнул старика в неискренности: - Как можно на один вопрос, давать абсолютно противоположные ответы. Старик, улыбнулся и сказал: - Каждый носит мир у себя в сердце. Если тот человек не нашел ни одного друга в родном городе, здесь тем более не найдет. И наоборот, человек, который умеет дружить и тут найдет себе верных товарищей. Ведь окружающие становятся для нас тем, кого мы видим в них!"

  • 23 марта 2012, 19:44

    Александра   Ответить

     

    Михаил, вы со своими притчами, конечно, рассмешили.

    Лично мне стыдно, что Михаил Слипенчук представляет наш регион в Думе, при этом став депутатом не совсем честным путем. Объясню свою точку зрения, первым в списке стоял президент Наговицын и народ выбирал его, а скорее всего, даже не Наговицына, а Путина или Медведева. Во-вторых, даже на "праймериз" он не прошел бы, если они были бы честными, опять же. Все мы понимаем, что он "купил" кресло депутата у партийных функционеров Бурятии, может быть, лично у президента РФ.

    И не надо меня обвинять в том, что я поливаю грязью или оскорбляю вашего работодателя. Факт, я прочитала его интервью в ведущем СМИ страны и мира FORBES, и процитировала его же слова. Ничего не надо было придумывать. Все увидели "глубину мыслей" депутата нашего.

    23 марта 2012, 20:37

    житель Бурятии   Ответить

     

    Михаил, я согласен с Александрой,что Слипенчук нечестно стал депутатом ГД(точнее,купил).Если бы вместо него стал один из местных, проку было бы намного больше для Бурятии.Он действительности не думает о населении Бурятии. Вы не знаете менталитет нашего народа(российского бурятского),и не надо вести себя здесь "по-московски",как Вы пишете.Если Вы знаете,здесь много потомков людей,обученных декабристами,да и их прямых потомков,с гордо поднятой головой,которые иногда "наплевали" на большие деньги.

    23 марта 2012, 23:00

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Уважаемый житель Бурятии, Александра! Все претензии по нечестности выборов не ко мне и не сюда. Я не в курсе и не хочу об этом вообще говорить. Думает ли Слипенчук о Бурятии или нет - мы не сойдемся. Я от него слышал, и вижу, что думает, вы считаете, что нет. Что ж, время покажет. И мы не ведем себя у Вас по-московски, мы просто может в чем-то по-другому воспитаны, не вините нас за это. Вашу культуру уважаем и ценим. С уважением.

    25 марта 2012, 00:37

    житель Бурятии   Ответить

     

    Михаил,спасибо что Вы уважаете нашу культуру,я ожидал услышать от Вас это.Да, действительно,мы не сойдемся по Слипенчуку, просто благодарю Вас за интересное общение.Как говорил Леапольд "Ребята,давайте жить дружно!" и не будем оскорблять всех. Удачи Вам!

  • 23 марта 2012, 20:12

    Васяткин   Ответить

     

    Уважаемый Михаил. Какие деньги потеряла республика?? 124000000 $. "Китайцев" просто "зарезали" на входе в аукцион. А насчет ссылок на получение взяток могу только усмехнуться - наверное Вы не верите, что Солнце горячее - его ведь никто не трогал? Почему я не купил Озерное? Потому что у меня нет нескольких миллионов для покупки "пропуска" на торги, зато есть совесть, которая не позволяет мне их заработать.

    Вы 6 лет слышите про Бурятию?? Это даже не смешно. Я здесь живу 30 лет и 3 года, и прекрасно знаю, что деньги вкладываются не в Республику, а в карманы ее чиновников. Вы спрашиваете, украли ли металл из земли? Отвечаю - нет, еще не успели, но обязательно это сделают, как сделали с побережьем Байкала (десятки километров ушли в частную собственность, хотя этого не должно быть по закону), как это сделали с лесами (там, где я ребенком ходил по лесу и собирал грибы - теперь стоят ДНТ, принадлежащие толстосумам, или лежат горы мусора), как это сделали с городским и республиканским имуществом (большую его часть вывели в частную собственность даже не за бесценок, а за бесплатно). И в итоге республика, которая могла бы быть богатейшим регионом России стоит на коленях с вечно протянутой рукой, а всевозможные господа (имеется в виду не только г-н Слипенчук) делают вид, что трудятся на благо нашей Бурятии.

    Может я и не могу столь обильно сыпать экономическими терминами, но это не значит, что я дурак. Кстати, должен вам сообщить удивительную новость - не все люди, у которых нет пары миллионов дураки и бездари. Надо кому-то лечить людей, учить детей, водить автобусы, или чинить трубы. Но это не значит что эти люди не могут видеть элементарные вещи, складывать их и делать выводы.

    Хотя... наверное разным "умным и талантливым" людям наверное хотелось бы, чтобы простые люди ничего не видели, не слышали или хотя бы не замечали. Уже только то, что человек поддерживает власть, которая отменила в школах астрономию, а ввела "патриотизму" и заменила уроки русского языка на уроки физкультуры, уже не может вызывать уважения.

    23 марта 2012, 22:53

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Уважаемый г-н Васяткин! Я не считаю, что республика что-либо потеряла. То, что потратил Слипенчук на покупку - это просто оплата тендера. Выкуп права на добычу. То, что вложили шведы за 50% проекта - деньги, пошедшие не в карман Слипенчуку, а вложенные в бизнес, на развитие. Слипенчук вносил так же и свои деньги. Надеюсь, мы понимаем, чем это отличается? И уж тем более отличается от того, что сочно пишет пресса!(взять хотя бы заголовок к этой статье: тут можно было написать, что Слипенчук не исключает возможности стать королем Саудовской Аравии, ведь прямо в тексте он не говорит, что исключает). Так же хочу Вас заверить, что у меня нет пары миллионов долларов, я обычный менеджер, и уважаю труд врачей, учителей, водителей, а так же их мнение. В уме ни русскому, ни бурятскому народам я не отказываю, именно потому и пытаюсь информацию донести. Просто помимо ума нужна еще и информация. Ее не всем хватает, чтобы сделать верный вывод. А по поводу поддержки власти, так это нормально в обществе. Мы можем критиковать дела и отдельных людей, но если мы так делаем, мы должны пытаться ситуацию исправить делами и критикой. У М.В. Слипенчука есть общественная приемная, пишите ему, высказывайте свои пожелания для Бурятии, и критикуйте его, если он ничего не сделает. Сейчас же это похоже на травлю.

  • 23 марта 2012, 22:48

    баир   Ответить

     

    Ну вы разошлись.Ни за Наговицина,ни за Слипеньчука основное население Бурятии голосовать не будет. Но я бы посмотрел их вместе на выборах, очень даже интересно. У одного деньги, у другого административный ресурс. Жаль этого не будет. Так-то я за Мархаева, но между предыдущими двумя я бы выбрал Слипеньчука. Дворец Зандан Жуу в Еравне очень сильно помог построить, это никогда не забудется. Простые люди не забудут. А васяткин наверное китаец.Хори буряты еще 350 лет назад решили,что мы не ними.

  • 24 марта 2012, 15:12

    девушка   Ответить

     

    Михаил, не надо лукавить и говорить о том, что вы (запад России) глубоко уважаете местный народ (в любой нац. республике) Для таких как вы чукчи тувинцы или буряты - все едино. Поэтому давайте будем называть вещи своими именами: сюда пошли "толстосумы" которые опоздали или которых просто не пустили хапнуть из более лакомого пирога. Байкал разворовывают на глазах. Тема игорного бизнеса, которую озвучил г-н Сл-к, явно указывает на дальнейшие планы сего господина. Бусы и водка - вот все, что достанется коренным жителям этого региона. По поводу зрения: обратите внимание - на общее выражение лица, зрение здесь ни при чем.

    Зачем ехать на Байкал, и жить в 5звездочных отелях и играть в казино? Байкал - это активный отдых, туризм, альпинизм, сплавы по рекам. Достаточно благоустроенных кемпингов по туристским маршрутам. А г-ны С и ему подобные хотят превратить этот прекрасный край в подобие Куршавеля. Привычный формат казино, кокс, модные бабы, модные тусовки, модные лыжники... И в качестве обслуги - аборигены.

    24 марта 2012, 15:52

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Девушка, позвольте мне самому решать, кого я уважаю, а кого нет. Не надо решать за меня. Я сам на четверть армянин, моя жена на половину бесермянка, из удмуртии. Где ж моя вина, что нет во мне бурятской крови? Поймите, в Москве проживают сотни национальностей, и все перемешаны. Ксенофобы тут ужасно себя чувствуют. Нациналистов тут не более 5-10%... остальные очень хорошо относятся ко всм народам и нациям. Далее, про толстосумов. Девушка, это ваше право называть это такими словами, но я напомню вам, что у нас капитализм. Капитализм работает именно по принципу "пришли толстосумы и подняли местную экономику". Перспективы, которые рисуете вы, вами же и придуманы. Не полетит никто из москвы в бурятию играть в казино или кататься на дорогих курортах. Альпы ближе и билеты дешевле. Есть еще карпаты и урал. Если и будут у вас курорты, то ориентированы они будут на средний класс, проживающий в сибири и восточных регионах. И чем вам не нравятся такие туристы? Летом они будут по красотам байкала ездить, зимой по горам на лыжах кататься. Игорная зона это пока какие-то пустые слова. Опять же, богатеи туда не поедут, им монте-карло ближе. А другим есть ростов на дону, тоже ближе чем бурятия. Вы не переживайте, а лучше, если вы отлично знаете Что именно в вашей республике надо создавать - пишите своему депутату в общественную приемную.

    25 марта 2012, 01:07

    Девушка   Ответить

     

    Это Вы хорошо заметили про толстосумов которые пришли поднять местную экономику. Только вот в чем загвоздка: во-первых,их никто не звал, во-вторых, реального "поднятия" экономики нет. Есть, как справедливо заметил кто-то выше, самопиар и разовые акции в угоду некоторым чиновникам, чтобы электорат не портил рейтинг другу. А, впрочем, если вы тролль г-на С., стоит ли вести бессмысленную полемику? Что касается проблемы национализма: на мой взгляд, Вы даже не представляете всей опасности и масштаб последствий той игры под названием "нацизм", которая ведется в столице не без поддержки весьма немаленьких людей. Это грустно, на самом деле..А что касается, москвичей, которые не полетят сюда играть в казино, то это просто замечательно. Не надо к нам. У нас холодно и клозэт не всегда теплый и в рабочем состоянии. На последний абзац: г-н С. насколько я понимаю депутат от РБ? Или Вы имеете ввиду Мархаева? Дескать, что касается развития и поднятия - это г-н С. без вас сирых разберется, а что касается ваших предложений - пишите своему? А так, приезжайте как-нибудь, не поленитесь. Обычным человеком, пешочком пройдитесь, пообщайтесь с местным народом, испокон веку живущим на берегу Моря. Уверяю Вас, Вы получите гораздо больше удовольствия и впечатлений, чем от очередной поездки в Египет по горящей путевке. С наилучшими пожеланиями. Удачи Вам.

    27 марта 2012, 00:14

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Спасибо за приглашение, как-нибудь обязательно воспользуюсь.

  • 24 марта 2012, 15:33

    БМАССР   Ответить

     

    цитата "Да, Слипенчук ведет себя по Московски" порадовала. Вы и тут москали с заглавной буквы противу правил вашего же языка )) Спесь-то нет-нет, да и вылезет.. ))

    24 марта 2012, 15:41

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Прошу прощения, пишу с телефона, пальцы порой не туда попадают. Видать вместо тире попали на переключение регистра на верхний. Уж не обессудьте. Кстати, а что есть спесь? Может все же спесь это попытка выставить себя чем-то лучше, порой унижая других? Тогда кто же здесь спесивый? Я вроде с уважением общаюсь, грязью не поливаю и дураками не обзываю... Это спесь? Что ж, вам видней...

  • 24 марта 2012, 17:26

     

    Михаил, мы в республике народ толерантный, даже через чур но наше мнение вы услышали. Проблемы С в том, что его плохо воспринимают, может элементарно не понимают. Его команда в Бурятии то же особо не блещет умом и сообразительностью. Да, и реальными делами у него проблема, его сказки уже всем надоели, у Метрополя уже давно надо было отобрать лицензии.

  • 24 марта 2012, 20:58

    Васяткин   Ответить

     

    Вот с туристической зоной, Михаил Вы действительно угадали - москвичи сюда действительно не поедут. Даже без учета перелета от Москвы до Бурятии, гораздо дешевле выйдет отдохнуть практически в любой точке мира, начиная от Мексиканского побережья и заканчивая сафари на просторах Африки, а если добавить перелет - так вообще смех разбирает. А вся эта туристически-рекреационная афера закончится тем, что землю растащут по кусочкам, обустроив за счет бюджета инфраструктуру. Господин Наговицын уже высказывал предложение отдать часть земли в туристско-рекреационной зоне под индивидуальную жилищную застройку. И г-н Слипенчук не может не понимать этого, поэтому и вкладывает деньги в теоретически "мертвый" проект. Ведь продажа земли - это гораздо прибыльнее туризма.

    Хоть это все и печально, хочется выразить лично Вам Михаил, благодарность за беседу и высказать Вам свое уважение. Приятно было читать точные, аргументированые ответы без лишних истерик. Удачи Вам и вашей компании.

  • 24 марта 2012, 21:58

    Ника   Ответить

     

    Михаил! Извините, но это женская логика. А что у Вашего друга нет другой фотографии? Уж больно презрительно на все взирает он. Отсюда и негативное отношение к нему. Знаете, неприятно смотреть на такое face.

  • 24 марта 2012, 23:25

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Ника, прошу прощения, но я не дорос называть Слипенчука другом.))) хочу подметить, что фотографию, равно как и название статьи, выбирал не он сам, а байкал-медиа. Слипенчук давал интерью для форбс, статья была скорее о его общем взгляде на политику, и там другая фотография. Вопрос "воглавления" Бурятии там был затронут вскользь, и ответ был скорее "нет", чем "да". Вот и задайте себе вопрос, кто же выложил эту статью на этом ресурсе, с негативной фотографией и с провакационным названием?

    25 марта 2012, 21:27

    Фотограф   Ответить

     

    Фото с праймериз Единой России. Результат заранее предрешен, купленные людишки восхваляют Мишу в выступлениях, а потом дружно голосуют за него. Вот Миша и смотрит на них как на г@вно, а как еще смотреть на продажных людишек?

  • 25 марта 2012, 07:42

    Александра   Ответить

     

    Эмоции, которые я испытала, и умозаключения, которые я сделала после прочтения интервью, далеко не уникальный. Предлагаю почитать комменты к интервью Слипенчука на сайте-первоисточнике http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/80375-deputat-milliarder-slipenchuk-ya-zapretil-sotrudnikam-hodit-na-mitingi

    Вы поймете, что я выражаюсь очень корректно.

    25 марта 2012, 13:56

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Алесандра, дейстительно, там тоже комменты не блещут. Когда человек говорит непопулярные вещи, его критикуют, забывая о цензуре. Придираются ко всему. Вот возьмем пример Прохорова: год назад или больше он предложил ввести 12-часовой рабочий день. Как его только не называли! А сейчас 8% населения поддержали его сходу на выборах президента. Что говорит о том, что популизм всегда в моде. Ведь сейчас он говорил о защите "демократии". Я и сам за него голосовал, не побоюсь признаться. Однако, его планы заставить людей дольше работать я не забыл. Просто я их принял. Иногда непопулярные вещи нужно говорить или делать. Сейчас Слипенчук сказал много чего, что вызывает бурление масс. Подумайте, наверняка же приятнее слушать человека, который откровенно врет, но врет красиво? А мне вот нет. Теперь, после случая с Прохоровым, я внимательно отношусь к тому, что говорят умные люди. Если они говорят "гладко и на массы" - значит сочиненная речь, предвыборная агитация. Если откровенно, нескладно, о спорных моментах, значит говорят то, что и правда думают. А значит либо больше меня знают, и мне надо понять, от чего такой вывод, или меньше меня, и мне надо донести информацию до этого человека. Иногда в жизни надо не только пряники раздавать. Иногда надо эти пряники печь. И всегда кому-то придется это делать. У нас в стране всегда об этом забывали. Вот был пример коллективизации: согнали людей в колхозы, землю и скот у кулаков отняли, а работать не заставили. Не применяли непопулярных действий. Думали, народу только дай землю, он пахать начнет. А вышло так, что пришлось чуть ли не расстреливать за бездействие. Никто пряники делать не хотел.

  • 25 марта 2012, 22:47

    Бадма Бамдмаев   Ответить

     

    О Слипенчуке все ясно. Стал богатым купив лицензию на Озерное за $500,000. Затем продал за $125 млн -49% компании. Все понятно. Затем, именно Слипенчук стал одним из зачинателей коррупционных, откатных схем в Бурятии. Именно он породил взяточничество, повальную коррупцию. Думаете. Нпаговицын за красивые глаза Слипенчука уступил мандат депутата Госдумы? Думаю, что эпоха пиара и пропаганды за Слипенчука проходит. На Озерном воз и поныне там. Все сроки лицензионные прошли, нарушено AP/ Сейчас ему впору лоббировать в Комитете свои интересы, чтобы не отозвали, чтобы никто не увидел "А король-то голый".

    26 марта 2012, 14:27

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Бадма Бамдмаев, 1. Про покупку-продажу хотя бы почитате то, что я уже написал выше. 2. Взятничество и повальую корупцию в вашем кристально чистом регионе? Вы оскорбляете житилей Бурятии. Неужели гордый народ просто так поведется на "толстосума" и станет коррумпированным? Или коррупции нет по сей день, либо была она задолго до Слипенчука. 3. Наговицин не уступил мандат. У него выбор был - республику возглавить, или в думу идти. Он выбрал, и автоматически лишился мандата. Читайте закон о выборах. 4. Сроки прошли, верю. И это я тоже объяснял. Кризис. Нет денег у инвесторов. Люди не хотят идти в Бурятию. А Слипенчук проект не бросает. Если бы он действительно серьезно нажился на этом, впору было бы слинять. Уважаемый, хотя с вашим стилем разговора это может быть моей ошибкой, Бадма! Не спускайтесь до дешевых оскорблений. Если уж вы решили всерьез выступить против кого-то, запаситесь информацией и логикой. Оскорбления и взятие "на понты" в современном мире не пройдет. Человек, опускающийся до гоп-стиля в общении с оппонентом, сам себя ставит в положение Моськи из известной басни.

  • 26 марта 2012, 19:44

    Ксения   Ответить

     

    Михаил, прошу Вас таже четко по пунктам перечислить, что г-н Слипенчук сделал для Бурятии, и что мы можем ожидать от него в дальнейшем, какие интересы республики он будет защищать как депутат ГД от партии "ЕР" Бурятии, прошедший по списку под №1. Я не имею в виду мероприятия, проведенные им в ходе избирательной кампании в Еравнинском районе, где находятся его активы. Ведь для начала ему необходимо было место в районном Совете депутатов Еравнинского района, хотя и эту кампанию чистой не назовешь.

    26 марта 2012, 20:12

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Ксения, я не пресс-секретарь. Задайте вопрос своему депутату на его сайте.

  • 26 марта 2012, 20:45

    Ксения   Ответить

     

    Интересно почему Вы уходите от ответа? Ведь до этого в своих комментариях Вы могли рассуждать о чем угодно, наверное, не один десяток минут своего драгоценного "московского" времени потратили на столь длинные и пространные ответы о г-не Слипенчуке, а когда коснулось конкретных дел, убежали в кусты. Точно такой же реакции ожидаю от Вашего шефа. Поэтому все мои вопросы риторические, ничего хорошего ждать не стоит. Кобзон хоть что-то сделал для читинцев, не навредя им, а Слипенчук хочет приумножить свои капиталы за счет Бурятии, нанеся непоправимый урон окружающей среде Байкала. Даже планирует назначить своего штатного "омбудсмена" по Байкалу, чтобы прикрыть темные делишки. А если не получится с ГОКом, то хотя бы пробить тему "казино на берегу Байкала", ну хоть что-нибудь урвать у этих туземцев, отбить свои деньги за место в ГД. Только не надо говорить про заботу о Бурятии, я вас умоляю.

    26 марта 2012, 23:55

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Ксения, при всем уважении, не надо передергивать и подтасовывать факты. Я зашел на этот сайт, потому что мне видно гораздо больше в некоторых моментах, касательно М.В. Слипенчука. Я могу четко сказать, то, что он объявлял публично, это не является секретом. Однако его программа по развитию Бурятии для меня пока что не является публичной. Вы можете спокойно спросить его. В кусты я не убегал. Вы просто занимаетесь профанацией и оскорблениями, я отвечаю вам ровно в той мере, чтобы оправдаться. Делать какие-либо иные заявления я не намерен. Чем оскорблять незнакомого вам человека, вы бы лучше таки написали свои вопросы и предложения в общественную приемную. Хотя там необходимо раскрывать свои контакты и полные ФИО, а это не всем по плечу - проще грязью кидаться. Я занимаюсь в компании Метрополь инвестиционно-банковскими задачами, то есть торговлей акциями, облигациями, управлением активами. Бурятия не моя стезя. Но я посвятил этой компании всю мою жизнь, и мне неприятно видеть, как бездоказательно поливают грязью ее и ее руководство. Даже если у вас есть обоснованные претензии к М.В.Слипенчуку, высказываете вы не их, а просто очередные комья грязи. Запомните же, что грязи больше всего у того, кто в грязи сидит. Не хотелось бы быть о Вас лично такого мнения. С уважением, Михаил.

  • 26 марта 2012, 21:37

    Ника   Ответить

     

    Умница, Ксения! Поставила на место этого москаля. А то сильно разглагольствовался в защиту своего бизнесмена. Все они рвачи. На фиг им не нужна наша Бурятия. Так и зырят - где бы, что бы урвать. А вот Кобзон действительно много сделал для агинцев.

    27 марта 2012, :

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Ника, вы так смелы обзывать меня "москалем". Заметьте, я себе не позволяю обращаться к Вам иначе как "жители Бурятии". Если Вам приятнее общаться на таких тонах, то, будьте добры, выберите себе иную цель. Я не поддерживаю такой стиль общения. В крайнем случае, вы можете позвонить в Метрополь, попросить соединить со мной(мое полное имя указано выше, в одном из комментариев), и высказать мне все это в трубку. Аккуратно, разговоры записываются, номера определяются. Удачи Вам в ином случае. Надеюсь вы опомнитесь, станете другой, перестанете быть злой и острой на язык. Рад за то, что не все жители республики Бурятия уподобляются Вам.

  • 27 марта 2012, 00:09

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Прошу прощения меня тех, кого может быть обижу, но мне кажется, что среди тех, кто колко и безосновательно поливает грязью Слипенчука, подавляющее большинство людей делают это по чьему-то заказу. Слишком уж одинаковый стиль. Одни и те же претензии, без доказательств. Разница только в интонациях. Как будто кто-то один наивно дал задачу 10 разным людям "писать комментарии, делая упор на то, что Слипенчук не честно стал депутатом, что он отнял у республики 125млн долларов, что он хочет строить казино и отнять у Байкала берег(или что там отнять?), а так же, что москали хотят просто ограбить Бурятию, и достаточно лишь посмотреть на лицо". В итоге, почти все обвинения выглядят как вольная интерпретация того, что я сказал. Будто бы ни у кого нет иных, своих мыслей. Если есть какие-то конкретные нарушения на выборах, или реальное оскорбление республики или ее жителей, или может быть где-то он "что-то украл", то где же факты? в республике не нашлось человека с фактами? Тогда кто же пишет мне здесь? 2-3 человека под разными именами? Если я прав, то вам должно быть стыдно, вы, будучи коррумпированными клеветниками смеете обвинять другого человека в открытых источниках(пресса), что, кстати, карается судом. Поэтому вы и боитесь раскрыть имена. Как же стыдно должно быть вашему заказчику в таком случае! Если же я ошибаюсь(а я надеюсь, я ошибаюсь!), то все равно, получается, что 10 человек, по их словам обладающие фактами и все знающие о своей республике, никак не могут переубедить, завалить этими фактами, всего одного оппонента, "москаля", который и не был в Бурятии ни разу! Как вам не стыдно? Простите, наболело.

    27 марта 2012, 00:11

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Прошу прощения так же за массовые опечатки и орфографические ошибки. Не обижайтесь, славные сограждане!

  • 27 марта 2012, 00:14

    Ника - Михаилу   Ответить

     

    Я по-моему не с Вами общалась, а с Ксенией и разделила с ней свое мнение. Ну, а как выражаться, мое личное дело. И не надо меня запугивать. А что я сказала правду, то это так.

    27 марта 2012, 00:42

    Михаил, Москва   Ответить

     

    А вы не пугайтесь, я не пугал! Правда, любезная Ника, это не "так", не так, как вам хотелось бы, а много сложнее. Сказали вы не правду, а мнение. Меня оно не убедило. В вашей "правде" вы имели бесчестие оскорбить меня, фактически назвав вором, кем я не являюсь ни в малейшей степени, а потом утверждаете, что это правда. Но я вас прощаю. Живите с миром, с тем миром подтасовок и самообмана, который вам приятней. Вселенная не станет такой, как вы хотите, по вашему желанию. Улыбайтесь чаще, помогает больше!))

  • 27 марта 2012, 00:21

    Ника   Ответить

     

    ..."москаля",который и не был в Бурятии ни разу!...Не обижайтесь, славные сограждане! Непонятно - вроде не был ни разу, или все же согражданин?

    27 марта 2012, 00:33

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Или Российская Федерация выдает разное гражданство жителям разных регионов?

  • 27 марта 2012, 01:38

    Ксения   Ответить

     

    И где Вы увидели, что я поливаю грязью депутата ГД № 1 от Бурятии? Я привожу конкретные факты про ГОК, омбудсмена, казино. А Вы ни на один вопрос по делу так и не ответили, только общие фразы, одна вода, отбрехивание( оправдания ), уподобляетесь той же Моське, это не оскорбление, это сравнение из известной басни. Уважаемый, что ж Вас так заботит судьба Бурятии, или Вам больше нечем заняться? Примите к сведению, что никто меня не нанимал, зато создается впечатление, судя по Вашей активности, что Вы не так уж и бескорыстны

    27 марта 2012, 03:23

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Ксения, я не привожу фактов, ибо мне незачем. Факты должен приводить тот, кто начал обвинение. А если их нет, то и не обвинять. Вся моя активность строится на попытке именно это и объяснить: нечего пустословить. Ссылки, документы, фотографии, хоть что-то, указывающее на справедливость ваших(и не только ваших) обвинительных посылов. Вы указываете, что Слипенчук предложил создать омбудсмена по Байкалу,чтобы грабить. Он же такого не говорил. Он предлагает создать человека, ответственного за экологию озера. То есть вы его обвиняете в том, что его намерения лживы и злы. А что же это, как не поливание грязью депутата? Что же касается моей активности, то я расстрою вас - я идейный борец за уважение к личности. Если бы я работал в пресс-центре, или в пиар-отделе, могли бы подозревать меня в нанятости. Однако, я занимаюсь фодовым рынком, и пишу все это из побуждений "начал-продолжай". Информацию обо мне вы можете проверить, я не скрываюсь. С уважением, Михаил.

  • 27 марта 2012, 10:18

    Ника   Ответить

     

    А что на "фондовом" рынке делать больше нечего?

    27 марта 2012, 11:50

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Одну минуту, чтобы ответить Вам, любезная Ника, я вмегда найду!

    27 марта 2012, 12:10

    Михаил, вы там пресс-секретаря подсидеть решили что-ли?)))

    27 марта 2012, 16:41

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Андрей, нет, что вы. Я своей работой доволен! Тем более я делаю не более чем делал бы любой человек на моем месте. Если бы кто-то ругал вашу первую учительницу? или научного руководителя? или двоюродного брата? или вашу родную улицу? или ваш дом? Разве вы не защищали бы? Или только за деньги? Любой человек будет защищать то, что ему дорого. И если твой родственник, или друг, или школьный учитель сделал что-то плохое, ты все равно будешь его защищать, пока тебе не предоставят доказательства. А фразы "он плохой потому что он плохой" восприниматься не будут.

  • 27 марта 2012, 12:21

    достал уже   Ответить

     

    Всем читателям советую набрать/ ДЕПУТАТ-МИЛЛИАРДЕР СЛИПЕНЧУК ЗАПРЕТИЛ СОТРУДНИКАМ ХОДИТЬ НА МИТИНГИ/, там такие комменты, обхохочетесь РЖУНИМАГУ! С картинками, фотографиями, смачно. Комментарии Ксении, Ники и др. вам покажутся просто мармеладом. А там пишут масквичи, Михаил, а там они у вас тоже все куплены,да, а слабо тебе на том сайте отписываться, "идейный борец за уважение к личности"-ХАХА! И хватит уже заниматься бессмысленной полемикой, а то акции УПАДУТ

    27 марта 2012, 14:36

    Михаил, Москва   Ответить

     

    Спасибо, я в курсе.

  • 30 марта 2012, 01:20

    Людмила   Ответить

     

    Михаил, уймитесь уже.

    Сравнили непопулярные предложения Прохорова с откровенной тупостью и наглостью Слипенчука. Запрещать ходить на митинги сотрудникам и "красть голоса, "нарушая законы на выборах" - это наглость.

  • 31 марта 2012, 08:47

    Михаил, вы куда пропали, прочитал шеф ваши комменты, как ваши акции? Не упали, стоят еще

  • 8 апреля 2012, 03:28

    Вячеслав   Ответить

     

    Михаил, респект! Увы, в интернете бал правят шавки, кои активны и на данном ресурсе, составляя, к сожалению, большинство. Вы показали здесь себя человеком интеллигентным и достойно представили и Вашего шефа, которого я знаю, и Вашу компанию. Здоровья Вам и удачи!

  • 29 апреля 2012, 11:47

    Сам себе ответы пишет, сам себя хвалит, сам себе здоровья желает. СМЕШНО, видно все невооруженным глазом.

Имя

Комментарий

CAPTCHA
Введите слово на картинке*

© 2004-2015 информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг»

Эл № ФС 77-22419 от 28.11.2005 г.
выдана Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

 Наверх 

Перепечатка материалов возможна при указании активной ссылки на данный сайт.

В случае использования  материала в печатном издании, необходимо указывать адрес сайта: www.baikal-media.ru

Редакция оставляет за собой право полностью или частично удалять комментарии пользователей.

^